Dimite el presidente de los m¨¦dicos de Melilla, investigado por la muerte de una paciente

El presidente del Colegio de M¨¦dicos de Melilla, Mohamed Benazzouz, ha presentado la dimisi¨®n del cargo por "motivos estrictamente personales", seg¨²n un comunicado hecho p¨²blico esta ma?ana por la entidad. El anuncio llega solo tres d¨ªas despu¨¦s de que EL PA?S revelara que Benazzouz, que asumi¨® el cargo hace apenas seis semanas, estaba siendo investigado en un juzgado de Melilla por "homicidio por imprudencia profesional" en un caso relacionado con la muerte de una paciente en el hospital Comarcal de Melilla.

Mar¨ªa Asunci¨®n Rojas, hasta ahora vicepresidenta y compa?era de lista de Benazzouz en las pasadas elecciones, asumir¨¢ el cargo "en funciones", seg¨²n fuentes del Colegio de M¨¦dicos.

Benazzouz es uno de los cinco profesionales del hospital investigados por la muerte en julio de 2014 de Francisca Guti¨¦rrez, de 59 a?os, tras sufrir una reacci¨®n al¨¦rgica al contraste yodado utilizado para realizarle un TAC en la zona del ri?¨®n.

Seg¨²n los escritos de la Fiscal¨ªa e informes incluidos en el sumario del caso, el centro sanitario fall¨® en las medidas a adoptar para evitar estos incidentes. En primer lugar, seg¨²n afirma la familia, Guti¨¦rrez no fue preguntada por esta alergia al llegar con sus parientes al servicio de urgencias el 9 de junio de ese a?o, lo que impidi¨® que se le colocaran la pulsera que deb¨ªa alertar de su hipersensibilidad al contraste.

Posteriormente, y pese a que la alergia estaba recogida en dos ocasiones en la historia cl¨ªnica, Benazzouz prescribi¨® el TAC sin rellenar en el volante el recuadro en el que deben hacerse constar estos riesgos. El facultativo, que hoy ha declinado hablar con este diario, explic¨® hace unos d¨ªas que desde su posici¨®n de m¨¦dico de urgencias no ten¨ªa forma de saber que Guti¨¦rrez era al¨¦rgica: "Cuando empec¨¦ el turno aquella ma?ana [del 10 de junio], ella ya estaba ingresada. No constaba la alergia en las hojas cl¨ªnicas. Ella tampoco dijo nada. Luego supe que la ¨²ltima anotaci¨®n que hab¨ªa sobre ello en la historia cl¨ªnica databa de 2005", afirm¨®.

Por ¨²ltimo, la Fiscal¨ªa critica que Guti¨¦rrez no fuera informada por escrito de los riesgos del TAC antes de su realizaci¨®n. "No consta que la paciente diera su consentimiento por escrito a la pr¨¢ctica de la prueba", sostiene el ministerio p¨²blico, que censura que "el hospital se limite a decir que la paciente fue informada de ella verbalmente".

Los m¨¦dicos del hospital aseguran que Guti¨¦rrez no avis¨® de que era al¨¦rgica cuando se le explic¨® que se le iba a aplicar el contraste. La familia sostiene que "en todo caso era responsabilidad de los m¨¦dicos mirar la historia cl¨ªnica". "Mi madre no ten¨ªa muy buena salud. Era diab¨¦tica, hab¨ªa sufrido m¨¢s de un ictus y ten¨ªa otros achaques. Le hab¨ªan hecho muchas pruebas", explica Marina, su hija. "Aquel d¨ªa, adem¨¢s, no se encontraba bien. Hab¨ªa ingresado al hospital con v¨®mitos y dolor en el costado. Hab¨ªa dormido mal. Ten¨ªa 59 a?os. No se le puede culpar a ella por algo que era obligaci¨®n de los m¨¦dicos", a?ade.

Los informes incluidos en el sumario del caso y recogidos por el fiscal detallan lo ocurrido despu¨¦s de la prueba: "Al salir del servicio de Radiolog¨ªa, [la paciente] empez¨® a presentar s¨ªntomas de insuficiencia respiratoria, inestabilidad hemodin¨¢mica y deterioro progresivo", recogen los documentos. "Su estado fue empeorando progresivamente, presentando finalmente un fracaso multiorg¨¢nico que caus¨® su fallecimiento" tras estar ingresada 35 d¨ªas en la UCI, sigue el texto.

Un escrito del Instituto de Medicina Legal de Melilla considera que "sin duda, existe alg¨²n nexo de causalidad entre la Administraci¨®n del medio de contraste radiol¨®gico [...] y la aparici¨®n de complicaciones que condujeron al desenlace final".