La propuesta de Rivera sobre ¡®vientres altruistas¡¯, a examen

La frase escoci¨® en un sector amplio del movimiento feminista espa?ol. ¡°Me pregunto si hay algo m¨¢s feminista que una mujer ayudando a otra a ser madre¡±, dijo en enero el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera. Su partido es el ¨²nico que plantea permitir los vientres de alquiler en Espa?a. En el programa electoral para las generales del 28-A, lo presenta como una ley "para que las mujeres que no pueden concebir y las familias LGTBI puedan cumplir su sue?o de formar una familia¡°. El PSOE, contrario a esta pr¨¢ctica, que no es legal en Espa?a, lleva por primera vez en su programa actuar contra las agencias que ejercen como intermediarias. En septiembre de 2017, Ciudadanos registr¨® una proposici¨®n de ley, que se ha quedado sin debatir esta legislatura, en la que hablaban del ¡°derecho¡± a la gestaci¨®n por subrogaci¨®n. Tres especialistas en Derecho analizan el documento.

M¨¢s informaci¨®n

12 Retos para Espa?a

Diferentes formas de entender la igualdad

?Un derecho? ¡°Un hijo no es un bien o un servicio que el Estado pueda garantizar o suministrar, sino un ser humano titular de derechos¡±, se?ala un informe de marzo de 2018 de la relatora especial de la ONU sobre la venta y la explotaci¨®n sexual de ni?os. ¡°De ah¨ª que ofrecer un derecho a tener un hijo suponga una denegaci¨®n fundamental de los derechos humanos del ni?o en condiciones de igualdad¡±, a?ade la relatora. Vicente Bellver, catedr¨¢tico de Filosof¨ªa del Derecho y miembro del Comit¨¦ de Bio¨¦tica de Espa?a, ahonda en la idea: ¡°No conozco ninguna otra normativa sobre gestaci¨®n subrogada que hable de derechos¡±. ¡°El recurso m¨¢s eficaz para justificar cualquier cosa es envolverlo en la bandera de los derechos. Ciudadanos hace un cierto ejercicio de cinismo porque habla del derecho de los comitentes a ser padres por esta v¨ªa y el derecho de las mujeres a poder ofrecer sus servicios¡±, a?ade Bellver.?

El modelo. El partido de Albert Rivera asegura que su propuesta est¨¢ inspirada en el modelo altruista canadiense, en el que las mujeres que se embarazan para terceros solo reciben a cambio el reembolso de los gastos que han tenido. En el programa electoral reci¨¦n presentado habla de una ley ¡°garantista¡± e incluye tambi¨¦n al Reino Unido. Sin embargo, la proposici¨®n de ley de Ciudadanos alude a una ¡°compensaci¨®n econ¨®mica resarcitoria¡± que deja margen a la interpretaci¨®n, seg¨²n los especialistas consultados, y no aborda qu¨¦ papel pueden tener las agencias intermediarias o qu¨¦ podr¨¢n cobrar por ello. La relatora de la ONU reclama que los tribunales y ¡°otras autoridades¡± exijan que todos los reembolsos a las mujeres ¡°sean razonables y est¨¦n detallados¡±. Bellver lo compara con otras pr¨¢cticas s¨ª permitidas en Espa?a. ¡°Aqu¨ª ya tenemos experiencia con las compensaciones a donantes de esperma y ¨®vulos [unos 1.000 euros en este ¨²ltimo caso]. Son mucho m¨¢s de lo que estrictamente exigir¨ªa resarcir horas de trabajo, gastos de transporte o las incomodidades registradas¡±. Iv¨¢n Heredia, profesor de Derecho Internacional Privado en la Universidad Aut¨®noma de Madrid, echa en falta m¨¢s detalles: ¡°El texto deja importantes cuestiones en manos de un futuro desarrollo reglamentario. Entre otros, una mayor concreci¨®n de los gastos derivados del embarazo, as¨ª como una regulaci¨®n detallada de las funciones de los intermediarios y de los requisitos impuestos a los progenitores subrogantes¡±.

Escrutinio desigual. La propuesta de Ciudadanos contempla un control desequilibrado entre las partes. Las ¡°mujeres gestantes¡±, como las llama el documento, no pueden tener antecedentes penales, ni haber sufrido depresiones y est¨¢n obligadas a someterse ¡°en todo momento¡± a evaluaciones psicol¨®gicas y m¨¦dicas. Para los ¡°progenitores subrogantes¡±, tambi¨¦n en el argot de la proposici¨®n de ley, no concreta ning¨²n tipo de examen: deber¨¢n acreditar la ¡°capacidad, aptitud y motivaci¨®n adecuadas¡±, sin m¨¢s especificaci¨®n. La profesora de Filosof¨ªa del Derecho de la Universidad Aut¨®noma de Barcelona Noelia Igareda reclama en este proceso las mismas garant¨ªas que se exigen en el caso de una adopci¨®n, con un sistema de ¡°fuerte control legal¡± por parte de la Administraci¨®n que garantice que no se produce ¡°una situaci¨®n de compraventa ni de explotaci¨®n¡±. ¡°Una pareja que quiere adoptar tiene que pasar pruebas de idoneidad, psicol¨®gicas y econ¨®micas. Dada la complejidad de la gestaci¨®n subrogada, deber¨ªa ser igual en este caso¡±, recomienda Igareda, igual que Heredia.

En caso de aborto. La propuesta de Ciudadanos recoge que la interrupci¨®n voluntaria del embarazo es un derecho de las mujeres como contempla la ley de salud sexual y reproductiva de 2010. No a?ade nada m¨¢s. Heredia echa en falta una regulaci¨®n ¡°m¨¢s detallada de los conflictos de inter¨¦s y de los posibles incumplimientos del contrato de gestaci¨®n subrogada; por ejemplo, ?qu¨¦ ocurre si la mujer gestante quiere abortar o decide no entregar al beb¨¦?¡±.

Autonom¨ªa de las mujeres. Para Noelia Igareda, este modelo respeta el poder de decisi¨®n de las mujeres y lo argumenta as¨ª: ¡°Nadie se cuestion¨® si yo estaba siendo explotada cuando me hipotequ¨¦. Solo dudamos de la capacidad de las mujeres cuando hablamos derechos de reproducci¨®n o sexualidad¡±. En opini¨®n de Iv¨¢n Heredia, la proposici¨®n de ley acierta al ¡°establecer que no debe haber relaci¨®n familiar u otros v¨ªnculos entre los padres de intenci¨®n y la gestante para evitar que haya presi¨®n sobre ella; es importante evitar la coacci¨®n y garantizar que el consentimiento no est¨¦ viciado¡±.