La OMS rechaza declarar el brote de ¨¦bola emergencia mundial

El comit¨¦ de emergencias de la Organizaci¨®n Mundial de la Salud (OMS) ha decidido este viernes no declarar Emergencia de Salud P¨²blica de Inter¨¦s Internacional (PHEIC) a la epidemia de ¨¦bola que afecta a la Rep¨²blica Democr¨¢tica del Congo (RDC) desde el pasado mes de agosto y que esta semana dio el salto a Uganda. Seg¨²n los expertos, el riesgo de extensi¨®n del brote a pa¨ªses fronterizos es alto, pero la posibilidad de que alcance a estados fuera de esta regi¨®n sigue siendo baja. Adem¨¢s, la OMS se resiste a fijar restricciones comerciales o de viajes que, a su juicio, ser¨ªan perjudiciales para la RDC.

La actual epidemia, con 2.108 casos, se ha cobrado la vida de 1.413 personas y es el segundo peor brote de ¨¦bola de toda la historia despu¨¦s del que tuvo lugar en ?frica occidental entre 2014 y 2016 y que supuso la muerte de m¨¢s de 11.300 personas y 28.646 contagios. Aquel brote fue declarado emergencia global en agosto de 2014, cuatro meses y medio despu¨¦s de que se confirmaran los primeros casos por pruebas de laboratorio, y la OMS recibi¨® numerosas cr¨ªticas por la lentitud y descoordinaci¨®n de su respuesta.

La declaraci¨®n de emergencia internacional se produce, seg¨²n el reglamento de la OMS, ante ¡°un evento extraordinario del que queda claro que constituye un riesgo para la salud p¨²blica de otros estados en virtud del riesgo de propagaci¨®n internacional (¡­) y que puede requerir una acci¨®n internacional coordinada¡±. Las otras cuatro ocasiones en que se ha llegado a este nivel de alerta fueron por la epidemia de gripe porcina de 2009, la poliomielitis en 2014 (para impulsar su erradicaci¨®n definitiva), la ya citada del brote de ¨¦bola de 2014 y para tratar de contener el virus Zika en 2016.

Pese a la negativa a declarar la PHEIC, el organismo sanitario mundial destac¨® la excelente colaboraci¨®n entre la RDC y Uganda a la hora de detectar los primeros casos en este ¨²ltimo pa¨ªs y su r¨¢pida gesti¨®n, que ha impedido por ahora la generaci¨®n de un nuevo foco de contagios, pero record¨® que la respuesta al brote en la RDC ¡°todav¨ªa se ve obstaculizada por la falta de fondos adecuados y por recursos humanos limitados¡±, seg¨²n asegur¨® este viernes el doctor Preben Aavitsland, portavoz del comit¨¦ de emergencias.

Por su parte, la Uni¨®n Europea (UE) anunci¨® este viernes la movilizaci¨®n de otros 3,5 millones de euros destinados a Sud¨¢n del Sur y Uganda para la detecci¨®n precoz y reacci¨®n ante posibles casos de ¨¦bola. Ambos pa¨ªses son fronterizos de las provincias de Kivu del Norte e Ituri, en el noreste de la RDC y, tal y como se ha puesto de manifiesto esta semana en el caso de Uganda, el virus puede penetrar en su territorio en cualquier momento. LA UE ya hab¨ªa destinado 17 millones a combatir el brote en suelo congol¨¦s.

"Estamos comprometidos en continuar nuestra asistencia hasta que este brote termine, durante el tiempo que haga falta", dijo el comisario de Ayuda Humanitaria y Respuesta a Crisis, Christos Stylianides, quien ha explicado que la "tarea principal no es solo ayudar a RDC sino tambi¨¦n asistir a los pa¨ªses vecinos como Uganda" en "vigilancia" y "el refuerzo de las capacidades locales de estos pa¨ªses para que act¨²en a tiempo y de forma efectiva", informa Europa Press. Tras los dos fallecimientos de esta semana, un menor de cinco a?os y su abuela, y la repatriaci¨®n de sus familiares a la RDC, Uganda no tiene casos confirmados de ¨¦bola en su territorio.?