Un juez federal bloquea la draconiana ley contra el aborto en Alabama

M¨¢s informaci¨®n

?ltima ofensiva en EE UU contra el aborto: Alabama se acerca a la prohibici¨®n total

El Supremo de EE UU revisar¨¢ una ley de Luisiana que restringe el acceso al aborto

Cientos de protestas en Estados Unidos contra las leyes que limitan el aborto

En dos semanas m¨¢s Alabama iba a convertirse en el Estado con una de las leyes contra el aborto m¨¢s restrictivas en Estados Unidos. Sin embargo, un juez federal ha bloqueado este martes la draconiana normativa que penalizaba la interrupci¨®n del embarazo como delito grave en cualquier etapa del embarazo ¡ªincluso en los casos de incesto o violaci¨®n¡ª y criminalizaba con hasta 99 a?os de prisi¨®n al m¨¦dico que lo practicara. Solo se permit¨ªa aplicar el procedimiento cuando la vida de la madre estuviera en "grave" peligro o el feto presentara una anomal¨ªa letal que pudiera causarle su muerte al poco tiempo del nacimiento. El mandato preliminar del juez permanecer¨¢ vigente hasta que el "tribunal resuelva el caso en su totalidad".

"La prohibici¨®n del aborto en Alabama contradice un claro precedente del Tribunal Supremo de Justicia", escribi¨® el juez de distrito de Estados Unidos, Myron Thompson, en una opini¨®n adjunta al fallo. ¡°Viola el derecho de un individuo a la privacidad, a tomar decisiones centrales para la dignidad personal y la autonom¨ªa. Disminuye la capacidad de las mujeres para actuar en la sociedad y para tomar decisiones en materia de salud reproductiva. Desaf¨ªa la Constituci¨®n de Estados Unidos", concluy¨®.

Los arquitectos de la prohibitiva ley de Alabama esperan que finalmente sea el Tribunal Supremo el que decida. Desde que Donald Trump lleg¨® a la Casa Blanca, el m¨¢ximo tribunal ha sumado dos conservadores en sus filas, lo que puede significar que en caso de discutir el aborto, exista una mayor¨ªa de cinco sobre cuatro para revertir la hist¨®rica sentencia conocida como Roe versus Wade, que estableci¨® en 1973 que el aborto era un derecho constitucional protegido por la enmienda 14 de la Carta Magna. El pr¨®ximo junio el Tribunal har¨¢ p¨²blica su decisi¨®n sobre este tema, particularmente de las leyes contra el aborto de Luisiana, que obliga a los m¨¦dicos que practican la interrupci¨®n del embarazo a hacerlo en cl¨ªnicas que est¨¦n ubicadas a menos de 48 kil¨®metros de un hospital general.

Thompson emiti¨® la orden judicial preliminar este martes impidiendo que Alabama tenga que cumplir, a partir del 15 de noviembre, con la ley aprobada en el Congreso estatal el pasado mayo. El fallo, que asegur¨® que los servicios de aborto permanecer¨¢n disponibles en el Estado al menos por ahora, permanecer¨¢ vigente hasta que el "tribunal resuelva el caso en su totalidad". Randall Marshall, director ejecutivo de la Uni¨®n Americana de Libertades Civiles (ACLU en sus siglas en ingl¨¦s), dijo que la decisi¨®n del juez era de esperarse. "Esta ley mal aconsejada le costar¨¢ m¨¢s dinero a los contribuyentes", lament¨®, en alusi¨®n a los costos de los tr¨¢mites legales.

El intento por asaltar el derecho al aborto en Alabama es parte de una ola de iniciativas presentadas y aprobadas por los Estados conservadores en los ¨²ltimos dos a?os. Pero los tribunales inferiores se han encargado de bloquear las leyes restrictivas como las de Georgia, Dakota del Norte y Arkansas, antes de que entren en vigor. Ahora los ojos est¨¢n puestos en lo que decidir¨¢ el Supremo el pr¨®ximo junio sobre Luisiana. Ser¨¢ el primer pronunciamiento sobre la interrupci¨®n del embarazo con los dos nuevos integrantes escogidos por Trump y puede marcar un precedente que arrastre a Estados Unidos a las ¨¦pocas de prohibici¨®n.