¡°Lo ¨²nico que no podemos hacer es darnos por vencidos con el clima¡±

La evidencia cient¨ªfica sobre el clima y la geopol¨ªtica de la lucha contra el calentamiento dibujan un escenario complicado para el planeta, pero Patricia Espinosa (M¨¦xico, 61 a?os), secretaria ejecutiva de la Convenci¨®n Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Clim¨¢tico, no pierde la esperanza. ¡°La humanidad ha sufrido muchos tropiezos y siempre ha logrado salir adelante. Lo ¨²nico que no podemos ni debemos hacer es darnos por vencidos¡±, dice.

Diplom¨¢tica de carrera, Espinosa asiste desde el lunes a la accidentada cumbre del clima que Brasil rechaz¨® organizar, Chile asumi¨® y ha acabado en Madrid por las revueltas en el pa¨ªs latinoamericano. Sobre el papel, su trascendencia es limitada: se trata de que los Estados pacten desarrollar un art¨ªculo, el seis del Acuerdo de Par¨ªs, sobre el mercado en el que los pa¨ªses compran y venden derechos para reducir entre todos el CO₂ emitido a la atm¨®sfera en esta lucha que es global. Pero este complejo asunto de contabilidad es clave para evitar que el aumento de temperatura del planeta supere los dos grados. Cada iniciativa para neutralizar la huella de carbono lo es. La activista sueca Greta Thunberg se desplaza en barco a la cumbre y tiene previsto llegar a la Pen¨ªnsula a mediados de semana. Espinosa ¡ªadmite con pesar¡ª no ha podido evitar el avi¨®n. ¡°Es uno de los grandes retos que tenemos¡±.

Pregunta. Espa?a ha tenido que organizar esta cumbre, de trascendencia limitada, a toda prisa. ?Por qu¨¦ deb¨ªa celebrarse?

Respuesta. Atender a las consecuencias del cambio clim¨¢tico es un proceso continuo. Todas las conferencias sobre un tema que es de gran trascendencia para el futuro de la humanidad son importantes. Aparte del art¨ªculo seis sobre mercados de carbono, pendiente para hacer plenamente operativo el Acuerdo de Par¨ªs, vamos a tratar sobre oc¨¦anos, bosques, pueblos ind¨ªgenas, g¨¦nero¡­

P. ?Qu¨¦ se podr¨¢ considerar un ¨¦xito?

R. Desde el punto de vista de las negociaciones, solucionar el tema de los mercados de carbono. Pero la cita debe ayudarnos a incrementar la ambici¨®n de los pa¨ªses en mitigar el cambio clim¨¢tico, adaptaci¨®n, esfuerzos para dar capacidades a los pa¨ªses en desarrollo o incrementar su acceso a mecanismos financieros¡­

P. ?El objetivo de lograr 100.000 millones anuales de financiaci¨®n para 2020 para los pa¨ªses en desarrollo es factible?

R. Hemos visto alg¨²n desarrollo alentador. Pero los 100.000 millones, que son un s¨ªmbolo sobre la voluntad de luchar contra el calentamiento, no bastan para financiar la transformaci¨®n necesaria de la econom¨ªa global. Tendr¨ªamos que hablar de trillones.

P. Unos 70 pa¨ªses han anunciado que revisar¨¢n al alza sus planes de recortes de emisiones. ?La cifra puede crecer en Madrid?

R. Tenemos se?ales. Hay algunos pa¨ªses que necesitan ciertos procesos internos para ir avanzando en este compromiso y poder hacerlo p¨²blico. Un caso importante tiene que ver con la Uni¨®n Europea, que est¨¢ en negociaciones al respecto.

P. Pero sin un compromiso fuerte de China, ?la lucha no est¨¢ abocada al fracaso?

R. China tiene sus ciclos de planes quinquenales y lo est¨¢n trabajando. La din¨¢mica en la toma de decisiones les har¨¢ dif¨ªcil poder ahora comprometerse p¨²blicamente. Sin duda, uno de los grandes retos en esta lucha tiene que ver con los pa¨ªses de Asia y, obviamente, China, que vive un proceso de transformaci¨®n muy acelerada. Para el pa¨ªs es muy importante que no se le mida igual que a los pa¨ªses desarrollados porque viene de un proceso muy diferente y sigue enfrentando retos que encontramos en los pa¨ªses en desarrollo pobres.

P. Trump ha iniciado el proceso, reversible, para sacar a EE UU del Acuerdo de Par¨ªs. ?La batalla contra el cambio clim¨¢tico puede ser exitosa sin la primera potencia del planeta?

R. Nos ha preocupado desde el principio y siempre estamos reiterando que estamos dispuestos a trabajar con la Administraci¨®n de EE UU sobre cualquier tema que le preocupe con respecto a esta agenda. Pero tambi¨¦n vemos una gran actividad de empresas, ciudades, regiones, algunos de los Estados... que han asumido compromisos muy ambiciosos. Por otro lado, lo que est¨¢ ocurriendo con los desastres naturales, los fen¨®menos meteorol¨®gicos extremos, est¨¢ ayudando a que la gente tome mayor conciencia.

P. Rusia ratific¨® el acuerdo pero no ha presentado un plan oficial de recorte. ?Le preocupa?

R. Esperamos que pronto ponga objetivos sobre la mesa.

P. Con esta geopol¨ªtica del clima es complicado ser optimista.

R. Por otro lado, tambi¨¦n vemos las voces de los j¨®venes en las calles, las voces de la gente, la evidencia clara. No solo la cient¨ªfica, que nos confirma lo que estamos viendo todos los d¨ªas. Mi trabajo es ser optimista, debo tratar de sumar a la gente a nuestra agenda. Adem¨¢s, la humanidad ha sufrido muchos tropiezos y siempre ha logrado salir adelante. Debemos tener confianza en esa capacidad. Lo ¨²nico que no podemos ni debemos hacer es darnos por vencidos y por eso es tan importante que sigamos recordando lo dif¨ªcil de esta emergencia que enfrentamos pero al mismo tiempo cu¨¢ntas oportunidades se han generado y cu¨¢ntas m¨¢s se pueden seguir generando.

P. Cada vez llegan m¨¢s evidencias cient¨ªficas que auguran una cat¨¢strofe. ?Hemos llegado a un punto de no retorno?

R. En ciertos aspectos s¨ª, como nos se?alan los informes del IPCC [los expertos que asesoran a la ONU] o el ¨²ltimo sobre biodiversidad, por ejemplo. Ya sabemos que hay especies que se han extinguido y eso es un punto de no retorno. Lo tenemos que tomar como una base para acelerar la acci¨®n.

P. ?Es eficaz la forma de comunicar la crisis clim¨¢tica? ?La difusi¨®n de tanto informe catastrofista no llevar¨¢ a un hartazgo contraproducente en la ciudadan¨ªa?

R. Los informes cient¨ªficos son muy t¨¦cnicos y, por tanto, dif¨ªciles de digerir para el ciudadano. Pero somos autocr¨ªticos. No hemos logrado hacer una comunicaci¨®n cercana. Tenemos que cambiar y en eso el movimiento de los j¨®venes y quienes se movilizan nos est¨¢n ayudando mucho.

P. ?Los j¨®venes est¨¢n logrando m¨¢s que la ciencia?

R. Ellos tambi¨¦n est¨¢n actuando en base a la ciencia. Quiz¨¢ est¨¢n logrando comunicar lo que la ciencia nos est¨¢ diciendo.

P. ?Por qu¨¦ estamos en una emergencia clim¨¢tica?

R. Porque estamos en algunos aspectos en un punto de no retorno. Por ejemplo, lo que nos dice la ciencia ahorita es que si seguimos as¨ª vamos a perder todos los corales. ?Y por qu¨¦ son importantes? Porque son un reservorio de m¨²ltiples especies. Estamos viendo tambi¨¦n qu¨¦ est¨¢ pasando con los huracanes en el Caribe por ejemplo, ya sabemos que as¨ª va a ser cada temporada. Ya no se trata de saber cu¨¢ndo va a haber un hurac¨¢n que vaya a destruir. No. Se trata de saber a qui¨¦n le va a tocar. Vemos tambi¨¦n c¨®mo las sequ¨ªas han desplazado gente y en ?frica la han puesto a merced de grupos de delincuentes, incluidos terroristas. Es un tema de supervivencia, de seguridad y de estabilidad. Por eso estamos en emergencia clim¨¢tica.

P. Estamos viendo en el mundo revueltas, en muchos casos, iniciadas contra medidas impositivas al transporte. ?Teme que los pa¨ªses den un paso atr¨¢s?

R. El coste de la inacci¨®n, el coste social, econ¨®mico, pol¨ªtico de no actuar, es mucho mayor.