La Fiscal¨ªa pide archivar el crimen de Sheila Barrero al no encontrar pruebas contra su exnovio

La Fiscal¨ªa ha solicitado el sobreseimiento provisional de la causa que investiga el asesinato de Sheila Barrero, perpetrado en enero de 2004, al considerar que las nuevas diligencias practicadas para intentar esclarecer los hechos no permiten realizar una acusaci¨®n formal contra su exnovio, ¨²nica persona investigada por el crimen. En junio de 2019, la?Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil remiti¨® un informe que aportaba "pruebas absolutamente concluyentes¡± que le atribu¨ªan la autor¨ªa del asesinato.?

Sheila Barrero, de 22 a?os, fue asesinada el 25 de enero de 2004 cuando regresaba a su domicilio en la localidad asturiana de Dega?a tras finalizar su jornada como camarera en un pub de Villablino (Le¨®n). Su cad¨¢ver fue descubierto por su hermano en el interior de su veh¨ªculo en el aparcamiento de un ¨¢rea recreativa en el Alto de la Collada, en la carretera que une la localidad y Dega?a.?

La causa fue reabierta en 2015 para la pr¨¢ctica de nuevas diligencias en las que se aplicaron nuevos avances tecnol¨®gicos, y apuntaba a un caso de violencia de g¨¦nero. En un informe en el que analiza los resultados de estas nuevas diligencias, el ministerio p¨²blico subraya que los restos de ADN encontrados en el cuerpo de la v¨ªctima no corresponden con el investigado, del que tampoco se encontraron huellas en el interior del coche. Tampoco se encontraron restos de sangre de la v¨ªctima en ninguna de las prendas del exnovio que fueron analizadas.

La Fiscal¨ªa ve este detalle significativo porque, seg¨²n la reconstrucci¨®n de los hechos, el autor del homicidio dispar¨® a ca?¨®n tocante a la v¨ªctima, desplaz¨® el cuerpo al asiento del copiloto para conducir el veh¨ªculo hasta el lugar donde fue localizado y despu¨¦s movi¨® de nuevo el cad¨¢ver para volver a sentarlo frente al volante.

Tampoco ve concluyente la Fiscal¨ªa el hecho de que en la mano derecha del investigado, cazador aficionado, se encontrara una part¨ªcula id¨¦ntica a la del casquillo encontrado en el coche, puesto que ¡°es imposible determinar que ambas pertenezcan al mismo cartucho¡±, seg¨²n afirm¨® ¡°rotundamente¡± en uno de los peritos.

Adem¨¢s, incide en que las muestras se tomaron entre 33 y 34 horas despu¨¦s del crimen, lo que ¡°aumenta considerablemente¡± la posibilidad de que el hallazgo en la mano del investigado se deba a una transferencia desde otra superficie, ¡°dato que, adem¨¢s, se ve avalado por el escaso n¨²mero de part¨ªculas encontradas (una)¡±.

En las nuevas diligencias tambi¨¦n se analiz¨® la chaqueta azul del investigado, entregada voluntariamente por ¨¦l, y una fibra textil del mismo color localizada en una bufanda negra que estaba dentro del coche. Los informes concluyeron que la fibra pertenec¨ªa a la chaqueta del exnovio, pero la Fiscal¨ªa incide en que no se conoce de qui¨¦n es la bufanda y cu¨¢nto tiempo llevaba en el coche, y agrega que en ella no aparece ning¨²n resto o perfil gen¨¦tico del investigado, quien adem¨¢s nunca ha negado haber estado en el veh¨ªculo con anterioridad al homicidio y en compa?¨ªa de la joven.

De esta forma, insiste, el hallazgo de la fibra "solo permite deducir que el investigado estuvo, vestido con esa chaqueta, en contacto con la bufanda o con alguna superficie en la que haya estado la bufanda, sin que se conozca cu¨¢ndo y d¨®nde, por lo que dif¨ªcilmente se puede hacer coincidir temporalmente este hecho con la muerte de la v¨ªctima".

Sobre la presencia de part¨ªculas de plomo, bario, antimonio y esta?o provenientes de la detonaci¨®n de un s¨®lo disparo y halladas en la misma chaqueta, el Ministerio P¨²blico recuerda que el investigado dijo que hab¨ªa estado cazando unos d¨ªas antes de la muerte de la joven. El informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que incriminaba al novio de Barrero explicaba que en cualquier jornada de caza se realiza m¨¢s de un disparo y subrayaba que "ninguna munici¨®n de caza contiene el esta?o como elemento en su composici¨®n". Sin embargo, la Fiscal¨ªa advierte de que esta afirmaci¨®n "se contradice" con un informe elaborado por el Laboratorio de Qu¨ªmica y Toxicolog¨ªa de la Direcci¨®n General de la Polic¨ªa que encontr¨® la combinaci¨®n de plomo, bario, antimonio y esta?o en municiones de escopetas empleadas para cazar, "luego no es exclusiva de las armas cortas".

La Fiscal¨ªa a?ade en su informe que la coartada del exnovio sigue siendo la misma sin que se haya podido acreditar que hubiera estado fuera de su domicilio entre las ocho o las nueve de la tarde del 24 de enero de 2004 hasta la media ma?ana del d¨ªa siguiente.

Por todo ello, entiende que las diligencias practicadas "no resultan suficientes para situar inequ¨ªvocamente al investigado en el interior del veh¨ªculo en el momento del crimen ni, por lo tanto, para determinar la autor¨ªa material del homicidio o se?alar a una persona concreta ya no como autor, sino tampoco como c¨®mplice o encubridor".