Un juez recrimina a la polic¨ªa haber desmotivado a una v¨ªctima de abusos sexuales

El titular del Jugado de lo Penal 3 de Valladolid, Miguel ?ngel Mart¨ªn Maestro, ha cargado duramente contra la Polic¨ªa Nacional, a la que llega a acusar de ¡°negligencia¡± e ¡°ineficacia¡±, en la sentencia por la que este martes ha condenado a cinco a?os de c¨¢rcel a un tatuador por abusar sexualmente de tres clientas. En el fallo, el magistrado destaca que los responsables de la comisar¨ªa de la ciudad castellanoleonesa, a la que acudi¨® una de las v¨ªctimas en junio de 2018, desmotivaron a esta hasta el punto de que renunci¨® a presentar la denuncia ante los agentes y se vio obligada a buscar otras v¨ªas para que su caso fuera investigado judicialmente. El fallo considera que ¡°cualquier otra v¨ªctima menos sensibilizada, cualquier otra persona menos beligerante o que se sintiera culpabilizada por lo sucedido hubiera abandonado¡±. El protocolo de la Polic¨ªa Nacional para este tipo de delitos exige a los agentes adoptar medidas para ¡°atenuar, en lo posible, el da?o causado¡± y evitar la ¡°revictimizaci¨®n [...] desde el primer contacto de la v¨ªctima con la autoridad policial".

La sentencia considera probado que H. G. B., de 31 a?os y tatuador de profesi¨®n, abus¨® sexualmente a partir de 2015 de, al menos, tres clientas que acudieron a su gabinete de tatuaje y piercing. Algunas v¨ªctimas, entre ellas menores de edad, sufrieron tocamientos. A otras, el condenado les mostr¨® sus genitales o se masturb¨® delante. Por todo ello, el juez lo condena por tres delitos de abusos sexuales en un fallo en el que destaca que ¡°la versi¨®n de las v¨ªctimas es veros¨ªmil y contundente¡± frente a las justificaciones ¡°parcas, contradictorias y, en ocasiones, hasta pueriles¡± del condenado. La sentencia elogia la ¡°fortaleza¡± de una de las v¨ªctimas, la que en 2018 acudi¨® a la Polic¨ªa a denunciar los hechos y que, tras la respuesta de los agentes, insisti¨® hasta conseguir abrir la investigaci¨®n que ha desembocado en la condena.

¡°No puede empezarse esta sentencia [...] ¡ªdestaca el magistrado en el fallo¡ª sin dejar de poner de manifiesto un hecho realmente perjudicial para cualquier campa?a de sensibilizaci¨®n social contra este tipo de comportamientos que perjudican de manera abrumadora a las mujeres como es que, incluso en el a?o 2018, momento en que ocurren los primeros hechos denunciados en este procedimiento, todav¨ªa en instancias oficiales, en este caso desde una Comisar¨ªa de Polic¨ªa Nacional, se desmotive de tal manera a una v¨ªctima de un delito de contenido sexual hasta el punto de que esta tenga que buscar otras v¨ªas de apoyo para conseguir que su iniciativa tenga acogida judicial¡±. El juez considera que la actuaci¨®n de los agentes pudo provocar que no se persiguieran los hechos.

En la sentencia se recoge que la v¨ªctima acudi¨® a las dependencias policiales el 27 de junio de 2018, un d¨ªa despu¨¦s de producirse los abusos, para denunciar. Seg¨²n el relato de la joven, al que el juez da plena credibilidad, all¨ª los agentes de la llamada Unidad de Familia y Mujer, especializados en este tipo de delitos, consiguieron desmotivarla al asegurarle que iba a ser su palabra contra la del denunciado. Y ello a pesar de que la joven quiso aportar el pantal¨®n que llevaba puesto cuando ocurrieron los hechos y que presentaba manchas que pod¨ªan ser de semen como prueba de que ¡°no era un simple malentendido o un equ¨ªvoco por un roce o un tocamiento involuntario, sino que hab¨ªa habido una satisfacci¨®n sexual completa por parte del acusado¡±.

El magistrado recoge que ¡°la ineficacia inicial¡± de la polic¨ªa fue subsanada una semana despu¨¦s por los agentes, pero para entonces se hab¨ªa perdido ¡°una prueba important¨ªsima¡±, en referencia a la prenda de vestir. ¡°Si un an¨¢lisis cient¨ªfico determina que en el pantal¨®n hab¨ªa semen toda excusa del acusado ser¨ªa ociosa, hubiera evitado el peregrinaje de declaraciones y sometimiento a cuestionamiento constante en su versi¨®n y, desde luego, hubiera facilitado la argumentaci¨®n de que los hechos ocurrieron tal y como lo cuenta Y.¡±, la v¨ªctima.

Fuentes de la Polic¨ªa Nacional admiten que la actuaci¨®n de los agentes de la comisar¨ªa de Valladolid recogida en la sentencia es contraria al protocolo que deben seguir los agentes cuando asisten a una v¨ªctima de un delito sexual. Este documento policial insiste en que ¡°desde el primer contacto con cualquier unidad de nuestra instituci¨®n, es fundamental ofrecer a la v¨ªctima las m¨¢ximas facilidades para el ejercicio y tutela de sus derechos, con la minoraci¨®n de los tr¨¢mites innecesarios que supongan una segunda victimizaci¨®n¡±. El protocolo recalca que los agentes deben dar a la v¨ªctima ¡°una informaci¨®n y orientaci¨®n eficaz de los derechos y servicios que le corresponden [...] d¨¢ndole un trato humano¡±. Estas mismas fuentes insisten que la atenci¨®n a las v¨ªctimas de delitos sexuales es una prioridad del actual equipo del Ministerio del Interior y achacan lo sucedido en Valladolid a una mala praxis ¡°puntual¡±.