Sanidad notifica 267 muertos, la mayor cifra de fallecidos en un d¨ªa de la segunda ola

Nota a los lectores: EL PA?S ofrece en abierto la informaci¨®n esencial del coronavirus durante la crisis. Si quieres apoyar nuestro periodismo, suscr¨ªbete aqu¨ª.

Las comunidades han notificado este martes al Ministerio de Sanidad 18.418 nuevos diagn¨®sticos de covid y 267 fallecidos, que es la mayor cifra de defunciones de la segunda ola. En total, este registro, que solo recoge los casos que vienen certificados con una PCR o una prueba serol¨®gica, suma ya 35.298 muertes, aunque se sabe que probablemente sean unos 30.000 m¨¢s. La cifra de 267 defunciones no se superaba desde primeros de mayo, cuando la primera ola estaba ya en retroceso. Si se busca el dato en la rama ascendente de la curva de entonces, esa cifra remite al principio de la escalada, el 20 de marzo. A primeros de abril se alcanz¨® el m¨¢ximo de esta estad¨ªstica, con cerca de 1.000 muertes diarias registradas.

La diferencia entre lo que ocurre ahora y lo que pas¨® entonces es que a primeros de marzo los fallecidos crec¨ªan de manera exponencial. Entre el 13 y el 20 de marzo, se pas¨® de 36 a 235 fallecidos, un aumento del 552%. En esta nueva ola, en el mismo periodo de tiempo las defunciones han pasado de 218 a 267, un 22% m¨¢s. Estos n¨²meros son otro indicador junto a los de la edad de los afectados y otros que muestran la diferencia, de momento, entre ambas oleadas. El Instituto de Salud Carlos III, por ejemplo, se?ala que en lo que va de este segundo episodio (sus datos son del 10 de mayo al 21 de octubre), solo un 0,8% de los casos ha fallecido. En el informe hasta el 11 de mayo, la letalidad estaba en el 7,9%.

Para Jos¨¦ Mart¨ªnez Olmos, ex secretario general de Sanidad (2005-2011), el nuevo r¨¦cord es alarmante por el drama humano en s¨ª, pero, sobre todo, porque se acompa?a por el incremento de ocupaci¨®n de camas de hospitalizaci¨®n general y las de UCI. ¡°Hay riesgo de colapso en algunos hospitales¡±, afirma.

En la misma l¨ªnea, Ildefonso Hern¨¢ndez, de la Sociedad Espa?ola de Salud P¨²blica y Administraci¨®n Sanitaria (Sespas) afirma que ¡°estamos camino de un exceso de 60.000¡± fallecidos este a?o de acuerdo con la contabilidad del MoMo, del Instituto de Salud Carlos III, que recoge el exceso de mortalidad respecto a lo esperado si no hubiera circunstancias extraordinarias, ¡°aunque no todas sean covid-19¡±. ¡°Que el sistema de monitorizaci¨®n est¨¦ detectando excesos importantes [en el n¨²mero de fallecidos] en las ¨²ltimas semanas (15,5% desde 1 de septiembre a 19 de octubre) preocupa. Adem¨¢s de la covid-19, es probable que el deterioro del sistema de salud est¨¦ llevando a incrementos de mortalidad debido a otros problemas. En conjunto va mal, vamos a tener que volver a comenzar y a ver si a la tercera de una vez se refuerza el sistema de salud p¨²blica con intensidad y la atenci¨®n primaria¡±, afirma Hern¨¢ndez.

Pedro Gull¨®n, de la Sociedad Espa?ola de Epidemiolog¨ªa, resume as¨ª la importancia de este r¨¦cord: ¡°Los datos de estos d¨ªas son malos, sin matices. Casi toda Espa?a est¨¢ en crecimiento, y, aunque el impacto siga sin ser exactamente igual al de marzo, se empieza a parecer, y esperemos que no sea igual¡±.

Tom¨¢s Cobo, vicepresidente de la Organizaci¨®n M¨¦dica Colegial, afirma que la preocupaci¨®n ante estos datos es m¨¢xima, aunque se?ala que la saturaci¨®n de las UCI ser¨¢ el indicador m¨¢s preocupante.

En total, el informe diario da ya un total de 1.116.738 positivos. La subida es general. Si se toma la incidencia acumulada durante 14 d¨ªas por 100.000 habitantes, este par¨¢metro empeora en todos los territorios del documento respecto al lunes, con la excepci¨®n de Canarias, donde pasa de 77,41 a 76,07. Con esta evoluci¨®n, la tasa media de Espa?a sigue subiendo, y ya est¨¢ en 436,47. Un d¨ªa antes era de 410,18. En 11 de los 19 territorios del informe (las comunidades y las dos ciudades aut¨®nomas) este indicador est¨¢ ya por encima de 400. En Navarra y Melilla pasa de 1.000, y sigue en aumento pese a las restricciones dedicadas.

Ya una cuarta parte de las camas de las unidades de intensivos est¨¢ ocupada por pacientes con coronavirus. Este indicador sigue creciendo. El lunes, el director del Centro de Coordinaci¨®n de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES), Fernando Sim¨®n, dijo que a mediados de noviembre la situaci¨®n en estas unidades podr¨ªa ser insostenible si contin¨²a la tendencia al alza. Con el continuo incremento del n¨²mero de casos, los n¨²meros de las UCI deben empeorar en un plazo de 15 a 21 d¨ªas, ya que es el tiempo medio que tarda un afectado que evoluciona mal en requerir ese tipo de servicios.

En seis comunidades (Arag¨®n, Castilla y Le¨®n, Catalu?a, Madrid, Navarra y La Rioja) la proporci¨®n de camas UCI dedicadas a la covid supera el 35%. Tambi¨¦n lo hace en Ceuta y Melilla.

La positividad (porcentaje de pruebas PCR o de ant¨ªgenos que detectan un caso) tambi¨¦n sube d¨ªa a d¨ªa. Ya est¨¢ en el 13,26%. Para interpretar este indicador hay que tener en cuenta que si salen muchos negativos querr¨¢ decir que la mayor¨ªa de los positivos est¨¢n controlados. La Organizaci¨®n Mundial de la Salud calcula que una tasa de m¨¢s del 95% de negativos (menos del 5% de positivos) indicar¨ªa un buen control. Espa?a se aleja cada vez m¨¢s de esa situaci¨®n.

Informaci¨®n sobre el coronavirus

- Aqu¨ª puede seguir la ¨²ltima hora sobre la evoluci¨®n de la pandemia

- As¨ª evoluciona la curva del coronavirus en el mundo

- Desc¨¢rguese la aplicaci¨®n de rastreo para Espa?a

- Buscador: La nueva normalidad por municipios

- Gu¨ªa de actuaci¨®n ante la enfermedad