La justicia confirma la prisi¨®n permanente revisable para Ana Julia Quezada

El Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) ha confirmado la pena de prisi¨®n permanente revisable para Ana Julia Quezada por el asesinato de Gabriel Cruz, en N¨ªjar (Almer¨ªa), en febrero de 2018. El tribunal, eso s¨ª, la absuelve ahora de los dos delitos de lesiones ps¨ªquicas a las que hab¨ªa sido condenada, aunque mantiene los dos contra la integridad moral. Estas decisiones traen tambi¨¦n como consecuencia que el TSJA rechace las peticiones de nulidad del juicio y la repetici¨®n que hab¨ªan solicitado tanto la defensa como la acusaci¨®n particular, ejercida por los padres del menor, ?ngel Cruz y Patricia Ram¨ªrez.

Ana Julia Quezada fue condenada a prisi¨®n permanente revisable por asesinar con alevos¨ªa a Gabriel Cruz, el hijo de ocho a?os de quien entonces era su pareja, ?ngel Cruz. Un jurado popular tom¨® la decisi¨®n por unanimidad el pasado 19 de septiembre tras 24 horas de deliberaci¨®n. La sentencia, publicada d¨ªas m¨¢s tarde por la magistrada Alejandra Dodero, inclu¨ªa cinco a?os y nueve meses m¨¢s de c¨¢rcel por dos delitos de lesiones ps¨ªquicas, de los que ahora ha sido absuelta. Tambi¨¦n a otros dos a?os y medio por dos delitos contra la integridad moral de los padres, que s¨ª se mantienen.

Los padres hab¨ªan solicitado la repetici¨®n del juicio porque consideraban que la motivaci¨®n del jurado fue ¡°inducida¡± por la juez al, supuestamente, dar instrucciones ¡°y entr¨® a dar opini¨®n¡± cuando instruy¨® a las nueve personas que lo formaban. Tambi¨¦n subrayaban que no se hab¨ªan tomado en cuenta los informes m¨¦dicos sobre el ensa?amiento. Su abogado, Francisco Torres, consideraba que ¡°sobran razones¡± para la repetici¨®n. La defensa de Quezada tambi¨¦n solicitaba que el juicio se repitiera, esta vez con un tribunal profesional, tanto por las instrucciones que, en su opini¨®n, hab¨ªa dado la magistrada a quienes deb¨ªan decidir sobre el caso y, tambi¨¦n, porque cre¨ªa que la presi¨®n medi¨¢tica hab¨ªa influido en las decisiones de los integrantes del jurado popular.

Tras las peticiones, se celebr¨® una vista de apelaci¨®n con ambas partes el pasado 29 de enero. Y ahora, tras analizar la sentencia y las solicitudes de acusaci¨®n y defensa, el TSJA ha concluido que no exist¨ªa parcialidad en las instrucciones de Alejandra Dodero, calific¨¢ndolas adem¨¢s de ¡°correctas, ¨²tiles y adecuadas¡±. En su resoluci¨®n, el tribunal subraya igualmente que la exposici¨®n del jurado a los medios de comunicaci¨®n introduce un ¡°indudable factor de complejidad¡±, pero no es determinante ¡°en s¨ª misma, objetiva autom¨¢ticamente¡±, considerando id¨®nea tanto la participaci¨®n de un jurado popular como su veredicto.

En cuanto a los delitos de lesiones ps¨ªquicas, la sala de lo civil y lo penal del TSJA entiende que ¡°el inconmensurable sufrimiento (y probables secuelas psicol¨®gicas o psiqui¨¢tricas) derivado del hecho de perder a un hijo de ocho a?os de manera violenta y de manos de una persona cercana al c¨ªrculo familiar¡± es un hecho que est¨¢ integrado ya en el delito de asesinato. Y, por ello, ¡°no puede dar lugar a un reproche penal adicional¡±. ¡°Dif¨ªcilmente puede concluirse que la intenci¨®n de Ana Julia fuese lesionar (ps¨ªquicamente) a los padres del menor con ese fingimiento, sobreactuaci¨®n y palabras de esperanza, cuando su primero y principal objetivo era no ser descubierta jam¨¢s, pues si hubiera logrado tal objetivo, los padres ¨²nicamente padecer¨ªan el enorme sufrimiento propio de la muerte o desaparici¨®n de su hijo, pero no el a?adido de recordar el fingimiento y sobreactuaci¨®n de la culpable no descubierta¡±, explican en el TSJA.

La sentencia tambi¨¦n establec¨ªa que, en el caso de que Quezada saliera de prisi¨®n, no podr¨ªa vivir en N¨ªjar, donde habitan los padres del ni?o, en los pr¨®ximos 30 a?os. El fallo le obligaba tambi¨¦n a pagar 250.000 euros a cada uno de los progenitores ¨Ca los que no puede acercarse a menos de 500 metros- por da?os morales, as¨ª como al Estado por el gasto en la b¨²squeda de Gabriel, que ascend¨ªa a 200.203 euros.