El mensaje de 82 sociedades cient¨ªficas a los pol¨ªticos: ¡°No paren la vacunacio?n y acuerden las medidas de control¡±
Las asociaciones firmantes agrupan a 200.000 profesionales. El segundo congreso nacional sobre la covid-19 pide que la inmunizaci¨®n quede fuera del debate partidario
Un total de 82 sociedades cient¨ªfico-m¨¦dicas que agrupan a 200.000 especialistas de Espa?a tienen un mensaje para el presidente del Gobierno y los 17 m¨¢ximos mandatarios auton¨®micos: ¡°No paren la vacunacio?n y po?nganse de acuerdo en las medidas para el control de la pandemia¡±. Esa frase encabeza un manifiesto con 11...
Un total de 82 sociedades cient¨ªfico-m¨¦dicas que agrupan a 200.000 especialistas de Espa?a tienen un mensaje para el presidente del Gobierno y los 17 m¨¢ximos mandatarios auton¨®micos: ¡°No paren la vacunacio?n y po?nganse de acuerdo en las medidas para el control de la pandemia¡±. Esa frase encabeza un manifiesto con 11 demandas consensuadas por estas organizaciones en el segundo Congreso Nacional Multidisciplinar Covid-19 de las Sociedades Cient¨ªficas de Espa?a.
Las principales l¨ªneas del manifiesto inciden en la importancia de que se vacune a la mayor parte de la ciudadan¨ªa y en la acci¨®n coordinada entre instituciones y basada en criterios cient¨ªficos. Carlos Jim¨¦nez-Ruiz, presidente del congreso y de la Sociedad Espa?ola de Neumolog¨ªa y Cirug¨ªa Tor¨¢cica (Separ), sintetiza el resto: ¡°Queremos poner en valor las herramientas de la ciencia y la investigaci¨®n que son las que nos permitir¨¢n terminar con esta pandemia. Pedimos una apuesta clara para el incremento en recursos humanos y materiales de estas dos disciplinas. Por ¨²ltimo, pero no menos importante, apostamos por que haya fortalecimiento de sistema nacional de salud como medida imprescindible para controlar la pandemia, para lo cual pedimos m¨¢s recursos humanos y materiales¡±.
El llamamiento se produce a las puertas del fin del estado de alarma que vence el 9 de mayo sin que est¨¦ claro qu¨¦ herramientas legales podr¨¢n usar las comunidades que quieran mantener o implantar restricciones, y en mitad de un proceso de vacunaci¨®n que est¨¢ top¨¢ndose con algunas discrepancias entre los gobiernos sobre a qu¨¦ grupos de edad aplicar determinadas vacunas, como ha pasado con la de AstraZeneca, o con la suspensi¨®n de env¨ªos de ¨²ltima hora, como ha ocurrido con la de Janssen (filial farmac¨¦utica de Johnson & Johnson).
Sus responsables, sin embargo, evitan se?alar medidas concretas y enfocar su mensaje sobre si se deber¨ªa aplicar una u otra inyecci¨®n. Jim¨¦nez-Ruiz insiste en que su labor como sociedades es generar evidencia cient¨ªfica y ponerla a disposici¨®n de los pol¨ªticos, que son quienes tienen que tomar las decisiones. ¡°Lo que reclamamos es que se basen en esta evidencia¡±, insiste. No se pronuncia si la vacunaci¨®n con AstraZeneca deber¨ªa extenderse a personas de edades fuera de la franja de 60 a 69, como reclama la Comunidad de Madrid o Andaluc¨ªa. ¡°Los datos que tenemos indican que hay un buen elenco de vacunas que deben ser aplicadas seg¨²n la evidencia que tenemos de ellas¡±. Tambi¨¦n prefiere no referirse a medidas concretas tras el estado de alarma ni a cu¨¢les se deber¨ªan aplicar ahora: ¡°Lo que pedimos es coordinaci¨®n y un mensaje coherente¡±.
En el primer congreso participaron 55 sociedades. All¨¢ por octubre de 2020, sin estado de alarma y en pleno enfrentamiento entre el Gobierno central y el madrile?o sobre qu¨¦ restricciones aplicar, dieron un golpe en la mesa: ¡°Acepten, de una vez, que para enfrentarse a esta pandemia las decisiones dominantes deben basarse en la mejor evidencia cient¨ªfica disponible, desligada por completo del continuo enfrentamiento pol¨ªtico¡±. A este manifiesto se suman 27 sociedades m¨¢s. Aunque est¨¢n muchas de las m¨¢s importantes y representativas, faltan algunas. No firman, por ejemplo, la Sociedad Espa?ola de Salud P¨²blica ni la de Epidemiolog¨ªa, seg¨²n sus portavoces, porque no han sido invitadas.
Las 11 demandas del segundo congreso nacional covid-19
2. Coordinen territorialmente sus actuaciones y tambie?n sus mensajes. Lleguen a un acuerdo ra?pido y definitivo para garantizar el control de la pandemia cuando llegue a su fin el estado de alarma.
3. La sociedad pide transparencia. Y la transparencia supone contar a la sociedad las nuevas evidencias que se van obteniendo. Pero corresponde a los expertos, y no a los poli?ticos, traducir estos hallazgos cienti?ficos en recomendaciones sanitarias.
4. Sigamos aprendiendo. Sobre el propio virus y tambie?n sobre las vacunas. Sobre la inmunidad frente a las variantes. Sobre su capacidad para detener la transmisio?n de la infeccio?n. Sobre la inmunidad cruzada en determinadas poblaciones. Sobre la continuidad de los si?ntomas y el llamado covid persistente.
5. Para ello, apuesten por la investigacio?n, es decir, dedi?quenle un presupuesto adecuado. A la ciencia se le apoya con recursos, no con reto?rica.
6. Conviertan la Salud Pu?blica en el centro de todas sus poli?ticas. Si la salud es lo primero, seamos consecuentes. Prevenir es mucho mejor que curar.
7. Valoremos y reforcemos las innovaciones que se han logrado, tambie?n a nivel de gestio?n sanitaria. Potenciemos las nuevas modalidades asistenciales y la telemedicina donde y cuando sea viable.
8. Aprovechemos la cultura de colaboracio?n que se ha creado entre todas las profesiones sanitarias y especialidades me?dicas para prestar una mejor atencio?n al paciente y una investigacio?n cienti?fica ma?s multidisciplinar. 9. Doten a la Atencio?n Primaria y Hospitalaria de los recursos adecuados, sobre todo humanos. Subsanen las deficiencias laborales cro?nicas del Sistema Nacional de Salud. Como pasa con la ciencia, por la sanidad se apuesta con inversio?n.
10. Hagan lo posible por que se les pueda brindar una atencio?n integral a los pacientes covid 19, tanto en asistencia hospitalaria como en ambulatoria, actuando frente a las secuelas, fi?sicas o psi?quicas, que puedan derivarse y ayudando a los pacientes que han superado la fase aguda a una recuperacio?n completa.
11. Luchemos contra la infodemia. Evitemos usar los mensajes pu?blicos sobre sanidad como ariete poli?tico, en lugar de como herramienta de prevencio?n, informacio?n y sensibilizacio?n social.