El caso de abusos en el seminario de Toledo se reabre e ir¨¢ a juicio
La Audiencia de Le¨®n ordena retomar la causa, archivada inicialmente, y procesar a un sacerdote porque ve indicios de delito en las acusaciones que el arzobispado manchego desoy¨® durante cinco a?os
El caso de pederastia en el que est¨¢ acusado un antiguo sacerdote del seminario menor Santo Tom¨¢s Villanueva de Toledo y que el arzobispado de la ciudad desoy¨® durante cinco a?os, pese a ser informado de ello, ir¨¢ finalmente a juicio. La Audiencia de Le¨®n lo ha reabierto, tal como ped¨ªa la Fiscal¨ªa, al rechazar el archivo decidido por una juez de instrucci¨®n de La Ba?eza, localidad en la que se ha llevado el caso por haber tenido all¨ª lugar el primer episodio de abusos denunciado. En un auto muy cr¨ªtico con la decisi¨®n de la magistrada de primera instancia, la Audiencia considera que hay indicios suficientes para continuar con el procedimiento y ordena abrir el sumario. De este modo se declarar¨¢ el procesamiento del acusado, P.F.R.R., que era director espiritual del centro, y se celebrar¨¢ el juicio, previsiblemente el a?o pr¨®ximo. Los presuntos delitos est¨¢n castigados con una pena de ocho a doce a?os de c¨¢rcel.
El caso, desvelado por EL PA?S hace un mes, nace de la denuncia de la v¨ªctima en 2016, una vez que fue mayor de edad, y tras comprobar la inacci¨®n del arzobispado de Toledo. Seg¨²n el relato de la Fiscal¨ªa, el menor inform¨® en 2009 a otro sacerdote de los abusos, que comenzaron cuando ten¨ªa 14 a?os. Su madre se lo cont¨® luego a varios curas de confianza y al propio arzobispo de entonces, Braulio Rodr¨ªguez, en 2010. Pero Rodr¨ªguez no tom¨® ninguna medida, no ha querido aclarar si inform¨® a las autoridades y mantuvo en el seminario al acusado durante cinco a?os, hasta que en 2015 lo traslad¨® a una parroquia de la ciudad, la iglesia de San Ildefonso y santuario de los Sagrados Corazones, donde ha seguido hasta hoy. Seg¨²n la fiscal, la Iglesia ¡°prefiri¨® guardar silencio, llegando a transmitir a la madre de la v¨ªctima el arzobispo de Toledo, ante quien relat¨® los hechos, que lo que contaba su hijo obedec¨ªa a ¡®sus afectos desordenados¡¯ y que le pondr¨ªa en oraci¨®n¡±.
Pese a la denuncia, el cura ha seguido en su cargo estos a?os y ha dirigido retiros espirituales. El nuevo arzobispo de Toledo, Francisco Cerro, tampoco ha tomado medidas e incluso lo nombr¨® miembro de la vicar¨ªa para el clero el a?o pasado. La archidi¨®cesis explic¨® el mes pasado que ¡°desde el momento en que se tuvo conocimiento de los hechos, el anterior arzobispo procedi¨®, con pleno respeto al principio de presunci¨®n de inocencia, conforme a la legislaci¨®n can¨®nica vigente¡±. No aclar¨® si abri¨® un proceso can¨®nico e inform¨® al Vaticano, como era su obligaci¨®n. Respecto al actual arzobispo, apunt¨® que ¡°al conocer la situaci¨®n, est¨¢ aplicando la normativa recogida en el vadem¨¦cum publicado por la Congregaci¨®n para la Doctrina de la Fe¡±. Ante las novedades judiciales, un portavoz del arzobispado detall¨® ayer martes que ¡°el sacerdote tiene las medidas cautelares¡± ¡ªaunque no precis¨® cu¨¢les¡ª, hay un proceso can¨®nico que ¡°contin¨²a la fase de instrucci¨®n¡±, y ¡°a nivel can¨®nico se ha hecho lo que establece la normativa y ahora el asunto est¨¢ en el dicasterio competente de la Curia romana¡±. No ha querido aclarar en qu¨¦ fecha el arzobispado inform¨® al Vaticano y solo responde que ¡°se ha procedido conforme a lo establecido por la Santa Sede en tiempo y forma¡±. Tampoco ha respondido si el arzobispado ha recibido alguna comunicaci¨®n del Vaticano tras salir a la luz el caso ni si la di¨®cesis se ha puesto en contacto con la v¨ªctima y su familia, tras expresarle en su nota de hace un mes su ¡°apoyo, cercan¨ªa y solidaridad¡±.
El chico entr¨® en 2003 en el seminario, un internado de educaci¨®n secundaria y bachillerato, y a partir de 2004 comenz¨® a tener relaci¨®n con el acusado, director espiritual del centro. Sufr¨ªa problemas de acoso escolar y el cura se convirti¨® en su persona de confianza, seg¨²n el relato de la fiscal. A partir de 2006 sus encuentros fueron habituales, con besos y tocamientos hasta que ese verano durmieron juntos, en un viaje al pueblo del menor y luego en el encuentro mundial de familias organizado con motivo de la visita de Benedicto XVI. Le dec¨ªa que ¡°le besaba como su padre, por lo que no era pecado¡±, escribe la acusaci¨®n. El cura le regal¨® un m¨®vil con 100 euros y hablaban todas las noches. D¨ªas despu¨¦s fueron juntos a unos ejercicios espirituales en una residencia de monjas en La Ba?eza, Le¨®n, las Misioneras Apost¨®licas de la Caridad, en donde el cura ejerc¨ªa de asesor. En este lugar le llev¨® a su habitaci¨®n, introdujo su pene en la boca y le dijo que se masturbara, relata el ministerio p¨²blico. En los meses sucesivos se repitieron los abusos, tambi¨¦n en el seminario menor de Toledo. La situaci¨®n se mantuvo hasta 2007, cuando el denunciante le dijo al cura que le gustaba una chica y no quer¨ªa volver a verle. En 2009 el joven tuvo un intercambio de mensajes con el sacerdote que la polic¨ªa extrajo de su m¨®vil y en el que le recriminaba lo ocurrido. ¡°Realmente no merezco vivir¡±, le contest¨® el cura, seg¨²n consta en la documentaci¨®n judicial.
La instrucci¨®n del caso se ha atascado durante cinco a?os en los tribunales, pero finalmente se ha desbloqueado. El tribunal discrepa abiertamente del archivo al considerar que ¡°constan en las actuaciones diligencias que, a priori, s¨ª constituyen plurales y serios indicios¡± contra el acusado. Indica, en primer lugar, la declaraci¨®n del querellante, llena ¡°de fechas, lugares, circunstancias y todo lujo de detalles sobre la forma en la que, hipot¨¦ticamente, se pudieron producir los hechos¡±. Tambi¨¦n recuerda que hasta seis informes forenses constatan la credibilidad de la v¨ªctima.
El tribunal reprocha a la juez ¡°un discurso o razonamiento que la Sala no comparte y considera contrario a las reglas de la l¨®gica¡±. En este sentido, le recuerda que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha establecido el deber de reforzar la actuaci¨®n de los pa¨ªses en estos delitos ¡°de modo tal que se elimine toda pasividad, omisi¨®n, ineficacia o negligencia del Estado en las labores de prevenci¨®n y protecci¨®n, pero tambi¨¦n de falta de la debida diligencia en las labores de investigaci¨®n all¨ª donde se revele necesaria¡±. En concreto, cita una sentencia de junio de 2009 en la que el TEDH urge ¡°a eliminar toda aquiescencia o falta de compromiso institucional que lleve a situaciones de impunidad, pero tambi¨¦n de pasividad ¡ªincluso no intencional¡ª del sistema por omisi¨®n de la oportuna respuesta por parte de las autoridades¡±.
En el pasado, el acusado ejerci¨® como vicario parroquial en Villaca?as, Toledo, en los a?os noventa. Tambi¨¦n pas¨® por el seminario menor de Mora, en la misma provincia. Despu¨¦s fue trasladado a Granada, donde fue p¨¢rroco de la iglesia de Nuestra Se?ora de Gracia, en Guadix. Luego regres¨® a Toledo y fue nombrado director espiritual del seminario menor en 2004. Tambi¨¦n hizo visitas al seminario de Moyobamba, en Per¨², la ¨²ltima vez el a?o pasado.
Este sacerdote no es el ¨²nico acusado de abusos que ha pasado por el seminario menor de Toledo. Otro cura, Jos¨¦ Luis Gal¨¢n Mu?oz, que est¨¢ a la espera de juicio por abuso de menores en Talavera de la Reina, era profesor del seminario en los mismos a?os y fue secretario de estudios. En su caso, una joven le acus¨® de abusos cuando era director espiritual de su colegio, Hijas de Mar¨ªa Nuestra Se?ora, de Talavera, entre 2010 y 2014. Tras presentar una denuncia, escribi¨® al papa Francisco y al prefecto de la Congregaci¨®n para la Doctrina de la Fe, y solo despu¨¦s el arzobispo de Toledo, Braulio Rodr¨ªguez, abri¨® un proceso can¨®nico y lo traslad¨® como capell¨¢n a un convento en 2018. Rodr¨ªguez tambi¨¦n desoy¨® los abusos de otro sacerdote en Salamanca, condenado en 2014 por un tribunal can¨®nico, cuando era obispo de esta ciudad, entre 1995 y 2002.
Si conoce alg¨²n caso de abusos sexuales que no haya visto la luz, escr¨ªbanos con su denuncia a abusos@elpais.es
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.