Un sindicato legal en el limbo de la prostituci¨®n
El Supremo acepta que se sindiquen las prostitutas que ejercen por cuenta propia, pero no pueden darse de alta en la Seguridad Social ni se reconoce una parte empresarial con quien negociar
Exultantes, con camisetas donde se pod¨ªa leer ¡°trabajadores sexuales en lucha¡±, las integrantes de la Organizaci¨®n de Trabajadoras Sexuales (Otras) han celebrado p¨²blicamente este lunes la sentencia del Tribunal Supremo que reconoce el derecho a que se sindiquen, entre otros trabajadores sexuales, las prostitutas que no trabajen ¡°por cuenta ajena¡±. El fallo del Supremo, sin embargo, deja m¨¢s interrogantes que respuestas. Permite unirse al sindicato a prostitutas que trabajen por cuenta propia, cuyo n¨²mero se desconoce. No es posible darse de alta como prostituta en la Seguridad Social ni est¨¢ claro con qui¨¦n se puede negociar, puesto que al proxeneta la ley no lo reconoce como empleador. Las integrantes de Otras piden reuniones con las ministras de Igualdad y Trabajo. Ninguno de los dos departamentos ha valorado a¨²n el contenido de la sentencia del Supremo sobre unos estatutos que el Gobierno consider¨® en 2018 ¡°un gol por la escuadra¡±.
Todo arranca en agosto de 2018, cuando por un ¡°error¡± del Ministerio de Trabajo que cost¨® el puesto a la directora general de Trabajo, Concepci¨®n Pascual, se publicaron en el Bolet¨ªn Oficial del Estado (BOE) los estatutos de Otras. La entonces ministra, Magdalena Valerio, consider¨® que formalizar su creaci¨®n en el bolet¨ªn fue ¡°un gol por la escuadra¡±. Cuando la causa estaba en la Audiencia Nacional, Trabajo se?al¨® en un informe que esta organizaci¨®n estaba creada ¡°en fraude de ley¡± para fines distintos a los previstos legalmente. Trabajo se?alaba entonces que los estatutos de Otras ofrecen una ¡°apariencia de legalidad¡± que no es tal. Y recordaba que la legislaci¨®n penal espa?ola no permite trabajar como prostituta por cuenta ajena porque la figura de un posible empresario ¡°en cuanto a proxeneta, queda criminalizada¡±. El actual Ministerio de Trabajo, que encabeza Yolanda D¨ªaz, no ha valorado las posibles repercusiones del fallo del Supremo.
La sentencia del tribunal, que acaba de hacerse p¨²blica, rechaza efectivamente que se pueda ejercer la prostituci¨®n por cuenta ajena y solo incluye con un condicional otras formas posibles de prostituci¨®n que s¨ª podr¨ªan contemplarse en el sindicato: ¡°Si se considera que la prostituci¨®n por cuenta propia s¨ª es legal en nuestro ordenamiento, el sindicato Otras puede dar cabida a estas personas¡±. No se conoce el n¨²mero de prostitutas que ejercen para s¨ª mismas ni el sindicato ofrece el n¨²mero de personas sindicadas en su organizaci¨®n que ejercen la prostituci¨®n.
¡°La cuesti¨®n que se nos plantea es de pura naturaleza sindical, y en este sentido va a desarrollarse la presente resoluci¨®n¡±, se?ala el fallo del Supremo, que no entra en la cuesti¨®n de fondo, en ¡°la legalidad (o ilegalidad)¡± de la prostituci¨®n. El tribunal recuerda, de hecho, que es una decisi¨®n que corresponde al Poder Legislativo, que no ha legislado a¨²n sobre este asunto. El PSOE lleg¨® a manejar un borrador de ley ya en 2018 y el actual Gobierno de coalici¨®n trabaja una ley de trata en la que prev¨¦ perseguir a los proxenetas y a quienes se lucran de la explotaci¨®n de las mujeres, cuyo borrador a¨²n no se conoce. La directora del Instituto de la Mujer, Antonio Morillas, se?al¨® recientemente en una entrevista a InfoLibre que la prostituci¨®n ¡°es una forma de violencia contra las mujeres y una clara vulneraci¨®n de los derechos humanos¡±.
Otras actividades dentro del sindicato
¡°Hasta que Irene Montero no se siente con nosotras y nos escuche va a tener una visi¨®n sesgada de lo que es el trabajo sexual¡±, ha se?alado este lunes la secretaria general del sindicato, Conxa Borrell. ¡°Creo que Yolanda D¨ªaz es m¨¢s sensible, m¨¢s sensata, su feminismo es mucho m¨¢s abierto. Tenemos m¨¢s esperanzas puestas en Yolanda D¨ªaz¡±, ha asegurado sobre la ministra de Trabajo. ¡°En cuanto a Irene Montero, tiene que romper con muchos estigmas que tiene en cuanto a las trabajadoras sexuales¡±, ha a?adido. Y ha invitado a Montero a pasar un d¨ªa con ellas. ¡°Y que disfrute o se vaya horrorizada, pero no se puede tener solo la versi¨®n de la industria del rescate¡±, ha defendido, sobre las ONG que asisten a v¨ªctimas de la explotaci¨®n sexual.
El Supremo no contempla la sindicaci¨®n de prostitutas por cuenta ajena pero Conxa Borrell asegura que sus interlocutoras van a ser esas trabajadoras. Tambi¨¦n ha anunciado que buscar¨¢n reunirse ¡°con la patronal del sector¡±, que ha identificado como la Asociaci¨®n Nacional de Empresarios de Locales de Alterne (ANELA) y la Asociaci¨®n Nacional de Empresarios Mesalina (Asnem).
¡°Es una sentencia favorable a la libertad sindical¡±, se?ala Jes¨²s Lahera, catedr¨¢tico de Derecho al Trabajo de la Universidad Complutense de Madrid. Lahera explica que un aut¨®nomo sin empleador a cargo puede afiliarse a un sindicato general, pero no se pueden crear sindicatos solo con aut¨®nomos. Los estatutos de Otras incluyen otras categor¨ªas de trabajos sexuales que el Supremo admite sin objeciones: trabajadores de alterne (que incitan al consumo en establecimientos abiertos al p¨²blico mediante la provocaci¨®n del deseo sexual en el cliente), bailarines er¨®ticos, actores porno o personas que prestan servicios en centros de masajes. La intenci¨®n del sindicato es que haya un representante de cada uno de esos sectores para elaborar convenios espec¨ªficos.
¡°La cuesti¨®n es que puedes tener una relaci¨®n y prestaci¨®n laboral como camarera, baile o masaje y luego ejercer la prostituci¨®n fuera. Ese contrato no te avala la legalidad de esa actividad pero es muy dif¨ªcil de controlar¡±, se?ala Lahera. ¡°Las fronteras jur¨ªdicamente est¨¢n claras en una relaci¨®n laboral por cuenta ajena, lo que se puede hacer y lo que no. Pero en la realidad es muy complicado porque en la pr¨¢ctica se puede mezclar y tampoco tenemos ahora mismo una ley que proh¨ªba la prostituci¨®n¡±.
Las integrantes de Otras consideran la sentencia un espaldarazo para seguir implantando el sindicato en Espa?a. ¡°Ser¨¢ m¨¢s f¨¢cil tejer redes en todo el territorio nacional, y afianzar delegaciones¡±, ha explicado Bel¨¦n Drake, secretaria de organizaci¨®n de Otras, que conf¨ªa en ampliar las tres delegaciones existentes hasta ahora, en Madrid, Barcelona y M¨¢laga. Ella, igual que Borrell, ha denunciado el ¡°acoso y derribo¡± al que aseguran que se han visto sometidas hasta ahora. ¡°Durante estos dos a?os y medio se ha dicho de nosotras cualquier cosa: proxenetas, explotadores de mujeres, se nos han pintado las fachadas de nuestras casas, se nos ha agredido en la calle, en pasillos de universidades¡¡±, ha explicado Borrell.
¡°Con la prostituci¨®n no hay libertad para ninguna mujer¡±, se?ala la presidenta de Mujeres Juristas Themis, ?ngeles Jaime de Pablo. Es una de las organizaciones feministas que piden una ley por la abolici¨®n de la prostituci¨®n. Fueron dos de estas asociaciones ¡ªla Comisi¨®n de la Investigaci¨®n de Malos Tratos a Mujeres y la Plataforma 8 de Marzo de Sevilla¡ª las que denunciaron los estatutos en los tribunales. La Audiencia Nacional les dio la raz¨®n pero el Supremo ha acotado esa decisi¨®n. ¡°Tenemos una posici¨®n abolicionista desde hace mucho tiempo. Defendemos a mujeres que est¨¢n en situaci¨®n de prostituci¨®n y vemos la intensidad en la vulneraci¨®n de derechos¡±, a?ade la presidenta de Themis.
El sindicato, por su parte, ha sido muy cr¨ªtico con lo que han denominado el ¡°feminismo radical¡±. ¡°No se puede decir que el feminismo es abolicionismo. En el feminismo cabemos todas¡±, ha replicado Borrell. ¡°Estamos hasta las narices de que se nos trate como si fu¨¦semos basura. La salud mental de nuestras compa?eras est¨¢ muy tocada y es muy triste que esa violencia se reciba desde las instituciones, de esas instituciones que se hacen llamar Igualdad¡±, ha concluido.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.