Un tribunal de apelaci¨®n resucita la ley antiaborto de Texas

Poco les ha durado la sensaci¨®n de justicia recobrada a los defensores del aborto en Texas. Un juez federal de apelaciones autoriz¨® en la noche del viernes el restablecimiento en ese Estado, gobernado por los republicanos, de la norma que proh¨ªbe la interrupci¨®n del embarazo a partir de la sexta semana y que se conoce popularmente como ¡°ley del latido¡±. La decisi¨®n llega solo dos d¨ªas despu¨¦s de que otro juez bloqueara su aplicaci¨®n.

La pol¨¦mica norma (la mayor¨ªa de las mujeres no saben que est¨¢n embarazadas para entonces) entr¨® en vigor en septiembre, y fue limitada temporalmente el mi¨¦rcoles en Austin por el magistrado Robert Pitman, tras admitir una querella interpuesta por el Departamento de Justicia de la Administraci¨®n dem¨®crata de Joe Biden. Esa decisi¨®n judicial fue recurrida a su vez por el fiscal general de Texas, Ken Paxton, y aterriz¨® en la mesa del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito, de Nueva Orleans, que tiene jurisdicci¨®n sobre el Louisiana, Misisipi y Texas. La tumb¨® sin titubeos. Est¨¢ considerada como una de las cortes m¨¢s conservadoras de Estados Unidos.

El Departamento de Justicia tiene ahora hasta el 12 de octubre para reaccionar. Pase lo que pase, la decisi¨®n no interrumpe el camino de ¡°la ley del latido¡± hacia el Tribunal Supremo, en Washington, que este lunes abri¨® un curso que promete ser agitado por su propia configuraci¨®n, con una mayor¨ªa conservadora de seis a tres acentuada por tres nombramientos hechos in extremis por el presidente republicano Donald Trump. El ¨®rgano judicial promete plantar cara judicial a los avances legislativos dem¨®cratas.

El progresista Pitman, nombrado en tiempos de Obama, estableci¨® el mi¨¦rcoles en su argumentaci¨®n de 113 p¨¢ginas que su ¡°tribunal no sancionar¨¢ ni un d¨ªa m¨¢s esta ofensiva privaci¨®n de un derecho tan importante¡±, consagrado por la v¨ªa de la jurisprudencia en 1973 con el fallo de la causa Roe contra Wade. Entonces, el Supremo dio la raz¨®n, ampar¨¢ndose en el derecho a la privacidad, a Norma L. McCorvey (llamada en la causa Jane Roe), que solicit¨® poder interrumpir en Texas su embarazo, consecuencia de una violaci¨®n.

¡°El tribunal debe intervenir y detener esta locura¡±, declar¨® en un comunicado citado por Efe Nancy Northup, presidenta de la ONG proaborto Center for Reproductive Rights (Centro por los derechos reproductivos).¡±Esta ley cruel afecta duramente a quienes ya sufren discriminaciones en el acceso a la atenci¨®n m¨¦dica¡±, agreg¨®. Los medios estadounidenses informaron el jueves de que algunas cl¨ªnicas de Texas hab¨ªan reanudado la pr¨¢ctica de las interrupciones de embarazo en vista de la decisi¨®n judicial que bloque¨® su prohibici¨®n.

La ley de Texas es tan restrictiva que alienta la delaci¨®n por terceros de casos de aborto y contempla penas para quienes participen en la intervenci¨®n, y no solo para los m¨¦dicos, tambi¨¦n, por ejemplo, para una enfermera. En el horizonte est¨¢ el 1 de diciembre, cuando el Supremo considere la ley antiaborto de Misisipi, estado tambi¨¦n de signo republicano. Su legislaci¨®n es similar a la de Texas aunque con un l¨ªmite de gestaci¨®n de 15 semanas.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S Am¨¦rica y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la regi¨®n