Un juzgado condena a la Generalitat Valenciana por postergar la vacunaci¨®n de los m¨¦dicos de la sanidad privada

Segunda condena en menos de una semana contra la Consejer¨ªa de Sanidad de la Generalitat Valenciana. En esta ocasi¨®n, por no vacunar al personal de la sanidad privada al mismo tiempo que al de la p¨²blica, seg¨²n una sentencia del juzgado de lo Contencioso-Administrativo n¨²mero 3 de Alicante. El fallo considera ¡°inadmisible¡± que el gabinete auton¨®mico recibiera en febrero de 2021 ¡°182.690 dosis de vacuna y ni una sola fuera a parar a sanitarios del ¨¢mbito privado¡±, que fueron ¡°pura y simplemente ignorados por la administraci¨®n p¨²blica¡±, en lo que define como ¡°una vulneraci¨®n flagrante del principio de igualdad¡±. La condena obliga a Sanidad a indemnizar con 10.000 euros al Colegio Oficial de M¨¦dicos de Alicante (COMA), que interpuso la demanda.

El texto judicial, facilitado por el COMA, es contundente en su argumentaci¨®n. Se?ala que las estrategias de vacunaci¨®n dise?adas a partir de enero de 2021 tanto por el Gobierno central como por las Comunidades Aut¨®nomas, en ning¨²n momento ¡°distingu¨ªan entre personal sanitario p¨²blico y privado¡±. Los acuerdos de aplicaci¨®n en toda la Comunidad Valenciana, prosigue, establec¨ªan que ¡°todo el personal sanitario que estuviera en primera l¨ªnea de batalla contra el virus ten¨ªa absoluta prioridad¡± a la hora de ser inoculado.

El fallo judicial sostiene que el orden de vacunaci¨®n ¡°fijado por el Ministerio de Sanidad y asumido como propio por la Generalitat Valenciana¡± era ¡°de una l¨®gica aplastante¡±. Primero, detalla, se encontraba el personal de las residencias de ancianos. E, inmediatamente despu¨¦s, ¡°el personal sanitario que estuviera en primera l¨ªnea¡±, empezando por ¡°los m¨¦dicos de urgencias¡± y siguiendo por ¡°todos aquellos que recibieran pacientes¡± que pod¨ªan haberse infectado por el virus. Sin embargo, a juicio de los magistrados, el gabinete que preside la consejera Ana Barcel¨® ¡°ignor¨®¡± al sector privado. Vali¨¦ndose de un s¨ªmil castrense, la sentencia se?ala que ¡°es como si los oficiales abandonasen a los soldados¡± en el frente de batalla.

Esta decisi¨®n supuso ¡°una vulneraci¨®n flagrante del principio de igualdad¡±, ampliable a otros derechos como ¡°el de la salud¡± o incluso ¡°el derecho a la vida¡±, subraya el tribunal. Retrasar la vacunaci¨®n del sector sanitario privado no fue m¨¢s que ¡°una discriminaci¨®n en raz¨®n de dependencia del lugar de trabajo¡±, zanja el fallo judicial. ¡°La responsable de esta vulneraci¨®n es la Generalitat Valenciana con su ¡°inactividad consistente en no vacunarles¡±, pese a que ninguno de los protocolos preventivos y sanitarios dictados en aquel momento as¨ª lo indicara. Por ese motivo, el juzgado alicantino condena a la administraci¨®n auton¨®mica a indemnizar con 10.000 euros al COMA, en concepto de da?os morales.

Esta es la segunda condena que recibe el gobierno valenciano por su gesti¨®n de la pandemia, despu¨¦s de que el pasado 7 de enero, otro juzgado alicantino, fallara que Sanidad debe indemnizar a los sanitarios por no haberles dado suficientes medios de protecci¨®n durante la primera ola de la pandemia, tras una denuncia del sindicato m¨¦dico CEMS. El fallo, el primero de Espa?a en imponer compensaciones econ¨®micas para el personal afectado, estipulaba que las cuant¨ªas deb¨ªan ir desde los 5.000 euros para los trabajadores que fueron forzados a trabajar sin la protecci¨®n adecuada hasta los 49.180 euros para quienes precisaron ingreso hospitalario tras infectarse de covid.