La jueza condena al Cuco y a su madre a dos a?os de prisi¨®n por mentir en el juicio del crimen de Marta del Castillo

Javier Garc¨ªa, el Cuco, y su madre, Rosal¨ªa Garc¨ªa, han sido condenados a dos a?os de prisi¨®n por prestar falso testimonio en el juicio que se celebr¨® en 2011 por el crimen de la joven sevillana Marta del Castillo, por el que Miguel Carca?o est¨¢ cumpliendo 21 a?os de c¨¢rcel como ¨²nico autor de su muerte. Ambos reconocieron en la vista celebrada el pasado 25 de mayo, que mintieron ante el tribunal cuando aseguraron que el 24 de enero de 2009 el Cuco no hab¨ªa estado a las 23.30 en el piso de Le¨®n XIII, donde la chica fue asesinada, y que a la 1.30 de la madrugada del 25 ¨¦l estaba durmiendo y su madre le dio un beso de buenas noches mientras estaba en la cama.

La titular del Juzgado de lo Penal 7, Olga Cecilia Sim¨®n, tambi¨¦n les ha impuesto una indemnizaci¨®n de 30.000 euros ¡ª15.000 por cada uno de los condenados¡ª para la familia de Marta del Castillo, al tener en cuenta ¡°la naturaleza de los hechos sobre los que se ha faltado a la verdad y el dolor innegable y manifiesto de los padres¡±. La jueza ha impuesto la pena m¨¢xima que solicit¨® la acusaci¨®n particular y ha incrementado en 5.000 euros la petici¨®n de indemnizaci¨®n. La Fiscal¨ªa solicit¨® ocho meses de c¨¢rcel.

¡°La verdad era muy diferente conforme ha quedado acreditado¡±, sostiene la magistrada en su fallo. ¡°Faltar a la verdad en la declaraci¨®n que se presta como testigo en un procedimiento judicial es delito en la medida que el testimonio es uno de los medios de prueba sobre los que se pueda basar la convicci¨®n del juzgador a la hora de dictar una resoluci¨®n judicial definitiva, de tal manera que es posible que un testimonio falso, si induce a error al juez o tribunal ante el que se presta y es valorado como verdadero, provoque una resoluci¨®n injusta, esto es, un pronunciamiento en que no se realice el valor superior de la justicia y se lesione un inter¨¦s que debe ser protegido por el poder judicial¡±, a?ade.

El hecho de que ellos reconocieran haber prestado falso testimonio por primera vez en 13 a?os impidi¨® que pudiera comparecer como testigo Carca?o, tal y como estaba previsto en este mes de mayo, frustrando la ¨²ltima oportunidad a la que se aferraba la familia de Marta para que pudiera confesar d¨®nde se deshizo de los restos de su hija y lo que pas¨® realmente el 24 de enero de 2009. La titular del juzgado entendi¨® que al haber reconocido ser autores del delito de falso testimonio por el que se les juzgaba, no eran necesarias m¨¢s pruebas. Al acogerse a su derecho a no declarar, el Cuco y su madre, no respondieron a las preguntas de la Fiscal¨ªa y la acusaci¨®n particular sobre lo que ocurri¨® la noche en la que la joven sevillana perdi¨® la vida.

¡°Que no venga Carca?o nos quita la ¨²ltima oportunidad, el ¨²ltimo resquicio para encontrar a Marta y se nos vuelve a hacer un da?o moral similar a la mentira de los acusados¡±, asegur¨® Antonio del Castillo, el padre de Marta, durante la vista oral. ?l y su mujer fueron los ¨²nicos testigos que la jueza autoriz¨® a declarar para valorar el posible da?o moral que reclamaba la acusaci¨®n particular que, en el momento de las conclusiones finales, solicit¨® a la jueza que dedujera delito contra la integridad moral, como ya sucedi¨® en el caso de Carca?o, cuando el Tribunal Supremo elev¨® la pena impuesta en 2011 apreciando ese tipo penal por entender que las distintas versiones y mentiras que verti¨® sobre lo ocurrido durante la investigaci¨®n del crimen provocaron a¨²n m¨¢s dolor a la familia de Marta.

El Cuco ya fue condenado a tres a?os de internamiento como encubridor del homicidio de Marta por un tribunal de menores, que lo absolvi¨® de dos delitos de agresi¨®n sexual, contra la integridad moral y de profanaci¨®n de cad¨¢veres, por los que tambi¨¦n hab¨ªa sido acusado.

La familia de Marta del Castillo lleva a?os tratando de repetir el juicio por el crimen su hija al considerar que el hermano de Carca?o, Francisco Javier Delgado, tuvo un papel determinante en la muerte de su hija y en la ocultaci¨®n del cad¨¢ver. Delgado fue absuelto junto con su novia, Mar¨ªa Garc¨ªa, y un amigo de Carca?o, Samuel Ben¨ªtez, en el proceso de 2011. Para la Fiscal¨ªa y la acusaci¨®n particular, el falso testimonio del Cuco y su madre, situ¨¢ndose fuera del contexto temporal en el que ocurrieron los hechos y se pudo producir el traslado de su cuerpo, ¡°influy¨®¡± en la sentencia y ¡°pudo haber provocado¡± las absoluciones citadas. El Tribunal Supremo ratific¨® la condena a Carca?o.