El Senado de EE UU da un paso clave para blindar el matrimonio homosexual frente al Supremo

Un voto particular en la sentencia del Tribunal Supremo de Estados Unidos sobre el aborto de junio pasado hizo saltar las alarmas. El juez Clarence Thomas, de la mayor¨ªa conservadora, no solo apoyaba la supresi¨®n del aborto como un derecho constitucional, sino que invitaba a revisar otros precedentes, entre ellos el que legaliz¨® el matrimonio homosexual en todo el pa¨ªs y el que facilit¨® al acceso a los anticonceptivos. A ra¨ªz de ello, los dem¨®cratas propusieron en el Congreso blindar el matrimonio entre personas del mismo sexo y entre personas de diferente raza. La iniciativa ha superado un paso clave este mi¨¦rcoles en el Senado y puede convertirse en ley antes de fin de a?o, con el apoyo incluso de la iglesia mormona.

Cuando los dem¨®cratas presentaron sendas proposiciones de ley en verano, una en la C¨¢mara de Representantes y otra en el Senado, ten¨ªan poca confianza en que saliesen adelante. Lo hac¨ªan m¨¢s para obligar a los republicanos a retratarse ante el electorado antes de las elecciones legislativas del pasado 8 de noviembre.

La propuesta de la C¨¢mara de Representantes fue aprobada con el voto a favor de la mayor¨ªa dem¨®crata y el de 47 congresistas republicanos, pero donde se esperaban mayores problemas era en el Senado, donde hace falta una mayor¨ªa cualificada de 60 senadores para superar el filibusterismo, el bloqueo de las iniciativas. Senadores republicanos, sin embargo, propusieron posponer el voto con la esperanza de lograr apoyos suficientes despu¨¦s de las elecciones. As¨ª ha sido, la ley propuesta ha superado el primer paso con el voto a favor de 62 senadores, de ellos 12 republicanos.

El matrimonio homosexual es legal en todo Estados Unidos desde que el Tribunal Supremo, entonces con mayor¨ªa progresista, dict¨® la sentencia Obergefell contra Hodges en 2015 y declar¨® que todos los Estados tienen obligaci¨®n de permitir el matrimonio a parejas del mismo sexo bajo la Decimocuarta Enmienda a la Constituci¨®n de los Estados Unidos. Antes, ya era legal en 37 Estados y la capital, Washington.

Previamente, el Supremo hab¨ªa declarado inconstitucional la ley de Defensa del Matrimonio, aprobada en 1996, que solo reconoc¨ªa la uni¨®n entre un hombre y una mujer y negaba los derechos y beneficios federales a los matrimonios del mismo sexo.

El problema es que si el Supremo decid¨ªa revertir sus precedentes, esa restrictiva ley volver¨ªa a estar en vigor, recortando los derechos de las parejas del mismo sexo en todo el pa¨ªs. La nueva iniciativa que se est¨¢ tramitando, la Ley de Respeto al Matrimonio, la deroga y reconoce expresamente los derechos federales para los matrimonios homosexuales. Aun as¨ª, no es un blindaje completo, porque si el Supremo diese marcha atr¨¢s habr¨ªa Estados donde no estar¨ªa legalizado el matrimonio homosexual.

La norma a¨²n debe aprobarse en el Senado en unas semanas y despu¨¦s pasar a la C¨¢mara de Representantes. La idea es poder aprobarla antes de que tome posesi¨®n a principios del a?o pr¨®ximo el nuevo Congreso, en el que los dem¨®cratas tendr¨¢n el control del Senado y los republicanos, el de la C¨¢mara de Representantes, con el riesgo de bloqueo legislativo que ello implica.

Apoyo morm¨®n

El alto respaldo social al matrimonio homosexual y algunas previsiones incluidas en la ley han permitido que los mormones de la Iglesia de Jesucristo de los ?ltimos D¨ªas apoyen la ley. El senador Mitt Romney, morm¨®n ha sido uno de los que ha votado a favor. La iglesia mormona se reafirma en que el matrimonio morm¨®n debe ser entre un hombre y una mujer, pero separa su doctrina religiosa de la regulaci¨®n civil: ¡°Agradecemos los continuos esfuerzos de quienes trabajan para garantizar que la Ley de Respeto al Matrimonio incluya protecciones adecuadas de la libertad religiosa al tiempo que respeta la ley y preserva los derechos de nuestros hermanos y hermanas LGBTQ¡±, ha dicho en un comunicado. ¡°Creemos que este enfoque es el camino a seguir. Si trabajamos juntos para preservar los principios y las pr¨¢cticas de la libertad religiosa junto con los derechos de las personas LGBTQ, se puede lograr mucho para sanar las relaciones y fomentar una mayor comprensi¨®n¡±.

Las cautelas que ha introducido la ley y que han permitido el apoyo morm¨®n consisten en un reconocimiento expreso de la libertad religiosa que evita que se pueda obligar a las iglesias a celebrar esos matrimonios homosexuales y que la blinda de perder exenciones y beneficios fiscales por no hacerlo.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha celebrado la votaci¨®n del Senado: ¡°El amor es el amor, y los estadounidenses deber¨ªan tener derecho a casarse con la persona que aman¡±, ha indicado en un comunicado. La votaci¨®n, ha a?adido, ¡°sit¨²a a Estados Unidos un paso m¨¢s cerca de proteger ese derecho en la ley. La Ley de Respeto al Matrimonio garantizar¨¢ que las parejas LGBTQI+ y las parejas interraciales sean respetadas y protegidas por igual bajo la ley federal, y proporcionar¨¢ m¨¢s seguridad a estas familias desde la decisi¨®n del Tribunal Supremo en el caso Dobbs¡±, el que derog¨® el derecho constitucional al aborto.