El Supremo de Texas frena temporalmente un aborto de emergencia

El Tribunal Supremo de Texas ha frenado temporalmente la noche de este viernes un aborto de emergencia solicitado en el Estado, que tiene una de las legislaciones m¨¢s duras contra la interrupci¨®n del embarazo. La decisi¨®n de la Corte llega solo un d¨ªa despu¨¦s de que Kate Cox, una mujer de 31 a?os en la semana 20 de gestaci¨®n, recibiera una medida cautelar por 14 d¨ªas que le permit¨ªa someterse al procedimiento por una malformaci¨®n cong¨¦nita del feto. La protecci¨®n recibida por Cox el jueves hab¨ªa sido considerada una grieta en la estricta ley aprobada tras la derogaci¨®n de Roe contra Wade, el emblem¨¢tico fallo que legalizaba el aborto en el pa¨ªs.

La decisi¨®n del Supremo local extiende la odisea legal a la que han recurrido Cox y su esposo. El matrimonio, quienes ya son padres de dos hijos, acudi¨® a los tribunales una semana despu¨¦s de enterarse de que el embarazo era inviable. El feto sufre de una malformaci¨®n conocida como trisom¨ªa 18 y la opini¨®n de los m¨¦dicos era que el beb¨¦ vivir¨ªa una semana despu¨¦s del parto. El jueves, una jueza del condado de Travis, Maya Guerra Gamble, dio el visto bueno para interrumpir el embarazo, pero el Gobierno local, del ala m¨¢s conservadora del Partido Republicano, actu¨® r¨¢pidamente para frenar el aborto.

La moci¨®n fue interpuesta por el fiscal texano, Ken Paxton, un cristiano ultraconservador que ha emprendido una cruzada contra el aborto en el Estado. El recurso fue presentado a altas horas de la noche del jueves. El fiscal pidi¨® al Tribunal celeridad. ¡°Cada hora en que la medida cautelar est¨¢ en pie es una hora en la que los demandantes se creen libres para realizar un aborto¡±, escribi¨® Paxton. El Estado afirma que Cox no cumple los requisitos para obtener la ¨²nica excepci¨®n que existe en la legislaci¨®n local: que la vida de la madre corra peligro.

El fiscal envi¨® cartas a tres hospitales del Estado amenazando con emprender acciones legales contra los m¨¦dicos si alguno de estos centros ejecutaba el aborto. ¡°El fallo no los protege a ustedes, y a nadie m¨¢s de responsabilidad civil y penal¡±, amenaz¨® Paxton. El castigo estipulado por la ley por auxiliar en un procedimiento de este tipo asciende a multas de hasta 100.000 d¨®lares.

Los abogados de Cox, quien vive en un suburbio de Dallas, han mostrado un optimismo cauteloso. ¡°Aunque esperamos que el Supremo rechace la petici¨®n del Estado y que lo haga r¨¢pidamente, tememos que en este caso la justicia demorada sea justicia negada¡±, afirm¨® Molly Duane, abogada del Centro de Derechos Reproductivos, la organizaci¨®n de defensa de derechos de las mujeres que representa a Cox en los tribunales.

Duane ha recordado, por medio de un comunicado, que se trata de un caso de emergencia. ¡°Kate tiene 20 semanas de embarazo. Es por esto que la gente no debiera ir a rogar por atenci¨®n m¨¦dica a un tribunal¡±, afirm¨®.

Las organizaciones antiabortos ya han protestado por este caso y ejercido presi¨®n sobre las autoridades locales. ¡°Todos los ni?os son preciosos y deber¨ªan ser protegidos por la ley sin importar qu¨¦ tan corta pueda ser su vida¡±, asegur¨® en un comunicado Texas Right To Life. La opini¨®n de este grupo es que Cox deber¨ªa haber optado por los cuidados paliativos perinatales antes de acabar con la vida del feto.

El Supremo tambi¨¦n tiene entre los casos pendientes de resolver una demanda de 20 mujeres que afirman que les fue negado el aborto a pesar de tener embarazos de riesgo.