La Audiencia de Barcelona comunica hoy a Dani Alves la sentencia del juicio por violaci¨®n

Dani Alves conocer¨¢ este jueves, a las 10.00, su futuro. La Audiencia de Barcelona ha citado al exfutbolista del FC Barcelona para comunicarle la sentencia del juicio por la presunta violaci¨®n a una joven de 23 a?os en la discoteca Sutton. La resoluci¨®n, dictada por la Secci¨®n 21? de la Audiencia de Barcelona, llega apenas dos semanas despu¨¦s de la ¨²ltima sesi¨®n de un juicio en el que Alves defendi¨® su inocencia y asegur¨® que mantuvo sexo consentido con la chica. La Fiscal¨ªa, en cambio, pide nueve a?os de c¨¢rcel para el jugador brasile?o por un delito de agresi¨®n sexual, una petici¨®n que la acusaci¨®n particular eleva hasta los 12 a?os.

El tribunal ha citado a todas las partes presentes en el proceso, incluido el acusado, que desde el 20 de enero de 2023 permanece en prisi¨®n provisional por este caso. Aquel d¨ªa, el jugador fue detenido y llevado ante la jueza de instrucci¨®n, donde ofreci¨® hasta tres versiones distintas y contradictorias de lo ocurrido en el lavabo de un reservado de Sutton: primero dijo que no conoc¨ªa a la joven; despu¨¦s, que no ocurri¨® nada entre ellos; finalmente, cont¨® que la joven le practic¨® una felaci¨®n. Solo tres meses m¨¢s tarde, en abril y con la intenci¨®n de abandonar a toda costa la prisi¨®n, dijo que hab¨ªa mantenido esas versiones para salvar su matrimonio y cont¨® lo que los indicios recogidos por los Mossos ya hab¨ªan demostrado: que hubo penetraci¨®n. Mientras que la v¨ªctima asegura que fue violada de forma violenta, Alves asegura que fueron relaciones consentidas.

El juicio se celebr¨® durante tres jornadas de febrero y los medios de comunicaci¨®n pudieron seguirlo solamente de forma parcial. La declaraci¨®n de la v¨ªctima se celebr¨® a puerta cerrada por orden del tribunal (para proteger su intimidad) y tampoco se vieron las im¨¢genes que captaron las c¨¢maras de vigilancia en los reservados de Sutton. Seg¨²n la defensa de Alves, la declaraci¨®n de la v¨ªctima sobre lo que ocurri¨® en ese espacio (momentos antes de la agresi¨®n) no se compadece con lo que muestran las im¨¢genes. Esa es la principal baza de la defensa: desacreditar en lo posible la declaraci¨®n de la v¨ªctima para que los magistrados consideren que no es una prueba suficientemente s¨®lida como para ser el pilar de una condena.

La Fiscal¨ªa, en cambio, defiende que la declaraci¨®n de la v¨ªctima es absolutamente cre¨ªble y subraya las secuelas psicol¨®gicas que padece como una muestra de que fue agredida sexualmente. La acusaci¨®n pone ¨¦nfasis en las contradicciones de Alves a lo largo del procedimiento, que fueron la principal raz¨®n por la que ingres¨® en prisi¨®n provisional, donde lleva ya un a?o y un mes. Este jueves, el jugador ser¨¢ conducido en un furg¨®n policial desde la c¨¢rcel de Brians hasta el Palacio de Justicia, en el centro de Barcelona.

Junto a la sentencia, el tribunal resolver¨¢ la petici¨®n de libertad provisional que, en la ¨²ltima jornada del juicio, plante¨® la letrada de la defensa del futbolista, In¨¦s Guardiola. La abogada pide la absoluci¨®n de su cliente, pero plantea un escenario alternativo: para el caso de que el tribunal le considere culpable, solicita que se le apliquen dos circunstancias atenuantes que le permitir¨ªan rebajar la pena: reparaci¨®n del da?o (por haber abonado los 150.000 euros de indemnizaci¨®n que solicitaba la Fiscal¨ªa) y embriaguez porque, seg¨²n declar¨®, esa noche se encontraba bajo los efectos del alcohol.