La justicia deja a Dani Alves en libertad provisional bajo fianza de un mill¨®n de euros

El exfutbolista del FC Barcelona Dani Alves, condenado a cuatro a?os y medio de c¨¢rcel por la agresi¨®n sexual a una joven de 23 a?os en la discoteca Sutton de Barcelona, podr¨¢ salir en libertad provisional si abona una fianza de un mill¨®n de euros. La Audiencia de Barcelona acaba de notificar la resoluci¨®n en la que accede parcialmente a la petici¨®n de la defensa de Alves de dejarlo en libertad a la espera de que se dicte la sentencia definitiva. Los magistrados argumentan que el riesgo de fuga del jugador, que est¨¢ empadronado en Barcelona, ¡°se ha aminorado¡±.

El auto dictado por la Secci¨®n 21? de la Audiencia de Barcelona le impone, sin embargo, una serie de condiciones. Para empezar, Alves solo podr¨¢ salir de la c¨¢rcel de Brians 2 (Barcelona), donde permanece desde hace 14 meses, si abona una fianza de un mill¨®n de euros. Los magistrados consideran que ¡°persiste cierto riesgo de fuga¡± y por eso le han impuesto, adem¨¢s, medidas cautelares para evitar que se marche de Espa?a mientras se resuelven los recursos interpuestos por todas las partes (Fiscal¨ªa, acusaci¨®n y defensa) contra la sentencia.

Para el caso de que abone la fianza de un mill¨®n y salga en libertad, los magistrados ordenan la retirada de los dos pasaportes (espa?ol y brasile?o) de Alves, la prohibici¨®n de abandonar el territorio espa?ol y la obligaci¨®n de comparecer, una vez por semana, ante la Audiencia de Barcelona. Para proteger a la v¨ªctima, adem¨¢s, los jueces le proh¨ªben acercarse a menos de un kil¨®metro o comunicarse con ella. La decisi¨®n contiene el voto particular, discrepante, de uno de los tres magistrados, partidario de mantener la situaci¨®n de prisi¨®n preventiva de Alves.

La resoluci¨®n llega apenas un d¨ªa despu¨¦s de que se celebrara la vista en la que la defensa del jugador pidi¨® su puesta en libertad provisional con el argumento de que ya ha cumplido una cuarta parte de la pena y de que no piensa marcharse. ¡°Creo en la justicia, no huir¨¦¡±, dijo el lateral brasile?o en su declaraci¨®n a trav¨¦s de videoconferencia desde Brians 2. La Fiscal¨ªa y la acusaci¨®n particular se opusieron a la medida con el argumento de que dispone de medios econ¨®micos para huir. La defensa argument¨®, en cambio, que tiene domicilio y arraigo en Barcelona.

En Espa?a, la prisi¨®n provisional solo puede imponerse por tres motivos: riesgo de reiteraci¨®n delictiva, riesgo de destrucci¨®n de pruebas o riesgo de fuga. Este ¨²ltimo es el que hab¨ªa justificado, desde el inicio de la investigaci¨®n, la necesidad de mantener a Alves en prisi¨®n: por su capacidad econ¨®mica, por tener tambi¨¦n pasaporte brasile?o ¡ªpa¨ªs que no suele extraditar a sus nacionales¡ª y por la previsi¨®n de una pena elevada por el delito de agresi¨®n sexual, el acusado podr¨ªa haber tenido la tentaci¨®n de huir.

El 20 de enero de 2023, la jueza de instrucci¨®n de Barcelona que investig¨® el caso orden¨® su ingreso en prisi¨®n provisional sin fianza tras escucharlo en una declaraci¨®n ca¨®tica, en la que incurri¨® en numerosas contradicciones. El futbolista dio hasta tres versiones distintas de lo ocurrido en los lavabos de un reservado de la discoteca Sutton: primero dijo que no conoc¨ªa a la v¨ªctima, de 23 a?os; despu¨¦s, que la vio, pero no pas¨® nada entre ellos, y finalmente, que la chica le practic¨® una felaci¨®n. No fue hasta tres meses m¨¢s tarde, en uno de sus fracasados intentos de salir de prisi¨®n antes del juicio, cuando asumi¨® (as¨ª lo indicaban todos los indicios de la investigaci¨®n) que hab¨ªa habido penetraci¨®n. Afirm¨®, no obstante, que se trat¨® de una relaci¨®n sexual consentida.

Empadronado en Barcelona

Alves, sin embargo, no logr¨® quedar en libertad por riesgo de fuga antes del juicio (por la petici¨®n de elevadas penas de c¨¢rcel: nueve a?os de la Fiscal¨ªa, 12 de la v¨ªctima) ni tampoco inmediatamente despu¨¦s. En la sentencia dictada el 22 de febrero, la Audiencia de Barcelona orden¨® que el jugador permaneciera entre rejas, pero se comprometi¨® a revisar su situaci¨®n personal una vez presentados los recursos. En el auto de prisi¨®n eludible bajo fianza dictado este mi¨¦rcoles, los magistrados analizan si, para asegurar la presencia del exjugador azulgrana hasta el final del proceso penal, es necesario mantener la prisi¨®n o esta puede sustituirse por otras medidas menos gravosas.

Por mayor¨ªa (dos a uno), los magistrados concluyen que el riesgo de fuga ¡°se ha aminorado¡± y que, aunque existe, ¡°puede ser contrarrestado con otras medidas¡±. Recuerdan, de entrada, que la pena impuesta por ahora es de cuatro a?os y medio de c¨¢rcel y que Alves ya ha cumplido ¡°14 meses de forma preventiva¡±. Esa situaci¨®n se podr¨ªa prorrogar, como mucho, hasta la mitad de la pena impuesta, ¡°periodo en el que dif¨ªcilmente podr¨¢ llegar a alcanzar firmeza la sentencia¡±, dado que primero va a ser examinada por el Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC) y m¨¢s tarde, casi con seguridad porque alguna de las partes no quedar¨¢ conforme, por el Tribunal Supremo.

La resoluci¨®n asume que Alves tiene ¡°un fuerte arraigo en Brasil¡±, su pa¨ªs de origen y donde vive gran parte de su familia, incluidos sus dos hijos. Pero subraya que los lazos del futbolista con el extranjero, especialmente los empresariales, se han ido rompiendo: el club en el que militaba, el Pumas de M¨¦xico, rescindi¨® unilateralmente su contrato cuando ingres¨® en prisi¨®n provisional; lo mismo ocurri¨® con ¡°otros tantos contratos de patrocinio y publicidad a los que el procesado prestaba su imagen¡±, una ¡°fuente de ingresos de la que en este momento se ha visto privado¡±.

Los magistrados subrayan que el jugador ¡°est¨¢ empadronado en Barcelona¡± (posee una vivienda en Esplugues de Llobregat) y valoran el hecho de que, en enero de 2023, se desplazara voluntariamente a Espa?a cuando tuvo conocimiento de que se le acusaba de agresi¨®n sexual. En la vista del martes, adem¨¢s, ¡°expres¨® su firme prop¨®sito de permanecer en todo momento a disposici¨®n del tribunal¡±.

Para fijar la fianza, los magistrados tienen en cuenta que Alves ha tenido una ¡°dilatada carrera futbol¨ªstica como figura de ¨¦lite mundial¡±, que le ha permitido obtener ¡°elevadas sumas de dinero¡±. Aunque sus fuentes principales de ingreso ¡°hayan desaparecido¡±, y aunque se desconoce cu¨¢l es su patrimonio real en estos momentos, los magistrados presumen que disfruta de ¡°una situaci¨®n de holgada solvencia econ¨®mica¡±. Y recuerdan que est¨¢ pendiente de percibir una devoluci¨®n de la Agencia Tributaria que, seg¨²n fuentes de la defensa, asciende a 6,8 millones.

El voto discrepante

La sentencia contiene un voto particular del magistrado Luis Belest¨¢, partidario de prorrogar la situaci¨®n de prisi¨®n provisional. En su opini¨®n, los argumentos que llevaron a acordar esa medida ¡°no solamente se han confirmado, sino que se han reforzado¡± tras la sentencia condenatoria, cuya pena puede verse aumentada si prosperan los recursos de la Fiscal¨ªa y de la acusaci¨®n particular. El hecho de que la pena haya quedado en cuatro a?os y medio (al aplicarse la atenuante de reparaci¨®n del da?o) ¡°no permite tener por conjurado el riesgo de fuga¡±.

El magistrado recuerda que ¡°todas las secciones¡± penales de la Audiencia de Barcelona ¡°han ratificado decisiones de prorrogar la prisi¨®n provisional¡± en ese supuesto ¡°incluso de penas inferiores¡± a la impuesta a Alves. El ¡°horizonte punitivo¡± del jugador no ha variado, puesto que la Fiscal¨ªa sigue pidiendo nueve a?os de c¨¢rcel para ¨¦l. Belest¨¢ recuerda que ¡°en casos sobradamente conocidos¡± y del mismo tipo (o sea, agresiones sexuales) ¡°se han visto incrementadas las penas impuestas en primera instancia¡±. ¡°Ante dicha posibilidad, existe el riesgo m¨¢s que fundado de que el acusado pueda decidir abandonar nuestro pa¨ªs sustray¨¦ndose a la acci¨®n de la justicia, m¨¢s cuando el tribunal no ha aceptado su versi¨®n de los hechos¡±. El magistrado concluye que el ¡°c¨ªrculo de amistades¡± influyentes y con gran capacidad econ¨®mica de Alves podr¨ªa ayudarlo, en un momento dado, a abandonar Espa?a.

Tras conocer la puesta en libertad del jugador, la v¨ªctima se encuentra ¡°muy indignada, muy desesperada y muy frustrada¡±, seg¨²n lo que ha trasladado su abogada, Ester Garc¨ªa, en una atenci¨®n a los medios. Garc¨ªa recurrir¨¢ la decisi¨®n, aunque esta no paraliza la salida de Alves. La decisi¨®n de los magistrados ha sido ¡°un jarro de agua fr¨ªa¡± para la joven. La letrada considera que la previsible puesta en libertad del jugador en las pr¨®ximas horas hace que el ¡°esfuerzo¡± vertido en el caso por muchos profesionales (m¨¦dicos, mossos, responsables de atenci¨®n a la v¨ªctima) ¡°no sirve para nada¡±.