La UE debate una pol¨¦mica regulaci¨®n de la propiedad intelectual

Los falsificadores y los aficionados a las descargas masivas de m¨²sica en Internet podr¨ªan ver sus bienes incautados y sus cuentas corrientes congeladas de salir adelante la propuesta de Directiva que esta semana pasa su ¨²ltimo examen en las instituciones europeas.

La norma, que deber¨ªa ser adoptada por los todos los Estados de la UE, ha suscitado las cr¨ªticas de grupos de consumidores y de defensa de los derechos digitales. Afirman que las penas son iguales para las grandes mafias que para los simples usuarios de las redes de intercambio de archivos, y creen que la norma dar¨ªa a la industria musical poderes ilimitados para perseguir a los internautas europeos que violen sus derechos sobre la m¨²sica.

Las instituciones europeas opinan que los delitos contra la propiedad intelectual suponen un claro lastre para el funcionamiento del mercado europeo. Para luchar contra estas conductas, en alza tanto por el uso de Internet para el intercambio de m¨²sica como por la llegada de productos falsificados, llevan meses perfilando la Directiva de la Uni¨®n Europea para la Defensa de los Derechos de Propiedad Intelectual.

El proceso de elaboraci¨®n ha llevado a?os, y est¨¢ dise?ada para dar a los titulares de la propiedad intelectual -farmac¨¦uticas, dise?adores de moda o discogr¨¢ficas- herramientas legales m¨¢s efectivas para acabar con las mafias que operan en el mercado negro de productos falsificados.

Tras la aprobaci¨®n por parte del Comit¨¦ de Asuntos Jur¨ªdicos del Parlamento Europeo, la norma cubre esta semana sus ¨²ltimos tr¨¢mites antes de ser aprobada. Hoy lunes ha sido debatida en la Euroc¨¢mara, para ser votada el martes. De ser aprobada, por los parlamentarios, deber¨¢ recibir el visto bueno definitivo del Consejo de Ministros de la UE el pr¨®ximo jueves 11 de marzo.

Nuevas armas contra la pirater¨ªa

La norma incluye nuevas medidas de protecci¨®n de la propiedad intelectual, configuradas para luchar contra el creciente tr¨¢fico de productos falsificados en las calles de muchas capitales europeas, as¨ª como contra la pirater¨ªa de programas inform¨¢ticos, pel¨ªculas y, en especial, m¨²sica.

En su texto actual -el debate en el Parlamento Europeo es la ¨²ltima ocasi¨®n para introducir enmiendas- la Directiva permite que una empresa que crea que su marca o su derecho de propiedad intelectual ha sido violado por un individuo o un grupo de personas obtenga de un juez la incautaci¨®n de sus bienes y la congelaci¨®n de sus cuentas bancarias.

La norma ha sido impulsada por la parlamentaria conservadora frances Janelly Fourtou, esposa del alto ejecutivo de Vivendi Universal, Jean-Rene Fourtou. Este gigante de los contenidos es uno de las empresas que reclaman duras leyes globales contra la pirater¨ªa para reducir las descargas de m¨²sica a trav¨¦s de las redes de intercambio de archivos (redes P2P), a la que las discogr¨¢ficas achacan la bajada de las ventas en los ¨²ltimos a?os. Janelly Fortou, en todo caso, defiende la Directiva diciendo que no debe ser vista como legislaci¨®n ideada contra las redes P2P.

Parecidos razonables

"Bajo esta ley, su casa ya no ser¨¢ nunca m¨¢s su castillo. Tendr¨¢ que defenderlo de una forma un poco m¨¢s agresiva", afirma Andreas Dieta, miembro de Derechos Digitales Europeos (EDRi), grupo de defensa de los 'ciberderechos' que ha organizado una protesta contra la ley para la tarde del lunes en Estrasburgo. Con ella pretenden hacer o¨ªr su voz contra la Directiva antes de la votaci¨®n que se celebrar¨¢ en la sesi¨®n plenaria de ma?ana.

EDRi compara el texto legal con la controvertida Digital Millennium Copyright Act (DMCA), norma sobre la protecci¨®n de los derechos de propiedad intelectual aprobada en 1998 en EEUU y que las discogr¨¢ficas han esgrimido en este pa¨ªs a la hora de emprender acciones legales contra internautas que descargaron su m¨²sica de Internet.

Otros grupos cr¨ªticos temen que la ley permita a las multinacionales utilizar medidas legales desproporcionadas para derrotar a sus peque?os competidores, por ejemplo, hacienda que se inmovilicen bienes y cuentas bancarias mientras se dilucida un contencioso por derechos de propiedad intelectual.

Los defensores de la Directiva apuntan a su favor que es una ley largamente modelada a imagen de otras existentes en el Reino Unido, que cuenta con uno de los regimenes legales m¨¢s restrictivos en este campo. John MacKenzie, abogado de la firma Masons - especializada en propiedad intelectual- afirma de hecho que la Directiva no traer¨¢ consigo redadas diarias en las casas de los internautas comunes, tal y como temen los grupos de consumidores.