Microsoft y Bruselas discrepan sobre los m¨¦todos de protecci¨®n de la propiedad intelectual

Los abogados de la Comisi¨®n Europea (CE) y de Microsoft han discrepado, en el primer d¨ªa de la vista oral ante el Tribunal de Primera Instancia de la UE, sobre el alcance de la orden del regulador europeo a la compa?¨ªa para que comparta con sus rivales ciertos c¨®digos del programa Windows.

Mientras el equipo legal de Microsoft la ha presentado como un atentado contra sus derechos de propiedad intelectual, la CE la ha definido como una f¨®rmula dirigida solo a permitir la compatibilidad de Windows con los programas para redes de ordenadores de empresas rivales.

El presidente del Tribunal, Bo Vesterdorf, debe decidir si suspende o no cautelarmente las medidas antimonopolio decretadas por la CE contra Microsoft en marzo, hasta que la justicia se pronuncie sobre el recurso de fondo planteado por la compa?¨ªa.

El jefe de abogados de Microsoft, Ian Forrester, ha apuntado que ¨¦sta es la "primera vez que se obliga a una compa?¨ªa a desvelar sus secretos industriales" y ha llevado al estrado a dos expertos -el profesor del Instituto Tecnol¨®gico de Massachusetts (MIT) Stuart Madnick, y el programador de Microsoft, Roy Hirst- para demostrar que el dise?o de servidores de red precisa "innovaci¨®n y secreto".

Forrester ha subrayado que la difusi¨®n de los c¨®digos causar¨ªa da?os "graves e irreparables" a la compa?¨ªa -"Supongamos que Microsoft deviene impopular. Entonces otros triunfar¨¢n con su tecnolog¨ªa", ha dicho- y desincentivar¨¢ a las empresas de vanguardia. "Sin propiedad intelectual no habr¨¢ innovaci¨®n de productos", ha advertido.

Tambi¨¦n en el bando de Microsoft, el economista David Evans ha replicado al argumento de la CE, seg¨²n el cual el secretismo de la compa?¨ªa de Bill Gates frena el desarrollo de la competencia. Evans ha citado el caso de Linux -el m¨¢s conocido de los sistemas alternativos a Windows- que, seg¨²n ha expuesto, controla ya el 9% del mercado mundial y obtendr¨¢ el 19% en 2008.

Representantes de las asociaciones de empresas inform¨¢ticas CompTIA y ACT han respaldado estas posiciones, que el abogado de la CE, Wallter Moells, ha intentado rebatir durante su intervenci¨®n.

Moells ha calificado de "casi monopolio" la posici¨®n de Microsoft en el mercado de los servidores y puntualiz¨® que la compa?¨ªa de EEUU s¨ª compart¨ªa la informaci¨®n de interoperabilidad durante los a?os 90, pero que dej¨® de hacerlo a partir del programa Windows 2000, lo que impidi¨® la consolidaci¨®n de servidores alternativos en el mercado.

"Estos hechos demuestran por s¨ª mismos que la informaci¨®n para la interoperabilidad es indispensable para que los rivales puedan competir de significativamente", ha considerado el letrado, que ha cuestionado las perspectivas sobre Linux expuestas por el bando de Microsoft.

La opini¨®n del regulador europeo ha sido respaldada por representantes de la Asociaci¨®n de Industrias de los Computadores y la Comunicaci¨®n (CCIA), de la Fundaci¨®n para el Software Libre en Europa (FSF Europa) y de la compa?¨ªa inform¨¢tica Novell.

Jeremy Allison, creador de Samba Team -sistema de servidores alternativo al de Microsoft- y miembro de FSF, ha defendido ante el juez que las fuentes de programaci¨®n en cuesti¨®n "no tienen tanto valor como cuentan" los abogados de Microsoft y ha asegurado que la compa?¨ªa las preserva s¨®lo "con fines competitivos".

El representante de Novell, Chris Thomas, denunci¨® una estrategia de "exclusi¨®n progresiva" de Microsoft contra su compa?¨ªa y ha advertido de que si las medidas de la CE no se aplican inmediatamente "las leyes de la competencia no regir¨¢n sobre el sector inform¨¢tico".

La vista oral proseguir¨¢ con una ronda de preguntas del presidente del Tribunal y posteriormente se abordar¨¢ la orden de la CE de que Microsoft desvincule de Windows el procesador multimedia Media Player.