La Justicia europea mantiene las sanciones de Bruselas a Microsoft

Microsoft no ha demostrado "que va a sufrir da?os serios e irreparables" de aplicarse las sanciones impuestas por las autoridades europeas de la competencia al gigante inform¨¢tico, seg¨²n el presidente del Tribunal de Primera instancia de la UE, que ha decidido por este motivo no suspender la aplicaci¨®n de estas medidas de castigo, como hab¨ªa solicitado el gigante inform¨¢tico. Este auto tiene car¨¢cter provisional y no prejuzga la opini¨®n del Tribunal sobre el fondo del asunto.

Para que pudieran concederse medidas provisionales -la suspensi¨®n cautelar de las medidas de castigo-, Microsoft deb¨ªa haber cumplir tres requisitos. El juez dice que el primero de ellos, alegar hechos y fundamentos de derecho que justifiquen la suspensi¨®n, no se ha cumpido.

Asimismo, la compa?¨ªa debe haber demostrado que existe urgencia a la vista de las circunstancias del caso, es decir, que sufrir¨¢ un da?o grave e irreparable si se adoptan las medidas de castigo, algo que a juicio de Vesterdorf no ha sucedido. Por ¨²ltimo, la argumentaci¨®n de la compa?¨ªa inform¨¢tica deb¨ªa tener en cuenta los intereses de las partes y del inter¨¦s p¨²blico.

"La decisi¨®n del Tribunal perjudicar¨¢ a muchos usuarios de 'Windows'"

Microsoft por su parte considera que la decisi¨®n del Tribunal ser¨¢ poco beneficiosa para competidores y usuarios europeos, e incluso perjudicar¨¢ a muchos usuarios del sistema operativo 'Windows' y a miles de compa?¨ªas de toda Europa cuyo negocio se construye alrededor de esta plataforma.

El gigante inform¨¢tico estadounidense ha se?alado en un comunicado que "la medida legal referente a la obligaci¨®n de lanzar una versi¨®n del sistema operativo 'Windows' con funcionalidad limitada causar¨¢ un grave perjuicio a los consumidores europeos y perjudicar¨¢ la competencia en el sector"

Asimismo, estima que "dificultar¨¢ la integraci¨®n tecnol¨®gica que ha sido el n¨²cleo de la revoluci¨®n de las Tecnolog¨ªas de la Informaci¨®n durante las tres ¨²ltimas d¨¦cadas". No obstante, Microsoft "acatar¨¢", como siempre ha hecho, dicha decisi¨®n, poniendo los medios y recursos necesarios para su cumplimiento.

La compa?¨ªa interpreta que en la decisi¨®n "la Corte reconoce que los argumentos presentados por Microsoft son s¨®lidos y est¨¢n bien fundamentados", lo que, seg¨²n la propia empresa, "deber¨ªa ser tenido en cuenta en el proceso judicial".

Finalmente, Microsoft sentencia que "hay mejores formas de resolver temas tan complejos y t¨¦cnicos produciendo menor impacto a los consumidores y al sector tecnol¨®gico europeos".

Las sanciones de Bruselas

La Comisi¨®n Europea impuso el 24 de marzo a la compa?¨ªa de Bill Gates la mayor multa de la historia de la UE (497 millones de euros) por abuso de posici¨®n dominante. Las sanciones contemplan la obligaci¨®n de que Microsoft revele a sus rivales la informaci¨®n necesaria para que sus productos sean compatibles con Windows, y la de comercializar una versi¨®n de este sistema operativo que no incluya Media Player. Microsoft recurri¨® estas sanciones ante el tribunal europeo, que hoy ha decidido no atender la petici¨®n de la empresa imform¨¢tica para que se suspenda la aplicaci¨®n de estas medidas.

La decisi¨®n del juez, seg¨²n el Tribunal, se basa "en una ponderaci¨®n de los intereses de las partes y del inter¨¦s p¨²blico". La historia jugaba en este caso en contra de los intereses de Microsoft, pues el Tribunal hab¨ªa rechazado hasta el momento el 80% de las peticiones de suspensi¨®n de medidas impuestas por la Comisi¨®n.

Varias empresas se han retirado del proceso

El caso se inici¨® con el apoyo de varias empresas a las denuncias contra la conducta de Microsoft, pero muchas de ellas se han retirado del proceso tras alcanzar acuerdos con el gigante inform¨¢tico. Novell y la Asociaci¨®n de la Industria de Comunicaciones e Inform¨¢tica (CCIA) abandonaron la demanda tras recibir fuertes compensaciones econ¨®micas de 536 y 19,75 millones de d¨®lares respectivamente.

As¨ª las cosas, en la actualidad s¨®lo RealNetworks, cuyo reproductor de m¨²sica y v¨ªdeo compite con el Windows Media Player, apoya el caso del Ejecutivo comunitario contra Microsoft. La Comisi¨®n hab¨ªa declinado en las ¨²ltimas semanas hacer valoraciones sobre este asunto, limit¨¢ndose a se?alar a finales de noviembre que "el hecho de que haya partes que se hayan retirado del procedimiento no cambia nada respecto a los hechos".

Posibilidad de un nuevo recurso

El autodel Tribunal de Primera Instancia de la UE tieneun car¨¢cter meramente provisional, y no prejuzga en modo alguno la decisi¨®n del Tribunal de Justicia sobre el asunto principal.

El auto que emita Vesterdorf podr¨¢ ser recurrido en casaci¨®n ante el presidente del Tribunal de Justicia -la instancia superior-, quien no tiene un plazo determinado para resolver dicha demanda de medidas provisionales.