Un tribunal belga obliga a Tiscali a impedir cualquier descarga de m¨²sica a trav¨¦s de P2P

El Tribunal de Primera Instancia de Bruselas ha exigido al proveedor de servicios de Internet Tiscali, actualmente Scarlet Extended Ltd, la adopci¨®n de medidas para evitar que los internautas descarguen ilegalmente el repertorio musical de la Sociedad Belga de Autores, Compositores y Editores (SABAM).

La sentencia, dictada el pasado 29 de junio, podr¨ªa sentar un precedente legal en ese ¨¢mbito, seg¨²n un comunicado de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) difundido hoy.

El ¨®rgano judicial orden¨® a Tiscali poner fin a las infracciones contra la propiedad intelectual producidas con la puesta en com¨²n ilegal por sus clientes, mediante software P2P, de ficheros electr¨®nicos de obras musicales de la SABAM.

Para ello, le inst¨® a adoptar las "medidas oportunas", que deber¨¢ notificar por escrito a la citada Sociedad de Autores.

El Tribunal dio a Tiscali un plazo de 6 meses para adoptar el fallo y le advirti¨® de que, en caso contrario, tendr¨¢ que pagar una multa de 2.500 euros por cada d¨ªa de retraso.

El caso se remonta a finales de 2004, cuando el Tribunal admiti¨® a tr¨¢mite una denuncia de la SABAM contra Tiscali por el uso de los contenidos musicales protegidos sin el consentimiento de los autores.

Aunque el Tribunal reconoci¨® que los clientes de Tiscali estaban violando los derechos de reproducci¨®n mec¨¢nica y comunicaci¨®n p¨²blica previstos en la Ley de Propiedad Intelectual, consider¨® que no estaba suficientemente informado sobre la viabilidad t¨¦cnica de las medidas a adoptar para poner fin a esas infracciones.

Por ello, design¨® un perito para estudiar el caso con detenimiento. En su informe del pasado enero, el citado experto aport¨® once tipos de soluciones para filtrar o bloquear los sistemas P2P, siete de las cuales eran aplicables a la red de Tiscali.

Por otra parte, el Tribunal no admiti¨® ninguno de los argumentos presentados por Tiscali sobre el derecho a la privacidad, el secreto de la correspondencia y la libertad de expresi¨®n.

Tampoco acept¨® el argumento de que "las medidas t¨¦cnicas solicitadas equival¨ªan a imponer un deber de control de la totalidad de las actividades P2P, lo cual es contrario a la legislaci¨®n sobre comercio electr¨®nico".

Al contrario, el Tribunal consider¨® que las soluciones identificadas por el perito son "instrumentos t¨¦cnicos" que se limitan a bloquear o filtrar determinada informaci¨®n transmitida en la red del proveedor.

Tambi¨¦n opin¨® que filtrar y bloquear software no supone manejar datos personales y que una medida de bloqueo tiene un car¨¢cter puramente t¨¦cnico y autom¨¢tico.

Seg¨²n la SABAM, si los proveedores belgas de acceso a Internet adoptaran las medidas t¨¦cnicas propuestas por el experto para que ya no pudiera usarse el software P2P con el fin de intercambiar ficheros, se pondr¨ªa fin al tr¨¢fico ilegal de contenidos en B¨¦lgica.

La entidad de gesti¨®n belga reconoci¨® que aunque el fen¨®meno P2P no es la ¨²nica raz¨®n de la ca¨ªda en las ventas de CD en B¨¦lgica, ha contribuido a la misma.