Stephen Ibaraki, asesor tecnol¨®gico internacional: ¡°Necesitamos prepararnos para lo que va a suceder en cinco a?os¡±

El reciente Nobel de F¨ªsica, Geoffrey Hinton, galardonado junto a John Hopfield por el desarrollo de la inteligencia artificial (IA), quiere dedicar sus ¨²ltimos a?os a advertir de los peligros de la tecnolog¨ªa que ha contribuido a desarrollar. En la otra orilla se encuentra Stephen Ibaraki, emprendedor, profesor y asesor mundial sobre tecnolog¨ªa nacido hace 70 a?os en la ciudad canadiense de Kelowna, cercana a Vancouver, donde reside.

Ibaraki, que ha participado en el doble encuentro internacional World Congress on Innovation and Technology y Digitec de Erev¨¢n (Armenia), a los que ha acudido invitado EL PA?S junto a una docena de medios internacionales, aporta una visi¨®n m¨¢s optimista de la revoluci¨®n tecnol¨®gica actual, aunque su sosiego al hablar contrasta con el v¨¦rtigo que anticipa. Fundador de AI For Good, asegura que en cinco a?os se va a vivir una convergencia de avances sin precedentes en la humanidad para el que la sociedad tiene que prepararse.

Pregunta. ?Cu¨¢l es el futuro inmediato de la IA?

Respuesta. En una imagen global, veo que la penetraci¨®n de la IA aumenta y puede ayudar a reducir desigualdades. Todo el mundo va a tener acceso a ella, por lo que el despliegue mundial de la IA tendr¨¢ un impacto positivo en todos los sectores. Es cierto que habr¨¢ una escasez de habilidades. De hecho, algunas predicciones para 2027 apuntan a que el 70% de la fuerza laboral tendr¨¢ que ser recapacitada. Pero la IA tambi¨¦n puede ayudar. Cualquier persona en el mundo puede participar en su desarrollo u obtener recursos.

P. Pero hay muchos riesgos tambi¨¦n.

R. Eso es cierto para todo. La electricidad, la edici¨®n gen¨¦tica e incluso la atenci¨®n m¨¦dica pueden usarse de mala manera. No hay ninguna tecnolog¨ªa que no pueda ser destructiva en manos de las personas. No se puede evitar que un coche se use de mala manera.

No hay ninguna tecnolog¨ªa que no pueda ser destructiva en manos de las personas

P. Entonces, ?no se pueden prevenir los malos usos?

R. Creo que el uso de la tecnolog¨ªa por buenas razones es mayor y ser¨¢ m¨¢s positivo en general. Se trata de ser muy cuidadoso en el seguimiento de lo que hay ah¨ª fuera y, si hay alguien que la usa de mala manera, habilitar pol¨ªticas o salvaguardas para evitarlo.

P. Regulaciones como la europea, ?previenen estos malos usos o suponen un freno para el desarrollo de la IA?

R. La regulaci¨®n es una dif¨ªcil cuesti¨®n de equilibrio. Es positiva, pero tambi¨¦n puede evitar la inversi¨®n de recursos. Las comunidades y los Gobiernos tienen que preguntarse si la regulaci¨®n est¨¢ protegiendo o limitando. Adem¨¢s, no todo el mundo va a tener la misma regulaci¨®n y hay muchos modelos de c¨®digo abierto. Creo que es positivo algo de gobernanza con la que todo el mundo est¨¦ de acuerdo.

P. ?El futuro inmediato pasa por los robots?

R. La IA no tiene cuerpo y eso la limita. Una IA con sensores y capaz de manipular el mundo alrededor puede, potencialmente, aumentar su capacidad. Pero existe la preocupaci¨®n ¨¦tica sobre la personalizaci¨®n de las m¨¢quinas. Pueden tener capacidad computacional y sensores para interactuar y retroalimentarse, para aprender. Ya hay empresas desarroll¨¢ndolos para que puedan trabajar todas las horas del a?o a un nivel de producci¨®n enorme sin desgaste. Todo esto est¨¢ escalando. Ese robot va a terminar siendo un compa?ero en tu hogar, un asistente con el que probablemente puedas conversar y que te va a ayudar.

El robot va a terminar siendo un compa?ero en tu hogar, un asistente con el que probablemente puedas conversar y que te va a ayudar.

P. ?Cu¨¢ndo?

R. En los pr¨®ximos cinco a?os se van a ver capacidades inimaginables de estos robots. Puede que la gente no quiera creerlo, pero los dispositivos aut¨®nomos o semiat¨®nomos se est¨¢n volviendo lo suficientemente baratos como para que, al menos en algunas partes del mundo, se puedan convertir en un producto masivo.

P. ?Existe el riesgo de que esa humanizaci¨®n de las m¨¢quinas altere la complejidad de la relaci¨®n personal?

R. Ya est¨¢ pasando. Hace 10 a?os se lanz¨® un chat en China al que algunos usuarios adoptaron como amigos. Y no era nada comparado con lo que tenemos ahora. Suceder¨¢.

P. ?Estamos preparados?

R. Estamos en un periodo de transici¨®n durante el que no se puede predecir con precisi¨®n porque las cosas se est¨¢n moviendo muy r¨¢pido. En los pr¨®ximos cinco a?os vamos a ver la convergencia de todas las tecnolog¨ªas en escalada y de tal forma que necesitamos prepararnos.

P. ?C¨®mo?

R. Es necesaria una mente abierta y agilidad para ser resiliente, para mirar lo que est¨¢ en los l¨ªmites y pensar en las implicaciones. Tenemos que prepararnos para tener responsabilidad, pensamiento cr¨ªtico, y asegurarnos de que no perdemos la capacidad de empat¨ªa. Este periodo de transici¨®n es nuevo para la humanidad, nunca se ha dado esta convergencia de tecnolog¨ªas al mismo tiempo. Tengo 70 a?os y el mundo es totalmente distinto al que observaba cuando ten¨ªa 10 a?os. Pero ahora las cosas se mueven mucho m¨¢s r¨¢pido. Es lo que llamo la doble tasa exponencial de innovaci¨®n. ?Imagina qu¨¦ van a ver los ni?os de ahora cuando tengan mi edad? Ser¨¢ 1.000 veces mayor. Va a ser alucinante porque estamos en un momento de tremendo cambio.