Organizaciones de derechos humanos demandan a Biden por la orden ejecutiva que blinda la frontera

Comienza la batalla judicial contra la pol¨¦mica orden ejecutiva de Joe Biden. La Uni¨®n de Libertades Civiles, la ACLU, ha informado este mi¨¦rcoles de que ha demandado la medida del presidente dem¨®crata que cierra la frontera con M¨¦xico cuando se superan las 2.500 detenciones diarias a lo largo de una semana. El litigio no es una sorpresa. La organizaci¨®n defensora de los derechos humanos hab¨ªa anunciado su intenci¨®n de llevar la acci¨®n ejecutiva a los tribunales. ¡°Estas acciones frenar¨¢n de forma casi definitiva el acceso a las protecciones que brinda el asilo para la vasta mayor¨ªa de los que llegan a la frontera¡±, asegur¨® el grupo en un comunicado.

Como han repetido varios expertos en migraci¨®n desde que Biden anunci¨® la medida, ACLU subraya que la orden ejecutiva tiene ecos en las medidas implementadas por Donald Trump durante su administraci¨®n. Las organizaciones destacan en especial el decreto del exmandatario republicano que prohibi¨® el ingreso al pa¨ªs a seis pa¨ªses musulmanes. ACLU recuerda que los activistas de los derechos humanos de los inmigrantes tuvieron ¨¦xito en la demanda contra aquella medida.

¡°No nos han dejado otra alternativa m¨¢s que demandar¡±, ha se?alado Lee Gelernt, el subdirector de ACLU. ¡°La Administraci¨®n no tiene autoridad unilateral para pasar sobre el Congreso y prohibir el asilo bas¨¢ndose en c¨®mo entra alguien al pa¨ªs¡±, a?adi¨® Gelernt en un comunicado. Estas eran algunas de las cr¨ªticas que el presidente recibi¨® incluso dentro del partido dem¨®crata.

El senador Chris Murphy dijo la semana pasada que ve¨ªa con buenos ojos la intenci¨®n del Gobierno de reforzar la vigilancia en la frontera. Pon¨ªa en duda, no obstante, que el Ejecutivo tuviera el poder para frenar el proceso de asilo en su totalidad por s¨ª solo.

Los obst¨¢culos de Biden al asilo, producto de su viraje a la derecha en la campa?a electoral, han sido severamente criticados por los grupos defensores de derechos humanos. ¡°Es una verg¨¹enza que el Gobierno de Estados Unidos responda as¨ª a la gente que huye de la tortura y la persecuci¨®n pol¨ªtica, quienes llegan a nuestra frontera en busca de ayuda¡±, se?ala Keren Zwick, una de las abogadas que llevar¨¢ el proceso en los tribunales de Washington D.C.

La demanda, de 29 p¨¢ginas, ha sido interpuesta en la capital por cinco organizaciones legales que representan a dos oeneg¨¦s, Las Am¨¦ricas y Ra¨ªces (Refugee and Immigrant Center for Education and Legal Services). Javier Hidalgo, el director de la estrategia legal de Ra¨ªces, asegura que la orden de Biden da marcha atr¨¢s al esp¨ªritu de las varias normas aprobadas desde 1965 con el objetivo de proteger a quienes arribaban a la tierra de las libertades.

El texto de la querella deja claro algunas de las barreras de entrada que Biden pone a quienes buscan solicitar el asilo. ¡°Incluso cuando un no ciudadano manifiesta su temor y pasa el primer filtro para obtener cierta protecci¨®n, las nuevas gu¨ªas reducen dr¨¢sticamente el tiempo que tienen para buscar y encontrar un abogado antes de su entrevista de Miedo cre¨ªble¡±, indica la demanda.

Los inmigrantes ten¨ªan 24 horas para encontrar consejo legal. Hace un a?o, el tiempo era 48 horas. La orden de Biden les da ahora solo cuatro horas. ¡°En la pr¨¢ctica, esto elimina cualquier posibilidad de recibir ayuda legal y mucho menos representaci¨®n para la inmensa mayor¨ªa de los detenidos en custodia¡±, se?ala el texto.

¡°Es escandaloso, aunque no sorprendente, que las mismas personas que llegaron al poder prometiendo restablecer nuestro compromiso con protecciones humanitarias est¨¦n dispuestos a sacrificar las vidas de las personas negras y caf¨¦s para obtener algunos puntos pol¨ªticos¡±, asegur¨® Hidalgo.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.