Trump alimenta el bulo del fraude electoral durante m¨ªtines en Estados clave

En discursos en Nevada y Arizona en junio, el expresidente Donald Trump continu¨® difundiendo desinformaci¨®n que socava la confianza p¨²blica en las elecciones estatales y federales. Para empezar, el republicano afirm¨® que Kari Lake perdi¨® la carrera para gobernadora de Arizona en 2022 porque las ¡°m¨¢quinas del condado de Maricopa simplemente estaban rotas¡±, a?adiendo, falsamente, ¡°solo las m¨¢quinas republicanas¡±. Algunas impresoras produjeron boletas que eran demasiado claras para los tabuladores en el lugar, pero las boletas pudieron contarse m¨¢s tarde. Los desaf¨ªos judiciales de Lake fracasaron y una revisi¨®n independiente no encontr¨® evidencia de irregularidades.

Trump tambi¨¦n afirm¨®, sin pruebas, que Abraham Hamadeh perdi¨® la carrera para fiscal general de Arizona en 2022 porque ¡°su elecci¨®n fue manipulada¡±. Un recuento confirm¨® que Hamadeh perdi¨® la elecci¨®n y los desaf¨ªos judiciales tambi¨¦n fracasaron debido a la falta de pruebas. El presunto candidato presidencial del Partido Republicano hizo sus comentarios en un evento en el Ayuntamiento de Phoenix el 6 de junio y en un mitin en Las Vegas el 9 de junio. El expresidente perdi¨® Arizona y Nevada ante Biden en 2020. El dem¨®crata gan¨® por solo 10.457 votos en Arizona, que sigue siendo un Estado clave en 2024.

Adem¨¢s, en Nevada, Trump, quien fue acusado por un gran jurado federal de supuestamente conspirar para permanecer en el cargo a pesar de perder las elecciones presidenciales de 2020, minimiz¨® la violencia del 6 de enero de 2021, cuando sus seguidores atacaron el Capitolio de Estados Unidos mientras el Congreso se reun¨ªa para contar los votos electorales que declarar¨ªan a Joe Biden como ganador. ¡°Todo lo que estaban haciendo era protestar por una elecci¨®n manipulada. Y luego la polic¨ªa dice, ¡®Entren, entren¡¯¡± al Capitolio, dijo sobre sus seguidores. ¡°Qu¨¦ trampa que fue esa¡±.

Como hemos escrito antes, casi 140 agentes de la ley resultaron heridos tratando de mantener a los manifestantes fuera del Capitolio de Estados Unidos ese d¨ªa, seg¨²n informes oficiales. Tampoco hay evidencia de que la elecci¨®n de 2020 fue ¡°manipulada¡± o que los seguidores de Trump fueron v¨ªctimas de una ¡°trampa¡± del FBI.

La derrota de Kari Lake

Como suelen hacer los candidatos presidenciales cuando visitan un Estado, Trump present¨® a algunos de los candidatos republicanos de Arizona cuando habl¨® en Phoenix, incluyendo a Hamadeh, candidato a la C¨¢mara por el 8? Distrito Congresional, y a Lake, quien ahora se postula para el Senado de Estados Unidos. En sus presentaciones, Trump afirm¨® falsamente que Estados Unidos no tiene ¡°elecciones honestas¡± y continu¨® afirmando sin fundamento que Hamadeh y Lake fueron v¨ªctimas de fraude electoral en 2022.

Veamos primero la elecci¨®n de Lake y la falsa afirmaci¨®n de Trump de que perdi¨® porque las ¡°m¨¢quinas republicanas¡± fallaron el d¨ªa de las elecciones. Lake perdi¨® la carrera para gobernador de 2022 ante la entonces Secretaria de Estado Katie Hobbs por m¨¢s de 17.000 votos. Ella culp¨® su derrota al fraude electoral, haciendo m¨²ltiples afirmaciones en una demanda presentada el 9 de diciembre de 2022, incluyendo una que Trump mencion¨® cuando habl¨® de ¡°m¨¢quinas rotas¡±.

Trump se refiere a un problema con las impresoras de boletas a pedido del condado de Maricopa en algunos centros de votaci¨®n el d¨ªa de las elecciones. Como escribimos un d¨ªa despu¨¦s de las elecciones del 8 de noviembre de 2022, el condado de Maricopa dijo que las impresoras produjeron boletas durante un per¨ªodo de tiempo que eran demasiado claras para que los tabuladores de boletas las leyeran. Hasta que se resolvi¨® el problema, los funcionarios electorales aconsejaron a los votantes que dejaran su boleta completada en una caja segura para ser tabulada m¨¢s tarde.

Lake demand¨®, alegando que sus votantes fueron privados de sus derechos, pero perdi¨® su demanda y las apelaciones posteriores.

Casi ocho semanas despu¨¦s, un tribunal de apelaciones estatal confirm¨® el fallo de Thompson, desestimando la queja de Lake sobre los votantes privados de sus derechos como ¡°mera especulaci¨®n¡±.

¡°El propio experto de la demandante reconoci¨® que una boleta que no pudo ser le¨ªda en el centro de votaci¨®n pudo ser depositada por un votante, duplicada por una junta bipartidista en una boleta legible y contabilizada en el an¨¢lisis final¡±, escribi¨® el juez del Tribunal Superior del Condado de Maricopa, Peter Thompson, en su decisi¨®n del 24 de diciembre de 2022.

¡°La afirmaci¨®n de Lake se reduce a una sugerencia de que los problemas del d¨ªa de las elecciones llevaron a largas filas en los centros de votaci¨®n, lo que frustr¨® y desanim¨® a los votantes, lo que supuestamente result¨® en que un n¨²mero sustancial de votantes, predominantemente de Lake, no votaran. Pero la ¨²nica supuesta evidencia de Lake de que estos problemas tuvieron alg¨²n efecto potencial en los resultados electorales fue, simplemente, mera especulaci¨®n¡±, escribi¨® la Divisi¨®n Uno del Tribunal de Apelaciones de Arizona en un fallo del 16 de febrero de 2023.

Lake apel¨®, pero la Corte Suprema del estado se neg¨® a escuchar su caso. ¡°El Tribunal de Apelaciones resolvi¨® adecuadamente estos temas, la mayor¨ªa de los cuales fueron objeto de procedimientos probatorios en el tribunal de primera instancia, y los desaf¨ªos de la Peticionaria en estos fundamentos son insuficientes para justificar el alivio solicitado bajo la ley de Arizona o federal¡±, dijo el tribunal superior.

Tampoco hay evidencia de que la falla de la impresora fuera parte de un complot para elegir a un dem¨®crata.

¡°La premisa de que los Centros de Votaci¨®n con problemas eran ¡®m¨¢quinas republicanas¡¯ no es posible¡±, explica Jennifer Liewer, portavoz del departamento de elecciones del condado, en un correo electr¨®nico. ¡°El condado de Maricopa utiliza un modelo de votaci¨®n en cualquier lugar, por lo que un votante puede registrarse en cualquier Centro de Votaci¨®n, imprimir su boleta y luego tabularla el d¨ªa de las elecciones. No hay Centros de Votaci¨®n ¡®republicanos¡¯ o ¡®dem¨®cratas¡¯¡±.

En nuestro an¨¢lisis de los distritos con las impresoras problem¨¢ticas, encontramos que se emitieron m¨¢s de 70.000 votos para los candidatos dem¨®cratas y republicanos en cada una de las carreras para gobernador y fiscal general, y los votos se dividieron aproximadamente por igual entre los dos principales candidatos del partido.

Pero, ?qu¨¦ caus¨® el problema?

La oficina del fiscal del condado contrat¨® a un juez retirado para determinar qu¨¦ sucedi¨® y c¨®mo el condado puede evitar que vuelva a suceder. En un informe, publicado el 10 de abril de 2023, la exjefa de justicia de la Corte Suprema de Arizona, Ruth McGregor, culp¨® a la ¡°falla del equipamiento¡± por los problemas el d¨ªa de las elecciones. Algunas de las impresoras en el lugar no pod¨ªan ¡°imprimir de manera confiable¡± las boletas de las elecciones generales, que eran m¨¢s largas y pesadas que las utilizadas en las elecciones primarias, dijo el informe. Los problemas de la impresora ocurrieron en 37 de los 223 centros de votaci¨®n del condado, nos dijo Liewer.

¡°La causa principal de las fallas del d¨ªa de las elecciones fue la falla del equipamiento¡±, dijo el informe de McGregor. ¡°A pesar de las garant¨ªas del fabricante, muchas de las impresoras Oki B432 no eran capaces de imprimir de manera confiable boletas de 20 pulgadas en papel de 100 libras bajo las condiciones del d¨ªa de las elecciones. Cualquier falla en el proceso o error humano se relaciona con una falla para anticipar y prepararse para las fallas de la impresora experimentadas. Pero nada de lo que aprendimos en nuestras entrevistas o revisiones de documentos dio ninguna indicaci¨®n clara de que los problemas deb¨ªan haber sido anticipados¡±.

El informe de McGregor proporcion¨® una idea del alcance del problema: ¡°Dos tercios de los centros de votaci¨®n de las elecciones generales no informaron problemas con las boletas mal impresas; aproximadamente el 94% de las boletas del d¨ªa de las elecciones no fueron defectuosas¡±.

Por ¨²ltimo, no hubo recuento en la carrera para gobernador, porque la carrera no estuvo lo suficientemente cerca como para desencadenar un recuento obligatorio. Pero se realizaron auditor¨ªas manuales en 12 de los 15 condados del Estado, incluido Maricopa, que audit¨® la carrera para gobernador, as¨ª como otras dos carreras y una pregunta en la boleta.

La ley estatal requiere que los funcionarios electorales del condado cuenten ¡°una muestra de boletas para probar la precisi¨®n del equipo de tabulaci¨®n de votos si hay participaci¨®n de los partidos pol¨ªticos del condado¡±, como se explica en el sitio web de la Secretaria de Estado. Los 12 condados que participaron pasaron la auditor¨ªa, incluido Maricopa. La auditor¨ªa involucr¨® alrededor de 5.000 boletas en el condado de Maricopa y no result¨® en ning¨²n cambio neto para Lake o Hobbs.

La derrota de Abraham Hamadeh

Trump tambi¨¦n afirm¨® que la elecci¨®n de Hamadeh, que fue mucho m¨¢s re?ida que la de Lake, fue ¡°manipulada¡±. Pero nuevamente, el candidato republicano perdedor no pudo presentar las pruebas necesarias para convencer a los tribunales. Hamadeh perdi¨® la carrera por la fiscal¨ªa general de 2022 ante la dem¨®crata Kris Mayes por solo 280 votos de 2,5 millones de boletas, y eso fue despu¨¦s de un recuento estatal que redujo la ventaja de Mayes casi a la mitad, seg¨²n los resultados oficiales.

Al igual que Lake, Hamadeh afirm¨®, entre otras cosas, que ¡°miles de votantes fueron privados de sus derechos¡± en el condado de Maricopa y busc¨® anular los resultados de las elecciones. Hamadeh present¨® una denuncia en el Tribunal Superior del Condado de Mohave el 9 de diciembre de 2022. Pero, notablemente, la queja no alegaba fraude ni irregularidades.

¡°Los demandantes no est¨¢n, con esta demanda, alegando ning¨²n fraude, manipulaci¨®n u otra irregularidad intencional que impugne los resultados de las elecciones generales del 8 de noviembre de 2022¡å, dec¨ªa la queja, seg¨²n AZCentral, un sitio web de noticias que incluye el peri¨®dico m¨¢s grande del Estado, el Arizona Republic.

En una audiencia el 23 de diciembre de 2022, el abogado de Hamadeh, Timothy La Sota, repiti¨® ante el tribunal que la queja no alegaba fraude. ¡°Dijimos en nuestra queja que ¡®no estamos alegando ning¨²n fraude, manipulaci¨®n u otra irregularidad intencional¡¯¡±, dijo La Sota. ¡°As¨ª que no alegamos mala conducta intencional¡±.

Ese mismo d¨ªa, el juez del Tribunal Superior del Condado de Mohave, Lee F. Jantzen, rechaz¨® la demanda de Hamadeh. ¡°El resultado final es que simplemente no ha probado su caso¡±, le dijo Jantzen a La Sota.

Hamadeh present¨® una moci¨®n para un nuevo juicio, pero Jantzen deneg¨® la moci¨®n. En su fallo del 17 de julio de 2023, Jantzen dijo que Hamadeh no cumpli¨® con los requisitos para un nuevo juicio, porque no hubo irregularidades ni errores de derecho en el primer juicio y no hubo ¡°nueva evidencia material descubierta que no podr¨ªa haber sido descubierta¡± en el primer juicio.

D¨ªas despu¨¦s, Hamadeh apel¨® la decisi¨®n de Jantzen ante el Tribunal de Apelaciones de Arizona, que rechaz¨® la moci¨®n de Hamadeh en una decisi¨®n de 2 a 1 en abril.

¡°Una tormenta virtual de desaf¨ªos sigui¨® a las elecciones generales de 2022. Esas llamas han disminuido. Los ganadores fueron anunciados y tomaron sus juramentos de cargo hace m¨¢s de 15 meses¡±, escribi¨® el juez principal David B. Gass para la mayor¨ªa. ¡°Este caso, una de las ¨²ltimas brasas encendidas, no arde lo suficiente como para justificar el alivio¡±.

Manifestantes en el Capitolio de Estados Unidos y la ¡®elecci¨®n manipulada¡¯

En Nevada, Trump una vez m¨¢s minimiz¨® las acciones de quienes asaltaron el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021, diciendo que sus seguidores solo estaban all¨ª para protestar por una ¡°elecci¨®n manipulada¡± y alegando falsamente que la polic¨ªa les dijo a los manifestantes que ¡°entren¡± al Capitolio.

Hemos desmentido esta parte de la historia revisionista en m¨¢s de una ocasi¨®n de otros que buscaron distorsionar la misi¨®n y las acciones de los oficiales ese d¨ªa. En realidad, la polic¨ªa estaba tratando de evitar que la multitud que asisti¨® al mitin ¡°Save America¡± de Trump en la Elipse de la Casa Blanca interrumpiera el conteo de votos electorales que estaba programado para ese mismo d¨ªa en el Capitolio.

En el curso de defender el Capitolio y proteger al vicepresidente y a los legisladores y sus equipos, la Polic¨ªa del Capitolio dijo que 73 de sus oficiales resultaron heridos y el Departamento de Polic¨ªa Metropolitana del Distrito de Columbia report¨® 65 lesiones, seg¨²n un informe bipartidista de dos comit¨¦s del Senado.

¡°A lo largo de las siete horas de disturbios en los terrenos del Capitolio, los agentes de la ley enfrentaron abusos verbales y f¨ªsicos ¡®absolutamente brutales¡¯¡±, dec¨ªa el informe. ¡°Un oficial describi¨® una interacci¨®n con un grupo de manifestantes durante la evacuaci¨®n del Senado: ¡®Detuvimos a varios hombres con equipo t¨¢ctico completo y dijeron ¡®Ser¨¢ mejor que te apartes de nuestro camino, chico, o pasaremos por encima de ti para llegar a los senadores¡¯¡±.

El informe dec¨ªa que los oficiales fueron ¡°agredidos f¨ªsicamente con una variedad de objetos arrojados desde las multitudes, inmovilizados contra superficies y golpeados con astas de banderas y otras armas llevadas o encontradas por los alborotadores, incluidas botellas de agua congelada¡±. Los alborotadores tambi¨¦n usaron gas pimienta y otros irritantes qu¨ªmicos contra los oficiales.

Trump ha llamado a los alborotadores ¡°patriotas¡±, ¡°rehenes¡± y ¡°guerreros¡±, insinuando que los perdonar¨ªa si vuelve a ser presidente. Dijo en Nevada que eran v¨ªctimas de ¡°una trampa¡±, lo cual es una referencia a una teor¨ªa desacreditada de que el FBI infiltr¨® y alent¨® a los seguidores de Trump para que pudieran ser arrestados.

Como hemos escrito, el director del FBI, Christopher Wray, quien fue nombrado por Trump, abord¨® esa teor¨ªa desacreditada en una audiencia del Congreso en noviembre de 2022. ¡°En la medida en que hay una sugerencia, por ejemplo, que las fuentes humanas confidenciales del FBI o los empleados del FBI de alguna manera instigaron u orquestaron el 6 de enero, eso es categ¨®ricamente falso¡±, dijo Wray al Congreso.

William Barr, quien se desempe?¨® como fiscal general de Estados Unidos bajo el mandato de Trump, dijo a un comit¨¦ de la C¨¢mara en un testimonio publicado el 13 de junio de 2022: ¡°En mi opini¨®n entonces, y mi opini¨®n ahora, es que la elecci¨®n no fue robada por fraude, y no he visto nada desde la elecci¨®n que cambie mi opini¨®n al respecto¡±.

Despu¨¦s de la elecci¨®n, altos asesores de la Casa Blanca y otros funcionarios del Departamento de Justicia tambi¨¦n le dijeron a Trump que no hab¨ªa evidencia de fraude generalizado, pero eso no ha impedido que Trump repita falsas afirmaciones de fraude entonces y ahora.

Este art¨ªculo se public¨® originalmente en FactCheck.org el 9 de julio de 2024. Ha sido traducido por El Tiempo Latino.