?Acert¨¦ con mis predicciones de 2024? Examen de 63 pron¨®sticos, un a?o despu¨¦s

Esto es un env¨ªo de la newsletter de Kiko Llaneras exclusiva para los suscriptores de El Pa¨ªs. Para recibir cada semana sus datos y explicaciones sobre la actualidad, ap¨²ntese aqu¨ª.

Hace un a?o publiqu¨¦ 63 predicciones para 2024 y recog¨ª tambi¨¦n los pron¨®sticos de cientos de lectores. Hoy es el d¨ªa de rendir cuentas por aquellos n¨²meros. Abajo pod¨¦is leer comentadas cada una de las predicciones, pero lo primero es hacernos la pregunta obligada: ?Cu¨¢nto acert¨¦?

Creo que estuve bien. Como pod¨¦is ver en la tabla, ¡°acert¨¦¡± el 83% de las preguntas. Cada predicci¨®n era una probabilidad entre 0% (seguro que no ocurrir¨¢ ) y 100% (seguro que s¨ª), para sucesos que ahora sabemos si ocurrieron o no. Por ejemplo, dije que Pedro S¨¢nchez seguir¨ªa siendo presidente (con 95% de probabilidad), y que las bitcoins subir¨ªan (65%). Como ambas cosas ocurrieron, me puedo contar dos aciertos. As¨ª acert¨¦ 52 de las 63 preguntas.

En la tabla tambi¨¦n est¨¢ mi puntuaci¨®n Brier, que es una m¨¦trica mejor para medir el error de un pronosticador (ver metodolog¨ªa al final). Mi Brier (0,16) es mejor que el que logr¨¦ el a?o pasado ¡ªm¨¢s bajo¡ª y much¨ªsimo mejor que predecir al azar (0,33) o diciendo siempre 50% (0,25).

?C¨®mo lo hicieron los lectores? Estuvieron regular por separado y bastante bien como colectivo: volvi¨® el efecto sabidur¨ªa de la multitud.

Los 728 participantes han acertado de media un 67% de las preguntas, con un Brier de 0,20. Son resultados mucho mejores que predecir al azar, aunque sensiblemente peores que los m¨ªos. Esto es algo natural, porque escog¨ª predecir sobre temas que conozco y me tom¨¦ tiempo para responder.

Pero, ?y reunidos? Si tomo cada pregunta y calculo una predicci¨®n media con las 728 respuestas de los lectores, los resultados son espectaculares: su acierto se eleva al 84% (me superan m¨ªo) y el Brier pasa de 0,20 al 0,16. M¨¢s a¨²n, si uso una agregaci¨®n extremada de Neyman, su Brier mejora al 0.15.

La teor¨ªa es clara: cuando agregamos el conocimiento de un grupo de personas, el resultado es mejor que la gran mayor¨ªa de sus predicciones individuales. En este caso, la predicci¨®n reba?o bate al 98% de los participantes. Es un fen¨®meno que se ha observado emp¨ªricamente, por ejemplo en Metaculus, y que resulta intuitivo: si cada persona tiene informaci¨®n distinta, y tambi¨¦n sesgos distintos, los primeros se combinar¨¢n y los segundos se compensar¨¢n.

De los 728 participantes, hubo 77 que me ganaron en Brier (10%) y cinco que me ganaron en Brier y en acierto (1%). Uno de los mejores fue Ricardo Mi?o, economista jubilado, que consigui¨® un acierto del 84% y un Brier de 0,15. Me cont¨® por correo que us¨® mis predicciones de referencia y las fue ajustando con su juicio. Mi?o hizo lo mismo que muchos lectores: extremaron mis predicciones. Tiene sentido. Si yo dec¨ªa 70% de probabilidad para un cierto evento, y ellos estaban de acuerdo, pues le pon¨ªan 80%.

Las predicciones resueltas

1. Pedro S¨¢nchez ser¨¢ presidente

Cierto. Yo predije: 95% ? (Y los lectores: 88%)

Con el Presidente acertamos.

2. El PP gobernar¨¢ en Galicia

Cierto. Yo: 70% ? (Lectores: 78%)

Las encuestas del PP gallego no eran buen¨ªsimas en enero pasado, cuando apenas faltaba un mes para las elecciones, pero no hubo sorpresas y ganaron con mayor¨ªa.

3. Ni Podemos ni Vox tendr¨¢n representaci¨®n en Galicia

Cierto. Yo: 75% ? (Lectores: 71%)

4. En el Pa¨ªs Vasco habr¨¢ un lehendakari del PNV y un acuerdo de gobierno con el PSOE

Cierto. Yo: 80% ? (Lectores: 75%)

5. EH Bildu ser¨¢ el m¨¢s votado en las elecciones vascas

Falso. Yo: 15% ? (Lectores: 40%)

Es una de las preguntas donde saqu¨¦ ventaja al conjunto de lectores. Daban m¨¢s opciones a la victoria en votos de EH Bildu, pero al final el PNV se impuso por unos tres puntos porcentuales.

6. El PP ser¨¢ el partido espa?ol con m¨¢s esca?os en las elecciones europeas

Cierto. Yo: 80% ? (Lectores: 80%)

7. Podemos s¨ª lograr¨¢ esca?o en las europeas

Cierto. Yo: 70% ? (Lectores: 57%)

Algunos los lectores subestimaron la importancia del sistema electoral en las elecciones europeas, con un distrito ¨²nico que facilita mucho la entrada en la c¨¢mara.

8. Europeas¡­ El grupo de los socialdem¨®cratas (SD) se impondr¨¢ en esca?os a los populares (PPE)

Falso. Yo: 5% ? (Lectores: 18%)

Hasta aqu¨ª encaden¨¦ ocho aciertos seguidos, algunos firmes como este. Ahora vendr¨¢n tres fallos, uno grande y dos peque?os.

9. Europeas¡­ La suma de asientos de los dos grupos euroesc¨¦pticos (ECR y ID) superar¨¢ al PPE

Falso. Yo: 55% ? (Lectores: 42%)

Esta es la pregunta que yo ¡°fall¨¦¡± y que ¡°acert¨®¡± el consenso de lectores. En realidad las predicciones eran parecidas, cercanas al 50%, pero ellos cayeron del lado correcto. Los dos grupos euroesc¨¦pticos sumaron 162 asientos, frente a los 188 de los populares.

10. EE UU¡­ Joe Biden ser¨¢ el candidato dem¨®crata

Falso. Yo: 92% ? (Lectores: 84%)

Mi peor fall¨® de todos: en enero daba casi por seguro que Biden ser¨ªa el candidato dem¨®crata. Los lectores en este caso a?adieron incertidumbre y limitaron su error.

11. EE UU¡­ Donald Trump ser¨¢ elegido presidente

Cierto. Yo: 45% ? (Lectores: 50%)

Fallo m¨ªnimo. Es interesante comprobar que la victoria de Trump no nos cogi¨® por sorpresa en este segundo mandato.

12. M¨¦xico: Claudia Sheinbaum ser¨¢ presidenta

Cierto. Yo: 80% ? (Lectores: 71%)

13. Sud¨¢frica¡­ El partido de Mandela (ANC) bajar¨¢ del 50% de votos por primera vez en 30 a?os

Cierto. Yo: 58% ? (Lectores: 56%)

Acierto m¨ªnimo. Ver¨¦is que hay bastantes de estos en la lista, pron¨®sticos que acert¨® con 55%, 58% o 60%. Hay dos formas de interpretar esto: quiz¨¢s fui demasiado conservador (y deber¨ªa haber puesto n¨²meros m¨¢s altos), o quiz¨¢s tuve suerte.

14. Reino Unido¡­ Rishi Sunak ser¨¢ primer ministro

Falso. Yo: 33% ? (Lectores: 33%)

15. El Ibex acabar¨¢ en positivo

Cierto. Yo: 57% ? (Lectores: 63%)

16. Las bitcoins acabar¨¢n en positivo

Cierto. Yo: 65% ? (Lectores: 57%)

Es el segundo a?o que acierto con las bitcoins. En 2023 subieron un 150% y en 2024 lo han hecho un 190% (casi triplicaron su valor). Estaba bastante decidido cuando hice la predicci¨®n porque la SEC estadounidense acababa de aprobar los ETF de bitcoin. Luego la elecci¨®n de Trump le dio otro empuj¨®n a las criptomonedas.

17. En Espa?a subir¨¢ la renta mediana en la pr¨®xima medici¨®n (2023; sexto decil aqu¨ª en INE)

Cierto. Yo: 85% ? (Lectores: 82%)

Subi¨® de 16.800 a 18.300 euros. Esta deb¨ªa ser f¨¢cil porque 2023 ya hab¨ªa ocurrido. Con las subidas del salario m¨ªnimo, las pensiones y las cifras de empleo, era complicado un descenso de rentas.

18. Y bajar¨¢ el porcentaje de gente que vive en riesgo de pobreza, desde el 20,4% de 2022 (INE)

Cierto. Yo: 60% ? (Lectores: 61%)

19. El precio de la vivienda en Madrid capital subir¨¢ menos del 10%, tanto en venta como en alquiler (en idealista, dic/dic)

Falso. Yo: 70% ? (Lectores: 63%)

Otro fallo sensible: la vivienda en Madrid subi¨® un 20% en venta y un 15% en alquiler. Esta es interesante porque ahora ¡ª?a posteriori!¡ª me sorprende mucho que hace un a?o apostase contra las subidas galopantes en Madrid. ?No recuerdo mi l¨®gica! Supongo que pensaba que la expectativa de subidas era excesiva, y que formul¨¦ para apostar contra esa expectativa. Pero fall¨¦.

20. La tasa de paro en Espa?a bajar¨¢ del 10% (en la EPA del tercer trimestre de 2023)

Falso. Yo: 15% ? (Lectores: 22%)

21. Argentina dolarizar¨¢ su econom¨ªa

Falso. Yo: 15% ? (Lectores: 28%)

No recuerdo mi proceso con esta pregunta, pero es una de las m¨¢s divergentes con los lectores.

22. China crecer¨¢ menos del 4% en 2024

Falso. Yo: 37% ? (Lectores: 43%)

23. Novo Nordisk ser¨¢ la empresa europea m¨¢s valiosa (aqu¨ª)

Cierto. Yo: 75% ? (Lectores: 70%)

25. Las acciones de Intel subir¨¢n

Falso. Yo: 66% ? (Lectores: 65%)

Error sensible, no tanto por mi n¨²mero, sino por el resultado real: las acciones de Intel valen la mitad que hace un a?o.

26. Las acciones de Nvidia subir¨¢n

Cierto. Yo: 57% ? (Lectores: 62%)

27. Las acciones de Microsoft subir¨¢n

Cierto. Yo: 66% ? (Lectores: 69%)

28. Las acciones de Apple subir¨¢n

Cierto. Yo: 55% ? (Lectores: 61%)

29. Las acciones de Alphabet subir¨¢n

Cierto. Yo: 62% ? (Lectores: 62%)

Para predecir la evoluci¨®n de las acciones us¨¦ dos atajos: (1) aceptar que es muy dif¨ªcil y ser cauteloso, pero (2) apostar por las tecnol¨®gicas. Sali¨® bien. Intel cay¨® a la mitad, pero subieron Nvidia (190%), Microsoft (14%), Apple (32%) y Alphabet (38%).

30. OpenAI anunciar¨¢ GPT-5

Falso. Yo: 70% ? (Lectores: 76%)

Otro fallo: no se ha anunciado GPT-5. La compa?¨ªa OpenAI present¨® nuevos modelos de lenguaje, como GPT-4o y GPT-o1, pero no uno al que se hayan atrevido a llamar GPT-5.

31. Un modelo de c¨®digo abierto igualar¨¢ a GPT-4-Turbo en capacidades

Cierto. Yo: 60% ? (Lectores: 62%)

Acierto, que adem¨¢s se qued¨® corto: los modelos de c¨®digo abierto dieron un gran salto adelante. Ahora mismo hay seis modelos abiertos que han superado a GPT-4-Turbo.

32. Sam Altman volver¨¢ a ser despedido de OpenAI

Falso. Yo: 20% ? (Lectores: 17%)

33. La red social X/Twitter se declarar¨¢ en bancarrota

Falso. Yo: 33% ? (Lectores: 27%)

34. Elon Musk seguir¨¢ siendo el due?o de X/Twitter

Cierto. Yo: 73% ? (Lectores: 77%)

35. La nave Starship de SpaceX alcanzar¨¢ la ¨®rbita

Falso. Yo: 66% ? (Lectores: 61%)

Con esta me enfad¨¦: ?La he fallado dos a?os seguidos! Realmente no deber¨ªa predecir sobre este tema porque no lo conozco.

36. El Real Madrid ganar¨¢ LaLiga

Cierto. Yo: 75% ? (Lectores: 75%)

Acert¨¦ con el Madrid y con todas las preguntas de f¨²tbol. No hab¨ªa nada arriesgado. Lo m¨¢s controvertido era decir que el Manchester City no ganar¨ªa la Champions aunque fuese favorito.

37. El Manchester City ganar¨¢ la Premier

Cierto. Yo: 58% ? (Lectores: 59%)

38. El Manchester City ganar¨¢ la Champions

Falso. Yo: 25% ? (Lectores: 31%)

39. El Barcelona ganar¨¢ la Liga F

Cierto. Yo: 97% ? (Lectores: 90%)

40. Y adem¨¢s la Champions femenina

Cierto. Yo: 55% ? (Lectores: 61%)

41. Espa?a llegar¨¢ a cuartos en la Eurocopa

Cierto. Yo: 60% ? (Lectores: 65%)

42. Ni Francia ni Inglaterra ganar¨¢n la Eurocopa 2024

Cierto. Yo: 63% ? (Lectores: 58%)

43. EE UU ser¨¢ el pa¨ªs con m¨¢s medallas en los Juegos

Cierto. Yo: 70% ? (Lectores: 76%)

44. Haaland ganar¨¢ el Bal¨®n de Oro

Falso. Yo: 20% ? (Lectores: 31%)

45. La pel¨ªcula m¨¢s taquillera del a?o ser¨¢ una franquicia

Cierto. Yo: 60% ? (Lectores: 59%)

Acierto tremendo: ?Sab¨¦is cu¨¢ntos pel¨ªculas de las 10 m¨¢s taquilleras son franquicias? Todas. Las cinco primeras fueron Inside Out 2, Deadpool & Wolverine, Gru 4, Vaiana 2 y Dune parte 2.

46. Oppenheimer (y no Barbie) ganar¨¢ el Oscar a la mejor pel¨ªcula

Cierto. Yo: 65% ? (Lectores: 71%)

47. Taylor Swift ganar¨¢ el Grammy al ¨¢lbum del a?o

Cierto. Yo: 60% ? (Lectores: 67%)

48. Nadie superar¨¢ la gira de Taylor Swift de 2023 en recaudaci¨®n (1.039 millones, seg¨²n Pollstar)

Cierto. Yo: 80% ? (Lectores: 86%)

49. Espa?a ganar¨¢ Eurovisi¨®n

Falso. Yo: 7% ? (Lectores: 6%)

50. Nintendo lanzar¨¢ una nueva Switch (Pro, 2¡­)

Falso. Yo: 85% ? (Lectores: 76%)

51. Habr¨¢ un nuevo tr¨¢iler del juego GTA 6 y superar¨¢ los 30 millones de visionados en Youtube

Falso. Yo: 80% ? (Lectores: 78%)

Con los videojuegos encaden¨¦ dos de mis peores fallos. Seguramente fui demasiado rotundo con poco conocimiento actualizado.

52. El Pa¨ªs superar¨¢ los 400.000 suscriptores

Cierto. Yo: 90% ? (Lectores: 76%)

No hay cifra todav¨ªa para el ¨²ltimo trimestre del a?o ¡ªy prometo que no he preguntado¡ª, pero en el tercer trimestre llegamos a 389.000 suscriptores, desde los 350.000 de enero, as¨ª que creo que entrar¨¢ justo.

53. Se anunciar¨¢ la edici¨®n inglesa de mi libro ¡®Piensa claro¡¯

Cierto. Yo: 85% ? (Lectores: 79%)

Esta era trampa, pero los lectores no picaron: simplemente replicaron mi predicci¨®n asumiendo que yo tendr¨ªa informaci¨®n. La ten¨ªa. Estoy feliz de contaros que Penguin UK publicar¨¢ mi libro en dos semanas: ¡®Think Clearly: Eight Simple Rules to Succeed in the Data Age¡¯. ?Estoy feliz! Se puede comprar en preventa aqu¨ª.

54. Rusia controlar¨¢ territorio ucranio m¨¢s all¨¢ del ocupado antes de la invasi¨®n de 2022

Cierto. Yo: 70% ? (Lectores: 68%)

55. Habr¨¢ un alto el fuego duradero en Ucrania

Falso. Yo: 23% ? (Lectores: 25%)

56. China invadir¨¢ Taiw¨¢n

Falso. Yo: 5% ? (Lectores: 9%)

57. Suecia se incorporar¨¢ a la OTAN

Cierto. Yo: 95% ? (Lectores: 90%)

58. 2024 superar¨¢ a 2023 y ser¨¢ el a?o m¨¢s caluroso registrado

Cierto. Yo: 55% ? (Lectores: 60%)

El r¨¦cord de temperatura se bati¨® por poco. Seg¨²n el Servicio de Cambio Clim¨¢tico de Copernicus, la temperatura media diaria en 2024 fue de 15,12 grados, frente a los 14,98 de 2023.

59. Los linces ib¨¦ricos pasar¨¢n de 1.700 en el pr¨®ximo censo

Cierto. Yo: 92% ? (Lectores: 87%)

60. La OMS declarar¨¢ una emergencia sanitaria internacional (PHEIC, en ingl¨¦s)

Cierto. Yo: 35% ? (Lectores: 27%)

La organizaci¨®n tom¨® la medida en agosto por la expansi¨®n en ?frica de una variante m¨¢s letal de la viruela del mono. En 20 a?os hab¨ªa habido siete declaraciones, por eso dije 35%, pero toc¨® emergencia.

61. Subir¨¢ el optimismo global: m¨¢s gente estar¨¢ de acuerdo con la frase ¡°Soy optimista con que 2025 ser¨¢ un a?o mejor para m¨ª de lo que lo fue 2024¡å (Ipsos)

Cierto. Yo: 55% ? (Lectores: 52%)

62. Subir¨¢ la riqueza mundial media por adulto en la pr¨®xima medici¨®n, correspondiente a 2022 (WID)

Falso. Yo: 66% ? (Lectores: 66%)

Esta me extra?¨®. La riqueza mundial por adulto llevaba subiendo desde 2009. Casi se ha duplicado desde 1995. Pero seg¨²n la World Income Database, entre 2021 y 2022, esa riqueza se redujo desde 110.000 a 109.000 euros. ?Quiz¨¢s es un efecto diferido de la pandemia?

63. Y bajar¨¢ la desigualdad, medida con el ratio entre la riqueza del 10% rico y el 50% pobre (WID)

Cierto. Yo: 55% ? (Lectores: 48%)

Detalles t¨¦cnicos

Exactitud y puntuaciones Brier. La exactitud es la capacidad de un pronosticador para decir lo qu¨¦ va a ocurrir con la m¨¢xima certeza. Podemos medirla con una puntuaci¨®n Brier. La l¨®gica es simple: no es lo mismo ¡°fallar¡± con un pron¨®stico del 51% que con uno del 99%. Lo primero es un resultado mediocre, casi tan bueno o tan malo como ¡°acertar¡± diciendo 49%, mientras que lo segundo es catastr¨®fico. Decimos que un pronosticador es totalmente exacto si predice con 100% de firmeza y acierta siempre (Brier = 0); y que es totalmente inexacto si hace predicciones al 100% de firmeza y falla siempre (Brier = 1). En medio hay un abanico de grises, seg¨²n tu cautela y tu acierto.

Calibraci¨®n o confiabilidad. Se dice que un predictor es confiable si los sucesos que predice ocurren con la probabilidad prometida. El gr¨¢fico siguiente muestra que mis predicciones han sido m¨¢s o menos confiables. Los seis eventos que predije con una probabilidad entre 0% y 10% nunca ocurrieron; y los ocho que coloqu¨¦ con 90% o m¨¢s probabilidad, ocurrieron el 88% de las veces. Alrededor del 50% estoy peor ajustado. Los eventos que coloqu¨¦ con probabilidades entre 50% y 60% ocurrieron casi el 80% de las veces.

Por qu¨¦ este ejercicio

Tengo dos razones para hacer este experimento de predicci¨®n. La primera es que me interesa el ejercicio de predecir. Reflexionar sobre el futuro, y volver a esas reflexiones despu¨¦s, resulta instructivo. Aprendo sobre c¨®mo razono, sobre mis sesgos y sobre las trampas de la memoria.

El segundo motivo para estas predicciones es la transparencia. Quienes nos dedicamos a hablar en p¨²blico tendemos a hacer pron¨®sticos no falsables. Es humano, pero tramposo. Pensad, por ejemplo, en alguien diciendo que ¡°no descarta¡± una invasion de China sobre Taiw¨¢n. Es una afirmaci¨®n vac¨ªa, porque es evidente que ese suceso tiene cierta probabilidad¡­ lo dif¨ªcil es decir cu¨¢nta: ?creen que la invasi¨®n tiene un 1% de opciones o un 50%? Decir ¡°podr¨ªa¡±, ¡°quiz¨¢¡± o ¡°posible¡±, es un truco ret¨®rico para hablar del futuro sin riesgo.

Por eso me gustan las predicciones probabil¨ªsticas. Porque ponerle un n¨²mero a tus augurios sirve para que luego rindas cuentas.

?Las predicciones de 2025? En un par de semanas publicar¨¦ una nueva lista de predicciones. Si has descubierto el experimento ahora, pero quieres participar en el pr¨®ximo, ap¨²ntate a la newsletter.