Inhumana, pero bell¨ªsima

Quien disfrute de esta partida -a poder ser, con calma, o pasando el v¨ªdeo varias veces, porque el estilo y los conceptos son muy diferentes a los humanos- despejar¨¢ cualquier duda sobre si las m¨¢quinas pueden crear belleza, al menos en ajedrez. Lo m¨¢s impresionante es que esa belleza no es solo el producto del c¨¢lculo bruto con muchas jugadas de antelaci¨®n, dado que ninguna computadora actual, aunque procese millones de movimientos por segundo, est¨¢ cerca de jugar perfectamente al ajedrez, dominando todas las partidas posibles: un uno seguido de 123 ceros. De alg¨²n modo, a principios de siglo, los cient¨ªficos lograron programar algo similar a la intuici¨®n humana, adicionalmente a la potencia bestial.

La m¨¢quina ganadora de esta partida entre ajedrecistas de silicio, Stockfish, era la mejor del mundo en 2014, pero fue goleada por AlphaZero (de la empresa Deep Mind, de Google) en 2017. El campe¨®n humano, el noruego Magnus Carlsen, decidi¨® cambiar de estilo en enero de 2019, arriesgando mucho m¨¢s, influido por partidas como esta de Stockfish y por varias de AlphaZero. Los jugadores inhumanos ejecutaban ideas de muy alto riesgo, como sacrificar una torre a largo plazo por compensaciones un tanto et¨¦reas, como mayor dinamismo o iniciativa, que a ¨¦l se le hab¨ªan ocurrido muchas veces, pero no se atrev¨ªa a lanzarse al vac¨ªo. Carlsen se convirti¨® as¨ª en una especie de c¨ªborg, un centauro del siglo XXI.