Causa Justa denuncia irregularidades en la iniciativa de referendo antiaborto

Hace un a?o y medio, Colombia consigui¨® un avance hist¨®rico al despenalizar el aborto. La Corte Constitucional decidi¨® que ninguna mujer pueda ser juzgada por interrumpir su embarazo hasta la semana 24. Casi en forma simult¨¢nea, un grupo de iglesias cristianas empez¨® a promover un referendo que pretende modificar el art¨ªculo 11 de la Constituci¨®n Pol¨ªtica con el fin de hacer absoluto el derecho a la vida y que esta sea reconocida desde la concepci¨®n. Recogieron firmas, y ahora la Registradur¨ªa Nacional debe verificar la legitimidad de esos apoyos.

Una investigaci¨®n del movimiento feminista Causa Justa denuncia por lo menos cinco irregularidades en el proceso, como fallas en los procedimientos en el Consejo Nacional Electoral (CNE) y la Registradur¨ªa, la vulneraci¨®n del principio de transparencia y el incumplimiento al derecho de acceso a la informaci¨®n por parte de los promotores del referendo. En audios y fotograf¨ªas, Causa Justa documenta que algunas personas fueron invitadas a firmar bajo informaci¨®n enga?osa y confusa.

Lo primero que llam¨® la atenci¨®n de las feministas es que, a inicios de este a?o, el CNE haya dado tres meses m¨¢s del plazo establecido para recoger las firmas. Los promotores del referendo antiaborto justificaron una solicitud de pr¨®rroga en las condiciones clim¨¢ticas del fen¨®meno de La Ni?a. ¡°Esa solicitud no cumpl¨ªa los requisitos legales. No se identific¨® que se tratase de un evento de fuerza mayor¡±, asegura Juliana Mart¨ªnez, secretaria t¨¦cnica de Causa Justa.

Por esa raz¨®n, un grupo de abogados present¨® una acci¨®n de nulidad contra esa pr¨®rroga. El CNE la rechaz¨® al considerarla una decisi¨®n administrativa de tr¨¢mite que no pod¨ªa ser objeto de esa herramienta legal. Para el movimiento feminista que lider¨® la despenalizaci¨®n del aborto, esa decisi¨®n es un ¡°precedente sobre la definici¨®n de la fuerza mayor en los procesos de recolecci¨®n de firmas a partir de argumentos que son cuestionables y dejando las decisiones del CNE fuera del control judicial¡±. EL PA?S consult¨® al CNE, pero al cierre de la edici¨®n no respondieron a este punto.

Adem¨¢s, Causa Justa denuncia que se vulner¨® el principio de transparencia en estos procesos. De un lado, porque la Registradur¨ªa tard¨® cinco meses en publicar en su sitio oficial la resoluci¨®n bajo la cual autoriz¨® la inscripci¨®n del comit¨¦ promotor del referendo; de otro, porque el CNE no public¨® en su p¨¢gina web la pr¨®rroga.

¡°Sumado a esto se evidencian contradicciones y enga?os con la entrega de casi un mill¨®n de firmas a la Registradur¨ªa, de acuerdo con las afirmaciones del movimiento 180 que impulsa la iniciativa¡±, denuncia Causa Justa. Las pruebas, recogidas por ellas y conocidas por EL PA?S, revelan que en marzo de 2023 el director del censo electoral de la Registradur¨ªa, Roberto Cadavid, neg¨® que hubiesen sido entregadas las firmas recogidas hasta ese momento. Pero el 11 de agosto de este a?o se conoci¨® que s¨ª hab¨ªan sido presentadas 901.875 y que la firma de Cadavid aparece en el acta de recibo fechada en septiembre de 2022, que todav¨ªa no se encuentra publicada.

¡°Como la p¨¢gina de la Registradur¨ªa no muestra nada, enviamos un derecho de petici¨®n a Cadavid, que hizo parte de la UTL [grupo de asesor parlamentario] del partido Mira [de origen cristiano] y ¨¦l responde que no se hizo entrega de firmas. Nos preguntamos entonces, ?qui¨¦n custodia las firmas y asegura que no se sigan utilizando los formularios para recoger m¨¢s?¡±, dice Mart¨ªnez. En otras palabras, ¡°constatamos que la Registradur¨ªa hab¨ªa brindado informaci¨®n falsa¡±.

Roberto Cadavid le respondi¨® a EL PA?S que la Registradur¨ªa ¡°ha brindado y seguir¨¢ brindando transparencia a los procesos electorales¡± y que en la web ser¨¢ publicado el informe t¨¦cnico de verificaci¨®n de firmas. Sin embargo, no explic¨® por qu¨¦ la diferencia en sus respuestas en los derechos de petici¨®n. Cuando EL PA?S consult¨® a la Registradur¨ªa por esas inconsistencias, este s¨¢bado Cadavid le respondi¨® al ciudadano que hab¨ªa enviado el derecho de petici¨®n que la Registradur¨ªa cometi¨® una imprecisi¨®n. ¡°Revisando el contenido de la informaci¨®n que se brindar¨¢ en una entrevista, se evidenci¨® una imprecisi¨®n en la respuesta dada al derecho de petici¨®n¡±, le escribi¨®. Es decir, una vez m¨¢s, Cadavid entreg¨® una nueva versi¨®n de los hechos.

Firmas con informaci¨®n imprecisa

Seg¨²n la web del referendo contra el aborto, que lidera la exconcejala cristiana de Bogot¨¢ Sara Castellanos, recogieron 2.700.000 firmas. Causa Justa denuncia tambi¨¦n que, al jueves 24 de agosto, no se conoce de la entrega de los estados contables de la iniciativa, que deb¨ªan ser presentados a m¨¢s tardar el 16 de agosto. La Registradur¨ªa tampoco dio una respuesta contundente al respecto. Si bien asegur¨® que las iglesias promotoras entregaron el libro contable para su registro y el organismo se los devolvi¨® para diligenciar los estados contables, no aclar¨® si finalmente los presentaron a tiempo. ¡°Es preciso se?alar que a la Direcci¨®n de Censo Electoral no se han allegado los mismos, as¨ª mismo (sic) esta dependencia ha oficiado a la oficina de archivo y correspondencia de esta entidad para que informen si han llegado o no los estados contables del comit¨¦ promotor denominado ¡®referendo por la vida¡¯¡±, respondi¨® Cadavid.

El movimiento encontr¨® audios que muestran que algunas personas han sido invitadas a firmar con informaci¨®n que a su juicio es falsa o incompleta. Los promotores del referendo se suelen acercar a parques o espacios con ni?os, donde abordan a los padres y madres y les piden firmas asegurando que es una iniciativa para ¡°que no aprueben el aborto¡±, ¡°para que se les permita a los bebes nacer¡± o afirmando que ¡°cuatro magistrados decidieron por toda Colombia que se pod¨ªa matar los beb¨¦s inclusive hasta los 7 meses¡±. EL PA?S tambi¨¦n envi¨® preguntas a los l¨ªderes del movimiento que promueve el referendo, pero tampoco respondieron.

Adem¨¢s de las irregularidades, Causa Justa alerta sobre el peligro de hacer uso de un mecanismo de participaci¨®n ciudadana como un referendo para ¡°limitar derechos fundamentales y atacar a grupos hist¨®ricamente discriminados¡±, explica Mart¨ªnez, la secretaria t¨¦cnica del movimiento.

No es la primera vez que se intenta su uso para ir en contra del fallo de la Corte Constitucional. A comienzos de este a?o se cay¨®, por falta de firmas, el referendo que promov¨ªan las exsenadoras Mar¨ªa del Rosario Guerra, Milla Romero y Esperanza Andrade y el excandidato presidencial John Milton Rodr¨ªguez. Con el que lidera la exconcejala Sara Castellanos comienza el proceso para verificar las firmas. El movimiento feminista asegura que el manejo de la Registradur¨ªa y el CNE ya genera dudas.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S sobre Colombia y reciba todas las claves informativas de la actualidad del pa¨ªs.