Claudia V¨¢squez: ¡°El mensaje pesimista sobre el medio ambiente no funciona¡±

A dos semanas de que inicie la COP16 en la ciudad de Cali, la cumbre de biodiversidad de las Naciones Unidas, la agenda y las discusiones adquieren un tono cada vez m¨¢s verde. Durante varios paneles del Festival de las Ideas, un foro de PRISA Media (sociedad editora de EL PA?S) se convers¨®, entre otros temas, sobre el momento de incertidumbre para la industria petrolera y de la importancia de que se agilice la transici¨®n energ¨¦tica en el pa¨ªs. Claudia V¨¢squez (Bogot¨¢, 54 a?os), directora para Colombia de The Nature Conservancy (TNC), una ONG ambiental de talla global, destaca en entrevista con este diario la importancia de cambiar la mirada sobre la crisis medioambiental y la oportunidad que representa la cumbre para el pa¨ªs que, seg¨²n asegura, no ha sabido aprovechar su naturaleza.

Pregunta. Hay una sombra de pesimismo y de incertidumbre entre la mayor¨ªa de pol¨ªticos, empresarios y acad¨¦micos que participaron en el festival. ?Siente lo mismo con respecto al medio ambiente?

Respuesta. Desafortunadamente siempre ha habido pesimismo, pero ese mensaje sobre el medio ambiente no funciona. Si hubiera funcionado no estar¨ªamos en esta situaci¨®n tan adversa. Desde TNC queremos mostrar que debe haber esperanza cuando hablamos de la naturaleza. Si no tenemos esperanza por la naturaleza, no la tendremos tampoco para la humanidad. Hay que tener un mensaje m¨¢s positivo sobre el futuro, a ver si as¨ª logramos mover la rueda mejor.

P. Una de las voces m¨¢s pesimistas en este aspecto es la del presidente Gustavo Petro, que en su discurso ante la ONU vaticin¨® que ¡°hab¨ªa comenzado el fin¡±. ?Qu¨¦ opina de esa visi¨®n fatalista?

R. Es cierto que estamos en una d¨¦cada crucial para llegar al famoso punto de inflexi¨®n, no solamente clim¨¢tico, sino tambi¨¦n de p¨¦rdida de biodiversidad. Estamos viviendo dos crisis graves, que est¨¢n ¨ªntimamente relacionadas. Siempre se dice que Colombia casi no emite gases de efecto invernadero como si no fuera nuestro problema, pero s¨ª lo es y no estamos preparados para las consecuencias del cambio clim¨¢tico.

P. ?Qu¨¦ opina de la gesti¨®n de la ministra de Ambiente, Susana Muhamad?

R. Tenemos una relaci¨®n muy cercana y constructiva con ella. Es una persona muy capaz y considero que lo est¨¢ haciendo bien. El problema es que la tarea no es f¨¢cil. Ella tiene ahora una oportunidad muy grande con la COP16, que m¨¢s all¨¢ de ser Colombia la sede, ha logrado poner el foco sobre la biodiversidad. Esto es muy importante porque, m¨¢s all¨¢ de las colecciones de especies que tenemos, no hemos comprendido como pa¨ªs el c¨®mo usar nuestra naturaleza como motor de desarrollo econ¨®mico y social. Sin embargo, considero que el Plan Nacional de Biodiversidad no es lo suficientemente ambicioso en los planes de financiamiento para la conservaci¨®n, ni tampoco cu¨¢l es el rol que cumple el sector privado.

P. ?Qu¨¦ compromisos espera que salgan de la COP16?

R. Para nuestra organizaci¨®n hay varias decisiones fundamentales que deben salir de la cumbre. Una de ellas es el compromiso por cerrar la brecha de financiamiento entre las inversiones para frenar la p¨¦rdida de biodiversidad y las que son para combatir el cambio clim¨¢tico, algo de lo que ya se ha dado cuenta el mundo: no puede ser solo a punta de deuda p¨²blica, ni tampoco podemos recargarnos solo del sector privado, entonces hay que diversificar. Colombia, adem¨¢s, no puede depender solo de la cooperaci¨®n internacional.

P. Cuando se habla de cooperaci¨®n se suele aludir a las responsabilidades que tienen los pa¨ªses desarrollados con el Sur Global. ?Ser¨¢ un tema en la cumbre?

R. La biodiversidad trasciende el discurso de divisi¨®n de los pa¨ªses del norte y del sur. Para m¨ª ya no tiene ning¨²n sentido esa discusi¨®n porque los unos dependemos de los otros, entonces ah¨ª est¨¢ la importancia de las negociaciones. Hay pa¨ªses del sur como Brasil que tienen posiciones m¨¢s duras y consideran que los dem¨¢s deben hacer los mayores esfuerzos. Colombia siempre ha tenido una posici¨®n un poco m¨¢s neutra, pues pide a los que tienen m¨¢s capacidad que aporten m¨¢s, pero tambi¨¦n busca mecanismos internos para buscar soluciones.

P. El Gobierno apuesta por una importante presencia de la sociedad civil.

R. El rol de los pueblos ind¨ªgenas y de las comunidades locales en la conservaci¨®n de la biodiversidad para Colombia es absolutamente fundamental. La frase clich¨¦ de que son los guardianes de nuestros bosques es cierta y considero que la mejor manera de conservar grand¨ªsimas extensiones de naturaleza es permitiendo que los pueblos ind¨ªgenas vivan en estos lugares y que no intervengamos en esa gobernanza.

P. En un momento en el que se alerta una escasez energ¨¦tica, el anuncio del hallazgo del mayor yacimiento de gas en 30 a?os se percibe como una buena noticia. ?C¨®mo encontrar el equilibrio entre esto y la apuesta por la energ¨ªa limpia?

R. Hay una serie de instrumentos de planeaci¨®n temprana de proyectos de infraestructura energ¨¦tica que pueden ayudar a que esa explotaci¨®n de ese recurso se haga con las menores consecuencias posibles para la biodiversidad. En nuestro lenguaje t¨¦cnico eso se llama jerarqu¨ªa de la mitigaci¨®n, que es un concepto relativamente sencillo y se trata solo de hacer un plan antes de una construcci¨®n o una extracci¨®n que intente evitar al m¨¢ximo los da?os a la biodiversidad. Es inevitable que haya, pero se pueden limitar.

P. ?Cu¨¢l es la importancia de la colaboraci¨®n p¨²blico privada para la conservaci¨®n de la biodiversidad?

R. Es fundamental. Por ejemplo, los bosques amaz¨®nicos ya se ganaron, despu¨¦s de muchos a?os, el puesto n¨²mero uno de la conciencia tanto p¨²blica como privada. Para todos est¨¢ mal y es un delito deforestar la Amazon¨ªa, y as¨ª se deben llegar a m¨¢s acuerdos para proteger otros ecosistemas como los p¨¢ramos o las sabanas, que no se han valorado lo suficiente. Lo importante es que haya una comunicaci¨®n horizontal y que tanto el Estado como las empresas comprendan el valor de los ecosistemas que van a utilizar.

P. En Estados Unidos y en Europa, la derecha pol¨ªtica ha satanizado las pol¨ªticas verdes. ?Ve una tendencia similar en Colombia?

R. No. Creo que los sectores m¨¢s conservadores en Colombia est¨¢n entendiendo que los temas ambientales pueden afectar a la propia econom¨ªa del pa¨ªs y que no es una cuesti¨®n de romantizar los pajaritos ni los ¨¢rboles. Afortunadamente, Colombia no est¨¢ entrando en esa polarizaci¨®n y puede ser un ejemplo en todo el mundo. Lo que s¨ª hay que tener claro es que no se puede hablar de temas verdes solo para quedar bien y sin una visi¨®n integral. No tiene ning¨²n sentido.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S sobre Colombia y aqu¨ª al canal en WhatsApp, y reciba todas las claves informativas de la actualidad del pa¨ªs.