¡°Lo m¨¢s grave ha sido la participaci¨®n en pol¨ªtica del presidente hacia abajo¡±

Alejandra Barrios (Cali, 1969) es la directora de la Misi¨®n de Observaci¨®n Electoral de Colombia (MOE) y no oculta la incertidumbre con la que espera el pr¨®ximo domingo, cuando se celebrar¨¢ la primera vuelta de las elecciones presidenciales de Colombia. Esta no es una incertidumbre como las de siempre en una contienda electoral. Como millones de colombianos asiste a unas elecciones que se han caracterizado por denuncias de posible fraude, narrativa de golpe de Estado y conspiraci¨®n, pero tambi¨¦n enormes fallas de la Registradur¨ªa. Unas elecciones en las que, dice mientras se frota la cara, por primera vez en Colombia se ¡°han puesto en cuesti¨®n los resultados electorales¡±.

Sentada en su oficina de la MOE en Bogot¨¢ revisa lo datos de Pilas con el Voto, la plataforma que tiene esta Misi¨®n para recibir denuncias de compra de votos, algo hist¨®rico en el pa¨ªs. Sin embargo, este, que siempre fue uno de los problemas m¨¢s visibles durante las elecciones, hoy es solo uno de ellos. Esta vez han encontrado una fuerte participaci¨®n de empresarios constri?endo a sus empleados para que voten por determinados candidatos, l¨ªos para acceder a la veedur¨ªa sobre el software y ¡°much¨ªsima participaci¨®n en pol¨ªtica desde el presidente hacia abajo¡±.

Pregunta. ?Por qu¨¦ cree que hay tanto ruido alrededor de estas elecciones?

Respuesta. Es connatural que en un proceso electoral haya un ambiente caldeado y se presenten tensiones, eso no solo pasa en Colombia, pero nosotros no hab¨ªamos pasado por la puesta en cuesti¨®n de los resultados electorales ni de la realizaci¨®n de las elecciones. Eso es nuevo.

P. ?A qu¨¦ lo atribuye?

R. Puede tener varias explicaciones. Una se relaciona con la certeza acerca de los resultados electorales debido a los problemas que se presentaron en las elecciones al Congreso de la Rep¨²blica. Tambi¨¦n desde el a?o pasado se ven¨ªa escuchando una narrativa de posible fraude electoral, que es algo que viene desde las elecciones de 2018. Sin embargo, esos temores habr¨ªan quedado sin fundamento si no se hubieran presentado errores en la Registradur¨ªa.

P. ?Cree que lo que ocurri¨® el 13 de marzo (donde no se contaron inicialmente 600.000 votos) es el centro de la desconfianza de hoy?

R. Las autoridades electorales no dieron las explicaciones oportunas sobre la diferencia entre transmisi¨®n de datos y el preconteo. Cuando eso pasa, el vac¨ªo de informaci¨®n se llena con lo que la gente tiene a mano, con rumores, interpretaciones, incertidumbres. Luego, cuando lo empezaron a explicar fue muy tarde. Para algunos sectores lo que qued¨® en el imaginario es que se intent¨® hacer fraude y lo descubrieron; mientras del otro lado, creen que se hizo y se consolid¨® porque ¡°hay votos que desaparecieron y aparecieron¡±. Explicar que no es as¨ª, sino que hay un proceso de escrutinio, es dif¨ªcil. Eso nos tiene donde estamos, que es a las puertas de una primera vuelta llena de incertidumbres y desconfianza.

P. ?Este ambiente tiene que ver tambi¨¦n con la posibilidad de que la izquierda llegue a la Presidencia?

R. Un factor es lo que pas¨® en las legislativas, pero el otro es que hay un nerviosismo en el ambiente porque es la primera vez en este siglo y, desde finales del pasado, que existe la posibilidad de un cambio de signo pol¨ªtico de 180 grados y de que el Gobierno provenga de una candidatura que no pertenece al establecimiento. En Colombia no ha habido alternancia de poder de signo pol¨ªtico, ac¨¢ ha habido alternancias de poder partidista, pero todos del establecimiento. Y lo que estamos viviendo es un temblor, los efectos de una posible modificaci¨®n de las placas tect¨®nicas del poder de este pa¨ªs, donde lo primero fue la recomposici¨®n del Congreso. Este cambio de poder ha venido acompa?ado tambi¨¦n de una nueva agenda. Siempre hab¨ªa sido la seguridad y los grupos armados ilegales; hoy es diferente, se habla de temas econ¨®micos, de pobreza, de desempleo. Siempre era negociaci¨®n de paz o no, ahora se habla de pensiones, sistema de salud.

P. La confianza en el sistema electoral est¨¢ fracturada. ?Qu¨¦ papel ha jugado el registrador?

R. A diferencia de otros procesos electorales no se est¨¢ trabajando sobre un capital que es tener confianza, sino en la recuperaci¨®n de la misma. No creo que eso se logre de ac¨¢ al 29 de mayo. La ¨²nica manera de volver a cimentarla es que todo funcione como un reloj suizo este domingo. Ni la p¨¢gina web se puede caer, tiene que estar clara la informaci¨®n de Infovotantes, el censo electoral debe ser transparente, transmisi¨®n de resultados impecables. Si algo falla, cualquiera de las otras narrativas y miedos razonables pueden ser graves.

P. ?Cree que hay posibilidades reales de fraude el domingo?

R. Siempre se ha hecho fraude en las elecciones en Colombia, porque fraude es la compra de votos. En el pa¨ªs hay diferentes escenarios de fraude: tiene que ver con la trashumancia electoral, con la compra de votos, con la oferta de bienes y servicios del Estado para favorecer candidatos, con la participaci¨®n en pol¨ªtica de funcionarios p¨²blicos. Todo eso es fraude porque altera la voluntad de los ciudadanos. Pero otra cosa es un fraude masivo que sea capaz de modificar resultados.

P. ?Y eso c¨®mo ocurrir¨ªa?

R. Eso es otro negocio, otra dimensi¨®n. Significa que deber¨ªas tener la capacidad de modificar resultados en un volumen importante a¨²n con testigos electorales mirando la votaci¨®n, y con la informaci¨®n de las votaciones mesa a mesa, que se sube desde ese mismo d¨ªa en la p¨¢gina web de la Registradur¨ªa y al cual acceden los observadores electorales nacionales e internacionales y los partidos.

P. ?Entonces esa posibilidad de fraude masivo existe?

R. Nosotros no la vemos, pero donde interviene tecnolog¨ªa y seres humanos, cualquier cosa podr¨ªa pasar. Yo no quiero dejar un voto de desconfianza, s¨ª se?alar que el sello de 100% de confianza lo tiene que dar la Registradur¨ªa.

P. En relaci¨®n con el software electoral, ?hay alg¨²n tipo de preocupaci¨®n?

R. Ese es uno de los temas donde ojal¨¢ haya much¨ªsimo mayor cuidado por parte de la Registradur¨ªa, porque lamentablemente no hubo ning¨²n tipo de auditor¨ªa independiente a ninguno de los softwares. La auditor¨ªa que ped¨ªa el Consejo Nacional Electoral era internacional, pero en realidad lo que ped¨ªan era una independiente. Quer¨ªan tener sus propios elementos de juicio. El CNE es el que tiene la mayor responsabilidad porque declara qui¨¦n gana. Y para eso, en este contexto con tanta desconfianza y presiones de senadores y expresidentes, era una acci¨®n completamente responsable tener una auditor¨ªa del CNE en caso de cualquier duda ante los resultados.

P. Tampoco se conoce la auditor¨ªa que hizo la Registradur¨ªa.

R. Por eso la que quer¨ªa el CNE ten¨ªa el valor de dar tranquilidad y garant¨ªas a los partidos pol¨ªticos. Ojal¨¢ tengamos unos resultados que sean aceptados por las diferentes organizaciones pol¨ªticas, porque si entramos nuevamente a la desconfianza frente a los resultados no habr¨¢ quien diga ojo, nosotros tenemos tambi¨¦n esta auditor¨ªa y podemos dar fe de que eso est¨¢ bien y que los procedimientos de esos softwares son los que dan cuenta realmente de los votos de los colombianos.

P. ?Es importante que los resultados no sean muy estrechos?

R. S¨ª, esa es la pesadilla de todos.

P. ?Cu¨¢l es el peor escenario?

R. El peor escenario es que falle algo en la Registradur¨ªa. Nada puede fallar. Nada. El piso sobre el cual soportan las columnas de la confianza lo construye la Registradur¨ªa ese d¨ªa. Si ese d¨ªa algo sale mal, no importa todo el trabajo que hiciste, lo que se est¨¢ viendo es lo que sali¨® mal. Y el segundo escenario es con resultados estrechos, con diferencias de dos puntos. Ah¨ª ya depende mucho de la confianza de los candidatos para conceder victoria.

P. ?Teme que alguno no los acepte?

R. Si eso pasa, debe haber alg¨²n mensaje muy claro del Consejo Nacional Electoral a las comisiones escrutadoras a nivel municipal y zonal para que se recuenten los votos, pero en ese nivel, porque no existe el recuento de votos nacional. Eso debe ser r¨¢pido porque en tres semanas tienes las siguientes elecciones, la segunda vuelta.

P: ?Qu¨¦ puede pasar en Colombia si falla algo?

R. A todos nos preocupa mucho. Venimos de un estallido social que nos sorprendi¨® a todos y no tuvo una resoluci¨®n adecuada. Eso podr¨ªa ser un detonante. El mayor miedo es que puedan presentarse temas de orden p¨²blico y no estoy haciendo referencia a que gana uno u otro candidato. No importa de qu¨¦ lado, porque la rabia que hay no corresponde a una sola corriente pol¨ªtica. La gente puede salir a la calle a expresar una frustraci¨®n contra el sistema, no necesariamente por apoyo a su candidato. Hay una desaz¨®n contenida y eso a veces se expresa en las urnas y otras, en la calle.

P. ?Qu¨¦ ha sido lo m¨¢s grave que han encontrado en este proceso electoral?

R. Han ocurrido muchas cosas graves. El tema de participaci¨®n pol¨ªtica es completamente inaceptable y la resoluci¨®n que se le ha dado a ese tema ha sido equivocada. No todo ha sido culpa de la Registradur¨ªa, aqu¨ª todo el mundo parece que est¨¢ jugando para que esto salga mal. Me refiero a la Procuradur¨ªa y a las intervenciones del Gobierno nacional. ?Qu¨¦ es importante, la generaci¨®n de confianza o subirse al ring del debate electoral? Hay una responsabilidad de todos los funcionarios p¨²blicos del presidente para abajo y es tener un mayor nivel de tolerancia.

P. ?Le falt¨® esa responsabilidad al presidente?

R. En una campa?a electoral, obviamente la gesti¨®n gubernamental est¨¢ puesta sobre la mesa, porque habla de continuidad o de ruptura. El presidente debe entender que as¨ª funcionan los procesos electorales y que por eso mismo tiene una mayor responsabilidad y debe guardar silencio.

P. ?Alguna pr¨¢ctica in¨¦dita en estas elecciones?

R. Nos ha sorprendido mucho el tema de los empresarios dici¨¦ndoles a sus empleados qu¨¦ deben votar. Eso es algo in¨¦dito o por lo menos nunca lo hab¨ªamos visto. Es como de la ¨¦poca de la esclavitud. Por otro lado, los discursos de odio y sobre todo el racismo, sexismo y clasismo.