El Gobierno de Milei vigilar¨¢ las redes sociales con IA para ¡°predecir futuros delitos¡±

El ajuste y el desguace de la administraci¨®n p¨²blica que motoriza Javier Milei en Argentina no corren para las ¨¢reas de seguridad y defensa. Despu¨¦s de restaurar la Secretar¨ªa de Inteligencia del Estado y asignarle millonarios fondos reservados ¡ªpor los que no debe dar cuenta¡ª, ahora cre¨® una unidad especial que se ocupar¨¢ del ciberpatrullaje en redes sociales e internet, el an¨¢lisis de las c¨¢maras de seguridad en tiempo real y la vigilancia a¨¦rea mediante drones, entre otras cosas. Adem¨¢s, usar¨¢ ¡°algoritmos de aprendizaje autom¨¢tico¡± para ¡°predecir futuros delitos¡±, como alguna vez so?¨® el escritor Philip K. Dick y llev¨® a la fama la pel¨ªcula Minority Report. ?C¨®mo har¨¢ todo eso? Mediante la inteligencia artificial (IA), anunci¨® el Ejecutivo.

El presidente Milei viene planteando, entre los planes dirigidos a achicar el Estado, que pretende reemplazar a sus trabajadores y organizaciones por sistemas de IA. La primera funci¨®n que le dar¨¢ a esa tecnolog¨ªa, sin embargo, ser¨¢ una ampliaci¨®n de las dependencias estatales: este lunes su Gobierno cre¨® la Unidad de Inteligencia Artificial Aplicada a la Seguridad.

El nuevo organismo depender¨¢ del Ministerio de Seguridad. ¡°Resulta indispensable aplicar la inteligencia artificial en la prevenci¨®n, detecci¨®n, investigaci¨®n y persecuci¨®n del delito y sus conexiones¡±, indica la resoluci¨®n firmada por la ministra Patricia Bullrich, que cita como fundamento desarrollos similares en otros pa¨ªses. La convicci¨®n detr¨¢s de la decisi¨®n es que el uso de la IA ¡°mejorar¨¢ significativamente la eficiencia de las distintas ¨¢reas del ministerio y de las fuerzas policiales y de seguridad federales, permitiendo respuestas m¨¢s r¨¢pidas y precisas ante amenazas y emergencias¡±.

La Unidad de Inteligencia Artificial estar¨¢ integrada por polic¨ªas y agentes de otras fuerzas de seguridad. Tendr¨¢ entre sus funciones ¡°patrullar las redes sociales abiertas, aplicaciones y sitios de internet¡±, donde buscar¨¢ ¡°detectar amenazas potenciales, identificar movimientos de grupos delictivos o prever disturbios¡±. Tambi¨¦n se dedicar¨¢ a ¡°analizar im¨¢genes de c¨¢maras de seguridad en tiempo real a fin de detectar actividades sospechosas o identificar personas buscadas utilizando reconocimiento facial¡±. La resoluci¨®n le atribuye, adem¨¢s, potestades dignas de la ciencia ficci¨®n: ¡°Utilizar algoritmos de aprendizaje autom¨¢tico a fin de analizar datos hist¨®ricos de cr¨ªmenes y de ese modo predecir futuros delitos¡±. Otro prop¨®sito ser¨¢ descubrir ¡°transacciones financieras sospechosas o comportamientos an¨®malos que podr¨ªan indicar actividades ilegales¡±.

La nueva unidad no se ocupar¨¢ s¨®lo de los espacios virtuales. Podr¨¢ ¡°patrullar mediante drones ¨¢reas extensas, proporcionar vigilancia a¨¦rea y responder a emergencias¡±, as¨ª como realizar ¡°tareas peligrosas, como la desactivaci¨®n de explosivos, mediante robots¡±.

Derechos en riesgo

Diversos expertos y organizaciones civiles advirtieron que la nueva Unidad de IA amenazar¨¢ derechos ciudadanos.

¡°El ¨®rgano gubernamental creado para patrullar redes sociales, aplicaciones y sitios de internet contradice varios art¨ªculos de la Constituci¨®n Nacional¡±, se?al¨® Mart¨ªn Becerra, profesor e investigador en medios de comunicaci¨®n y tecnolog¨ªas de la informaci¨®n. ¡°El Gobierno de Milei (y Bullrich) es antiliberal. Decreta nuevas regulaciones, refuerza la funci¨®n represiva estatal, aumenta la opacidad de los fondos p¨²blicos y elimina normas que buscaban proteger a los m¨¢s vulnerables¡±, alert¨® en sus redes sociales.

Para Natalia Zuazo, especialista pol¨ªticas digitales, la iniciativa consiste en ¡°inteligencia ilegal disfrazada de utilizaci¨®n de tecnolog¨ªas ¡®modernas¡¯¡±. Entre los riesgos impl¨ªcitos, detall¨® que habr¨¢ escaso control y muchas fuerzas de seguridad diferentes con acceso a la informaci¨®n recabada.

El Centro de Estudios en Libertad de Expresi¨®n y Acceso a la Informaci¨®n de la Universidad de Palermo plante¨® que sus investigaciones sobre las pr¨¢cticas de ciberpatrullaje en Argentina y otros pa¨ªses latinoamericanos indican que ¡°muchas veces no se cumplen los principios de legalidad y transparencia. La opacidad en la adquisici¨®n e implementaci¨®n de tecnolog¨ªas y la falta de rendici¨®n de cuentas son preocupantes. En el pasado, estas tecnolog¨ªas se han usado para perfilar acad¨¦micos, periodistas, pol¨ªticos y activistas¡±. En ese contexto, ¡°sin supervisi¨®n ni contrapesos, la privacidad y la libertad de expresi¨®n se ven amenazadas¡±.

El Observatorio de Derecho Inform¨¢tico Argentino apunt¨® que en la resoluci¨®n de Seguridad ¡°se justifica la medida mediante una invocaci¨®n de experiencias comparadas de la que nunca se efect¨²a el m¨¢s m¨ªnimo an¨¢lisis¡±. Y pregunt¨®: ¡°?Son comparables realmente los sistemas de seguridad de China o India con los de Francia o Singapur y, al mismo tiempo, todos ellos con el de Argentina?¡±.

El investigador Becerra cuestion¨® en particular la funci¨®n de predecir delitos asignada a la nueva unidad y se?al¨® que es ¡°algo en lo que expl¨ªcitamente el uso de IA ha fallado y que, por tanto, hay que evitar¡±.

El cuento de Philip K. Dick que dio origen a la pel¨ªcula de Steven Spielberg, conocida en castellano como Sentencia previa, ya alertaba sobre los problemas de la predicci¨®n de cr¨ªmenes. ¡°Los detuvimos [a los futuros delincuentes] antes de que pudieran cometer cualquier acto de violencia¡±, dec¨ªa uno de los personajes del relato. ¡°As¨ª, la comisi¨®n del crimen por s¨ª mismo es absolutamente una cuesti¨®n metaf¨ªsica. Nosotros afirmamos que son culpables. Y ellos, a su vez, afirman constantemente que son inocentes. Y en cierto sentido son inocentes.¡±

Siga toda la informaci¨®n de El PA?S Am¨¦rica en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.