La jutgessa anul¡¤la les preferents que un empleat de banca va vendre a la seva mare

La jutgessa ha obligat CatalunyaCaixa a retornar a una dona de 90 anys tots els diners que va posar en participacions preferents i deute subordinat. La sent¨¨ncia, dictada pel jutjat de primera inst¨¤ncia n¨²mero 27 de Barcelona, d¨®na la ra¨® a l'afectada malgrat que va adquirir aquests productes financers aconsellada pel seu fill, treballador de l'entitat. Centenars d'empleats de banca que van comprar o van col¡¤locar a familiars aquests productes van quedar al marge dels sistemes d'arbitratge, ja que les entitats consideraven que disposaven de tots els detalls sobre aquestes emissions. No obstant aix¨°, la magistrada conclou que el fill tampoc tenia la informaci¨® necess¨¤ria per a la venda.

La dona va posar 94.550 euros dels seus estalvis en participacions preferents i deute subordinat entre els anys 2003 i 2008. Ho va fer seguint el consell del seu fill, que era comercial a l'entitat. L'advocat del Col¡¤lectiu Ronda, ?scar Serrano, que va portar el cas, explica que aquests casos s¨®n habituals. ¡°Hem vist en desenes de judicis com els treballadors hi anaven com a testimonis i explicaven que havien venut aquest producte a familiars i fins i tot que ells en tenien. El problema ¨¦s que tampoc estaven prou informats sobre els riscos. En molts casos nom¨¦s tenien una fitxa que indicava que era un producte amb baix risc¡±, assegura Serrano. L'advocat afirma que les entitats van deixar fora del mecanisme d'arbitratge aquests treballadors i que, a m¨¦s, molts van decidir no anar als tribunals per no perdre la feina.

La dona va mantenir al jutjat que no havia estat advertida de l'¡°alt risc¡± que implicava la inversi¨® i que tampoc va rebre la informaci¨® pr¨°pia de la comercialitzaci¨® d'¡°un producte complex d'inversi¨®¡±. CatalunyaCaixa va al¡¤legar que no havia incorregut ¡°en cap incompliment¡± de les seves obligacions i que la dona va vendre el 2013 de forma volunt¨¤ria les participacions al Fons de Garantia de Dip¨°sits. En efecte, la dona va poder recuperar entre el juny i el juliol d'aquell any uns 63.500 euros despr¨¦s que se li apliquessin els quitaments aprovats pel Fons de Reestructuraci¨® Ordenada Banc¨¤ria (FROB). L'afectada, doncs, va perdre 31.697,31 euros despr¨¦s del bescanvi, que ¨¦s la quantitat que va reclamar.

La jutgessa exposa que CatalunyaCaixa no tan sols havia d'analitzar el perfil dels seus clients abans de vendre'ls preferents o deute subordinat, sin¨® tamb¨¦ proporcionar-los ¡°de forma comprensible, informaci¨® adequada sobre el producte ofert, les seves caracter¨ªstiques i riscos¡±. La magistrada considera que en aquest cas ¡°no es va fer¡± i assenyala que ¡°no hi consten ni tan sols les ordres de compra¡± d'alguns paquets.

La jutgessa tamb¨¦ veu ¡°certament cridaner¡± que l'¡°¨²nic test¡± d'idone?tat i conveni¨¨ncia ¨Cal qual estaven obligades les entitats per veure que el producte era apte per a un client¨C s'hagu¨¦s fet ¡°al mateix temps que la signatura de l'ordre de compra¡±. Aix¨° evidencia, afegeix, que aquesta prova era ¡°un pur tr¨¤mit¡±, ja que la dona va declarar que ni havia treballat en el sector financer ni havia adquirit durant els dos ¨²ltims anys productes de risc.

La sent¨¨ncia tamb¨¦ recull que la clienta sempre va comprar aquests productes perqu¨¨ havien estat recomanats pel seu fill, que, no obstant aix¨°, va exposar que la informaci¨® de la qual disposaven els empleats ¡°era la que es transmetia als clients¡±, ¨¦s a dir, que era un producte d'estalvi i sense risc. Aix¨° implicava que ¡°el mateix professional¡± no tingu¨¦s ¡°prou coneixements per poder valorar els riscos del producte i donar-ne informaci¨® complerta¡± a l'afectada. La jutgessa resol finalment que es retornin a la dona els 31.697,31 euros, a m¨¦s dels interessos.