El ¡®cas Pujol¡¯ topa amb els seus l¨ªmits

Cinc mesos despr¨¦s, Jordi Pujol ha facilitat al jutjat que l'investiga el testament del seu pare, Florenci. La resist¨¨ncia de l'expresident catal¨¤ a lliurar un document del 1967 va aixecar les sospites de la jutgessa i el fiscal, que van veure en aquesta maniobra d'obstrucci¨® un indici que Pujol va mentir el passat 25 de juliol. L'expresident de la Generalitat va admetre llavors que la seva fam¨ªlia havia mantingut oculta, durant 34 anys, una her¨¨ncia de Florenci a l'estranger. I va afegir que, donada la naturalesa d'aquest capital, no figurava en el testament.

El testament ve a corroborar aquesta obvietat ¡ªno es pot llegar una fortuna deliberadament amagada¡ª per¨° no canvia res sobre el cas Pujol, que continua pivotant sobre la mateixa pregunta: ¨¦s aquest el veritable origen del patrimoni familiar ¡ªregularitzat l'any passat¡ª o ha de buscar-se en la carrera pol¨ªtica de Pujol? La investigaci¨® cada vegada est¨¤ m¨¦s lluny de resoldre la inc¨°gnita. Al desembre, la magistrada Beatriz Balfag¨®n va cenyir la causa a un delicte fiscal i a un altre de blanqueig per esbrinar si l'esposa de Pujol, Marta Ferrusola, i tres dels fills ¡ªMarta, Mireia i Pere¡ª van regularitzar correctament els quatre milions que tenien a Andorra.

La magistrada considera que no hi ha indicis, almenys fins ara, per sostenir que els diners ¡°tenen un origen delictiu¡± i, en concret, que ¡°procedeixen del cobrament de comissions il¡¤legals per l'adjudicaci¨® d'obres¡±. L'¨²ltim escrit de l'advocat defensor, Crist¨®bal Martell, revela que la limitaci¨® de la causa ¨¦s una bona not¨ªcia per a l'expresident. El lletrat lloa la magistrada per haver ¡°sabut expurgar precisament unes imputacions que navegaven sota pavell¨® equivocat¡±.

Martell s'oposa, en el mateix escrit, a la imputaci¨® dels Pujol. Creu que ni tan sols hi ha indicis de delicte fiscal perqu¨¨ la regularitzaci¨® es va fer de manera ¡°completa, vera? i correcta¡±. ¡°Encara que no mereix¨¦s cr¨¨dit l'explicaci¨® raonada i raonable¡± del 25 de juliol, afegeix, els dos bancs d'Andorra per on han passat els fons de la fam¨ªlia ¡ªAndbank i Banca Privada d'Andorra¡ª han constatat que no hi ha hagut ¡°increments de patrimoni¡± significatius en els comptes.

Su?ssa i Andorra s'han negat a facilitar informaci¨® al¡¤legant que els fets investigats s¨®n massa gen¨¨rics

A l'espera que l'expresident i la seva fam¨ªlia donin explicacions el proper 27 de gener, el cas Pujol no ha pogut aprofundir ara com ara en la tesi sostinguda per les acusacions: que els diners andorrans no procedeixen de l'her¨¨ncia, sin¨® de negocis il¡¤l¨ªcits fets a l'empara del poder pol¨ªtic. La falta de col¡¤laboraci¨® d'altres pa?sos tampoc no ajuda a avan?ar en aquesta via. Su?ssa i Andorra s'han negat a facilitar informaci¨® al¡¤legant que els fets investigats s¨®n massa gen¨¨rics. La jutgessa ha donat per impossible Su?ssa ¡ªque exigeix condicions draconianes per obrir la m¨¤¡ª i ha insistit amb Andorra.

Tot en la causa remet, una vegada i una altra, al comunicat de l'estiu passat, que va motivar la investigaci¨® judicial i va provocar la caiguda en desgr¨¤cia de Pujol com a personatge p¨²blic. L'expresident va assumir la seva responsabilitat, tot i que aquesta responsabilitat ¨¦s, afegeix ara el seu advocat, ¡°moral, pol¨ªtica o jur¨ªdica¡±, no pas penal. Pujol, insisteix, ¡°pot sentir-se personalment responsable de la tardana regularitzaci¨®¡±, per¨° ell mateix mai no ha tingut, rebla, diners a l'estranger. El que s¨ª que va rebre del seu pare ¡ªcom a legitimari i no com a hereu¡ª va ser una finca a Premi¨¤ de Mar i accions per valor de 79.000 euros.