L¡¯excap d¡¯informaci¨® de la Urbana nega haver fet informes del 4-F

Les defenses dels condemnats pel cas 4-F, que han denunciat que eren v¨ªctimes d'un muntatge policial i judicial, han demanat des del primer dia sense ¨¨xit que s'aportin a la causa els suposats informes de la Gu¨¤rdia Urbana en qu¨¨ Clos va basar la seva primera versi¨®, despr¨¦s corregida, segons la qual va ser un test el que el 4 de febrer del 2006 va ferir de gravetat un agent que va quedar tetrapl¨¨gic.

Despr¨¦s de la primera versi¨® de Clos, el Consistori va modificar el seu relat i, d'acord amb el criteri de la Fiscalia, va sostenir que l'agent va resultar ferit en rebre l'impacte d'una pedra llan?ada des del carrer pels detinguts ¨Cque van acabar sent condemnats¨C i no des de l'edifici ocupat del carrer Sant Pere M¨¦s Baix, que era de titularitat municipal.

El policia mant¨¦ que va demanar la supressi¨® d'aquest fragment perqu¨¨ recollia unes declaracions del periodista Jes¨²s Rodr¨ªguez Selles en qu¨¨ expressava determinades "suposicions" de les quals es podia desprendre que "jo era l'autor d'un informe dirigit a l'alcalde de Barcelona sobre els fets" i ha volgut deixar clar que "no he tingut cap relaci¨® amb els fets ni abans, ni durant ni despr¨¦s".

Gibanel ha dit en aquest sentit que "no tenia acc¨¦s directe a l'alcalde de Barcelona, tampoc, l¨°gicament, per proporcionar-li cap tipus d'informe dels que elaborava en funci¨® de la meva responsabilitat". El policia, que en la seva compareixen?a no ha adm¨¨s preguntes, assegura que en el fragment del documental que va demanar que es retir¨¦s es reprodu?en unes imatges "filtrades irregularment" d'una declaraci¨® judicial que "no t¨¦ absolutament res a veure amb el que va passar el 4 de febrer del 2006".

Sobre la seva demanda per demanar la supressi¨® d'un fragment del documental, Gibanel recorda que la jutgessa va autoritzar la supressi¨® de tres minuts del documental, per¨° que, a m¨¦s, "vaig arribar a un acord amb la productora Metromuster per suprimir un total de cinc". En aquest sentit, ha negat que aquesta supressi¨® sigui un acte de censura i ha assegurat que desconeixia com aquest fragment, despr¨¦s d'un acord mutu privat entre les parts, ha tingut una difusi¨® massiva a trav¨¦s de les xarxes socials.

Gibanel ha assegurat que ha facilitat la informaci¨® adequada a l'alcaldessa de Gav¨¤, Raquel S¨¢nchez, i a la junta de portaveus de l'Ajuntament de Gav¨¤ i ha anunciat que mant¨¦ la demanda contra el periodista, "ja que el considero el principal responsable de les circumst¨¤ncies que m'estan afectant i, per tant, dels danys morals i professionals que estic patint".

El policia s'ha reivindicat com un "ferm defensor" de les llibertats individuals i col¡¤lectives "entre les que es troba, evidentment, la llibertat d'expressi¨®".