La Fiscalia no reobrir¨¤ el ¡®cas 4-F¡¯ perqu¨¨ descarta el testimoni an¨°nim

La Fiscalia de Barcelona ha deixat clar que no pensa investigar el cas 4-F. La fiscal en cap, Ana Mar¨ªa Magaldi, signa un decret d'arxivament en resposta a la petici¨® de l'Ajuntament de Barcelona de tornar a investigar els fets arran de la projecci¨® de Ciutat morta. El documental plantejava dubtes sobre els fets que van tenir lloc la nit del 4 de febrer del 2006, quan un agent de la Gu¨¤rdia Urbana va resultar greument ferit. Per aquesta agressi¨®, cinc joves van ser condemnats a penes de pres¨®. Ciutat morta defensa la innoc¨¨ncia de tots els condemnats i denuncia que van ser v¨ªctimes de tortures a la comissaria.

Dilluns passat, despr¨¦s de l'¨¨xit d'audi¨¨ncia del documental, l'Ajuntament de Barcelona va enviar el v¨ªdeo a la Fiscalia i li va demanar que adopt¨¦s "les mesures m¨¦s adequades en dret per aclarir aquests nous fets". "El documental", assenyalava el consistori, "apunta una autoria concreta i diferent de la que es coneixia fins ara". Segons la tesi dels condemnats (en sent¨¨ncia ferma pel Tribunal Suprem), no va ser una pedra el que va ferir l'agent, sin¨® un test llan?at per alg¨² desconegut des del balc¨® d'una casa on se celebrava una festa amb simpatitzants del moviment okupa.

L'Ajuntament de Barcelona havia demanat reobrir el cas arran de l'emissi¨® de 'Ciutat morta'

Rodrigo Lanza va ser condemnat per llan?ar la pedra, per¨° sempre ha defensat la seva innoc¨¨ncia. En suport de la seva causa ha aparegut, presumptament, un testimoni a qui una altra persona va recon¨¨ixer haver estat el veritable autor de l'agressi¨® llan?ant un test contra la Gu¨¤rdia Urbana. La Fiscalia al¡¤lega que els mateixos directors del documental van descartar, en un primer moment, exhibir aquest testimoni per "manca de valor period¨ªstic". I recorda que la tesi del test ja va ser "motivadament desestimada" en la sent¨¨ncia que va condemnar Lanza i la resta de joves del cas 4-F.

"No consta", afegeix el decret d'arxivament, "que s'hagi interposat fins avui cap recurs de revisi¨® per la defensa de cap dels condemnats". Aquest recurs, recorda la fiscal en cap, ¨¦s "un procediment extraordinari" per resoldre situacions d'injust¨ªcia en el cas que apareguin noves proves. La fiscal conclou que el documental no les aporta, per la qual cosa "no cal fer ara una nova investigaci¨® dels fets". "No es pot considerar com a fet o element de prova nou l'atribuci¨® a un suposat testimoni no identificat" que l'agressi¨® va ser responsabilitat d'un altre autor.