Els condemnats pel setge al Parlament: ¡°?s un avan?ament de la ¡®llei mordassa¡¯¡±

"No aconseguiran fer-nos callar, no permetrem que els nostres fills entrin a la pres¨® per pert¨¤nyer a un moviment totalment leg¨ªtim, estem orgullosos d'ells". Aix¨ª de contundent s'ha mostrat aquest mat¨ª la mare d'un dels vuit condemnats a tres anys de pres¨® per participar en?el setge al Parlament el 15 de juny del 2011.

Ahir l¡¯Audi¨¨ncia Nacional va comunicar als procuradors dels sentenciats que han de personar-se a la pres¨® d¡¯aqu¨ª a deu dies h¨¤bils. Les reaccions no s'han fet esperar i aquesta mateixa tarda hi ha convocada una manifestaci¨® per donar suport als vuit imputats.

Aquest mat¨ª els familiars i un dels advocats dels acusats han fet una roda de premsa a les portes del Parlament, en el mateix lloc on fa quatre anys van intentar impedir l'entrada als diputats. El lletrat Eduardo C¨¢liz ha informat que els joves ja van demanar la nul¡¤litat del proc¨¦s al Tribunal Suprem perqu¨¨ entenien que "vulnerava els drets de defensa i de tenir un proc¨¦s equitatiu".

C¨¢liz argumenta que la nul¡¤litat ¨¦s possible, ja que el "Suprem ha fet una nova valoraci¨® del proc¨¦s sense haver sentit la versi¨® dels acusats". El lletrat assegura que han d'esperar que el mateix tribunal que va condemnar els joves resolgui l'incident de nul¡¤litat per presentar un recurs d'empara al Tribunal Constitucional i, posteriorment, al Tribunal Europeu de Drets Humans. Si el Suprem no canvia de criteri, els acusats hauran d'esperar entre reixes la resoluci¨® dels tribunals.

El defensor d'algun dels acusats assegura que la sent¨¨ncia que condemna els vuit indignats ¨¦s un "avan?ament dram¨¤tic de la llei mordassa". El lletrat afirma que s'ha condemnat "aquests joves per oposar-se al r¨¨gim de partits del 1978, per ser indignats, per exercir el dret a la reuni¨® i manifestaci¨®, per aixecar les mans, tacar la gavardina d'una diputada i cridar consignes". C¨¢liz opina que la finalitat que es busca amb aquestes penes "no ¨¦s la reinserci¨®, pretenen atemorir, amena?ar i desmotivar la poblaci¨®; ¨¦s una condemna col¡¤lectiva a la societat i un cop a l'Estat democr¨¤tic".

L'advocat ha fonamentat tota la l¨ªnia de defensa en un informe de l¡¯Organitzaci¨® per a la Seguretat i la Cooperaci¨® a Europa (OSCE). "En aquest informe asseguren que fer segudes o un mur hum¨¤ per impedir el pas de terceres persones no suposa un exemple de manifestaci¨® violenta i han d'estar acollides sota el dret de manifestaci¨® i reuni¨®".

Dues de les mares dels afectats van assegurar que s'ha condemnat els seus fills "per demanar una vida digna per a tothom". Els pares dels sentenciats asseguren que s'ha castigat els seus fills "per provocar por i que no ens queixem m¨¦s". La Concha, la mare d'una de les condemnades, ha concl¨°s el parlament amb una frase de Montesquieu: "Una injust¨ªcia contra un individu ¨¦s una amena?a contra la societat".