Un Ajuntament detalla al jutge com Converg¨¨ncia va inflar una obra del 3%

L'Ajuntament de Sant Fruit¨®s de Bages ha rem¨¨s al jutge un informe del secretari municipal que detalla com el cost de les obres d'un centre c¨ªvic constru?t el 2009 va ser inflat amb despeses falses, entre les quals una porta i envans no instal¡¤lats. En total, els diners pagats de m¨¦s pel municipi ascendeixen a 34.000 euros, xifra que coincideix amb el 3% del pressupost de l'obra i amb la donaci¨® que la constructora ¨Cel Grup Soler¨C va fer aquell any a la fundaci¨® CatDem de Converg¨¨ncia. L'alcalde de Sant Fruit¨®s era el convergent Josep Rafart.

Sant Fruit¨®s ¨¦s un dels ajuntaments investigats pel suposat finan?ament il¡¤legal de Converg¨¨ncia Democr¨¤tica de Catalunya (CDC) que investiga el jutjat d'instrucci¨® 3 del Vendrell. El municipi va adjudicar el mar? del 2009 per 1,13 milions les obres de construcci¨® d'un centre c¨ªvic dins de les inversions finan?ades pel conegut com a pla Zapatero. L'empresa guanyadora del concurs va ser una uni¨® temporal d'empreses (UTE) formada per dues filials del Grup Soler. Poc despr¨¦s, el juliol d'aquell any, la UTE va donar a CatDem 34.000 euros. El cercle es va tancar el desembre d'aquell any, quan Rafart va aprovar el sobrecost que va permetre a la constructora recuperar els diners pagats a Converg¨¨ncia.

L'informe del secretari municipal detalla com es va forjar i va aprovar el sobrecost, en un procediment que considera ¡°nul¡± perqu¨¨ ¡°va incomplir absolutament el procediment legal¡±. Entre altres irregularitats, el document destaca que un c¨¤rrec de confian?a de l'alcalde va assumir un paper clau en la tramitaci¨® de l'expedient i en les negociacions amb la constructora malgrat que no tenia compet¨¨ncies per aix¨°. Per fer-ho, aquest c¨¤rrec de confian?a va suplantar la funci¨® que corresponia a l'arquitecte municipal i a d'altres funcionaris. Aquesta actuaci¨® es va veure afavorida, segons fonts municipals, perqu¨¨ Sant Fruit¨®s no tenia llavors cap secretari ni interventor de carrera i les seves funcions eren assumides per persones afins a Josep Rafart.

Entre les despeses inflades hi ha una porta que no va arribar a instal¡¤lar-se i per la qual l'Ajuntament va pagar 5.000 euros, gaireb¨¦ el mateix import abonat per uns envans que tampoc van arribar a aixecar-se. A m¨¦s, la constructora va facturar dues vegades la llum i l'aigua (5.142 euros en total) i va cobrar gaireb¨¦ 12.000 euros per unes guies el cost real de les quals, segons l'arquitecte municipal, no ascendeix ni a 100 euros. Aquesta partida, per tant, es va inflar m¨¦s del 1.000%.

En total, les partides indegudament facturades a l'Ajuntament ascendeixen a 28.989 euros. Si a aquesta xifra se li sumen les despeses generals (13%) i el benefici industrial (6%), l'import indegudament cobrat pel Grup Soler ascendeix a 34.000 euros, quantitat que coincideix amb la donaci¨® de la constructora al partit i el 3% de l'obra.

Despr¨¦s de les eleccions municipals del maig del 2011, Josep Rafart va ser substitu?t per l'actual alcalde, l'independent Joan Carles Batan¨¦s, que governa amb el suport del PSC. Despr¨¦s de la seva sortida de l'alcaldia, Rafart va ser nomenat subdirector territorial a la Catalunya Central pel Departament d'Interior, llavors dirigit per Felip Puig. L'exalcalde va ocupar aquest c¨¤rrec fins que es va jubilar, el juliol del 2012.

El secretari municipal de Sant Fruit¨®s de Bages recorda a la part final del seu informe que l'Ajuntament est¨¤ ara ¡°obligat" a posar aquests fets en coneixement del jutjat que investiga el cas, tr¨¤mit que ja ha estat complert per l'actual equip de govern. Sant Fruit¨®s haur¨¤ d'aportar a la causa tot ¡°all¨° que pugui resultar rellevant per a la investigaci¨® dels possibles delictes vinculats amb la construcci¨® del centre c¨ªvic¡±, recull l'informe.

A les conclusions de l'informe, el secretari municipal estableix diverses ¡°accions procedents¡± que ara haur¨¤ de dur a terme l'Ajuntament. Una d'aquestes accions ¨¦s estendre la investigaci¨®, fins ara limitada a l'aprovaci¨® i l'execuci¨® del sobrecost, a la totalitat de l'obra del centre c¨ªvic ja que considera necessari ¡°analitzar que el que es va certificar i es va pagar correspon amb el que realment es va fer, i si els preus satisfets s'ajusten a dret o no¡±. El secretari tamb¨¦ obre la porta a ¡°practicar un control equivalent a totes les inversions en qu¨¨ es pugui sospitar l'exist¨¨ncia d'irregularitats equivalents¡±.

El secretari tamb¨¦ estableix que l'Ajuntament ¡°est¨¤ obligat¡± a emprendre accions legals per rescabalar-se dels danys soferts. En aquest sentit, l'informe proposa dues alternatives: personar-se com a perjudicat a la causa en marxa ¡°per exercir les accions penal i civil¡± o esperar que hi hagi sent¨¨ncia ferma per reclamar els diners nom¨¦s per la via civil.

L'informe, en canvi, descarta emprendre mesures disciplin¨¤ries contra les persones que van assumir les funcions de secretari i interventor perqu¨¨, tot i que van poder inc¨®rrer en faltes ¡°molt greus¡±, ja estan prescrites. En el cas del c¨¤rrec de confian?a assenyalat pel secretari, tampoc procedeixen mesures disciplin¨¤ries perqu¨¨ ja no treballa per a l'Ajuntament.

L'actual alcalde ha optat per no fer declaracions p¨²bliques sobre l'informe, tot i que fonts municipals asseguren que¡°complir¨¤ al detall¡± les indicacions de l'informe.

Investigacion@elpais.es