Judici a vuit directius per tolerar el desfalc de les caixes d¡¯estalvis
Els banquers van autoritzar pagaments de m¨¦s de sis milions per feines inexistents en onze operacions immobili¨¤ries
La gesti¨® de cinc caixes d¡¯estalvis ¡ªTerrassa, Laietana, Manlleu, Caja Navarra i Caja Espanya¡ª durant el boom immobiliari ser¨¤ sotmesa a judici. Vuit directius d¡¯aquestes entitats s¡¯asseuran al banc dels acusats per haver perm¨¨s que Cipsa, una empresa amb la qual van desenvolupar projectes immobiliaris, s¡¯apropi¨¦s de m¨¦s de sis milions d¡¯euros de forma il¡¤legal. Els banquers, assenyala la jutgessa en una interlocut¨°ria a la qual ha tingut acc¨¦s EL PA?S, van incomplir les seves obligacions en ¡°con¨¨ixer i autoritzar¡± pagaments a Cipsa per feines inexistents.
La titular del jutjat d¡¯instrucci¨® n¨²mero 18 de Barcelona ha donat per tancada la instrucci¨® del cas despr¨¦s de tres anys. Els fets es remunten al trienni 2005-2007, quan els responsables de Cipsa ¡°van conv¨¨ncer¡± els banquers ¡°per invertir en operacions immobili¨¤ries¡±, recull la interlocut¨°ria. Cipsa s¡¯encarregava de buscar edificis, immobles i solars d¡¯inter¨¨s. Les caixes, per la seva banda, aportaven el finan?ament amb l¡¯expectativa que els futurs compradors d¡¯aquests habitatges ¡°contractarien hipoteques¡± amb elles. Per realitzar les operacions, van crear cinc empreses mixtes que, a la pr¨¤ctica, estaven controlades pels responsables de Cipsa; per sobre d¡¯ells, l¡¯imputat Carlos Fern¨¢ndez.
La investigaci¨® se centra en 11 operacions immobili¨¤ries a les localitats de Barcelona, Castelldefels, Molins de Rei, Vic, Girona, Matar¨®, Terrassa, Sabadell i Vilafranca. Amb els diners aportats per les caixes d¡¯estalvis ¡ªque despr¨¦s de la crisi es van fusionar o van acabar integrades en bancs m¨¦s grans¡ª, les empreses mixtes van pagar m¨¦s de 113 milions d¡¯euros per l¡¯adquisici¨® d¡¯edificis i terrenys. Gr¨¤cies al control absolut sobre els consells d¡¯administraci¨®, els caps de Cipsa van carregar a les empreses mixtes multitud de despeses per feines fict¨ªcies, conclou la magistrada. A m¨¦s de les factures per ¡°conceptes no reals¡±, altres s¡¯¡°incrementaven¡±, la qual cosa va produir un perjudici milionari a les entitats financeres. I un benefici equivalent a les arques de Fern¨¢ndez, els seus socis i familiars, segons conclou la investigaci¨®.
El juliol del 2005, Promou (participada per Caixa Terrassa) va comprar un edifici a Castelldefels per 5,4 milions. L¡¯empresa va pagar a Cipsa 820.000 euros per tasques ¡ªestudis geot¨¨cnics i d¡¯arquitectura, retirada d¡¯uralita, comercialitzaci¨®¡ª que no es van dur a terme. Els exemples es reprodueixen en totes les operacions analitzades. El 2006, San Marcos (de Caja Espanya) va adquirir dues finques a Sabadell per 10,5 milions. Es van pagar m¨¦s de mig mili¨® d¡¯euros a Interxaco per una intermediaci¨® que, no obstant aix¨°, ni la mateixa empresa reconeix haver fet.
Obligats a vigilar
En una resoluci¨® contundent, la jutgessa recorda als directius imputats que ¡°tenien una especial obligaci¨® de vigil¨¤ncia¡± i de ¡°comprovar la realitat dels serveis els pagaments dels quals van autoritzar¡±. A les seves declaracions com a imputats, els banquers havien al¡¤legat que no revisaven les factures ni estaven obligats a fer-ho. I van apuntar als ¨°rgans centrals de les seves caixes. La jutgessa rebutja aquest argument i recorda ¡°el que aquestes entitats dedicades a fomentar l¡¯estalvi representaven en aquell temps en l¡¯¨¤mbit social¡±.
¡°Va ser una ¨¨poca d¡¯alegria al mercat immobiliari, les conseq¨¹¨¨ncies devastadores del qual van obligar al rescat amb fons p¨²blics de moltes d¡¯aquestes entitats¡±, retreu la jutgessa. Aquesta ¡°alegria¡±, afegeix, ¡°no els eximia de vetllar pels fons de les entitats¡±. Els directius no poden ¡°derivar la responsabilitat cap a dalt¡± perqu¨¨ ¡°estaven en primera l¨ªnia de les operacions¡±. Les caixes podrien haver-se estalviat grans quantitats que es van destinar ¡°a pagar comissions a tercers en negre¡± per ¡°treballs tan mancats de sentit com el fet de presentar una persona a una altra¡±.
La jutgessa no ha adm¨¨s les dilig¨¨ncies d¡¯investigaci¨® sol¡¤licitades per l¡¯advocat de Fern¨¢ndez, Manuel Troyano, que ha recorregut la interlocut¨°ria. La Fiscalia presentar¨¤ el seu escrit d¡¯acusaci¨® per als vuit directius, els tres responsables de Cipsa i 14 persones m¨¦s que es van oferir a formar part d¡¯empreses instrumentals per emetre factures falses a Cipsa.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.