¡°Marsal no podia cobrar, els Estatuts s¨®n molt clars¡±

Manuel Rosillo no ¨¦s un d'aquests testimonis que llueixen (i es llueixen) en els judicis amb acusacions contundents o frases per a la galeria. Contingut, prudent i sovint desmemoriat (¡°no s¨¦, no recordo, aix¨° va ser fa molts anys¡±, va repetir), el que va ser vicepresident de la Uni¨® Patronal Metal¡¤l¨²rgica (UPM) va explicar, molt o poc, el que recordava d'aquella ¨¨poca. Rosillo va rememorar com, el 2012, els treballadors de la UPM ¡ªque agrupa 18.000 empreses del sector¡ª van signar una carta de den¨²ncia en la qual acusaven el president, Antoni Marsal, d'apropiar-se de fons de l'entitat. Rosillo va deixar clar que el c¨¤rrec de president de Marsal era representatiu i no remunerat: ¡°No podia cobrar, els Estatuts s¨®n molt clars. Si volia fer alguna cosa de forma volunt¨¤ria, era cosa seva...¡±

Rosillo va ser l'¨²nic testimoni que ha declarat aquest dimarts en el judici (hi ha 11 sessions programades) contra Antoni Marsal i altres cinc persones pel saqueig de la UPM. La Fiscalia demana 11 anys de pres¨® per Marsal per apoderar-se de m¨¦s de 600.000 euros dels fons de la patronal. M¨¦s de la meitat d'aquests diners (310.000 euros) procedeixen de subvencions de l'Estat i de la Generalitat i estaven destinats a cursos de formaci¨® per a treballadors del sector del metall. L'expresident est¨¤ processat per malversaci¨® i falsedat.

Marsal va arribar a la presid¨¨ncia de la UPM el 2006 i ja no la va abandonar fins al 2012, quan els empleats van veure perillar els seus llocs de treball pels n¨²meros vermells de l'entitat i van denunciar els ¡°cobraments il¡¤legals¡± del seu president. Com va recordar Rosillo, els Estatuts precisen que el c¨¤rrec de president ¨¦s, sobretot, institucional, i no remunerat. La Fiscalia creu que, malgrat aix¨°, Marsal va voler cobrar. I, per justificar aquest sou al qual no tenia dret, ¡°va emetre factures falses¡± a trav¨¦s de les seves empreses per suposats treballs per la UPM que, en realitat, no havia executat.

Entre el 2007 i el 2009, una empresa administrada per Marsal (MCR) va facturar 310.519 euros a la patronal per les partides de formaci¨®. A m¨¦s de pagar-se a si mateix, ¡°no n'existeix cap evid¨¨ncia¡±, segons l'acusaci¨®, que ¡°hagi prestat cap servei¡± a l'entitat relacionat amb els cursos. En aquesta ¨¨poca, el 70% dels ingressos d'MCR procedien de la facturaci¨® amb la patronal del metall.

¡°Si el president fa funcions executives, llavors, qu¨¨ feia el director general?¡±, es va q¨¹estionar Rosillo a preguntes de l'advocat de Marsal, que tracta de demostrar en el judici que el seu client va dur a terme realment les tasques per les quals va cobrar. Marsal havia defensat, des de l'inici del seu mandat, una presid¨¨ncia ¡°professionalitzada¡± per l'UPM i que el c¨¤rrec fos de plena dedicaci¨®.

Amb Marsal, se seu des d'aquest dimarts en el banc dels acusats l'exdirector general, ?ngel Hermosilla, que s'enfronta a una petici¨® de nou anys de pres¨® per autoritzar els pagaments a les empreses de Marsal. Altres dues ex empleades de l'UPM ¡ªla responsable de formaci¨®, Magda Grau, i la d'administraci¨®, Isabel L¨®pez¡ª estan acusades perqu¨¨ no van vetllar per ¡°la correcta destinaci¨® dels fons¡± p¨²blics i privats que manejava la patronal.