Invalidesa laboral per excrements de colom

El Tribunal Superior de Just¨ªcia de Catalunya (TSJC) ha donat la ra¨® a una exinformadora tur¨ªstica de la pla?a de Catalunya amb fibrosis pulmonar greu que va al¡¤legar com a accident laboral la malaltia, derivada d'una sensibilitat a la constant exposici¨® als excrements de coloms i altres ocells que freq¨¹enten la pla?a. La m¨²tua de la treballadora al¡¤legava que el contacte amb la femta era nom¨¦s un factor de risc i no la causa real de la malaltia, una tesi que el TSJC va admetre inicialment per¨° que ara rectifica.

El cas es remunta al 2008, quan la treballadora va comen?ar a tenir problemes pulmonars. La dona treballava en dos llocs d'informaci¨® del Consorci de Turisme de Barcelona, un de proper a la Rambla i un altre situat al subterrani de la c¨¨ntrica pla?a. Mesos despr¨¦s d'incorporar-s'hi, la dona ja tenia alteracions respirat¨°ries i despr¨¦s de dos anys de suportar un ambient amb alta concentraci¨® dels excrements, va deixar la feina. Una vegada fora del consorci tur¨ªstic, va tenir altres baixes per malalties respirat¨°ries vinculades a la fibrosi, cosa que va motivar que la Seguretat Social li conced¨ªs la incapacitat laboral permanent.

El 2012, un jutjat social de Barcelona va concloure que l'origen de la malaltia de la dona ¨Crepresentada pel Col¡¤lectiu Ronda¨C va ser la seva prolongada exposici¨® als excrements dels coloms i periquitos. A m¨¦s, reconeixia l'origen professional de la malaltia.

El TSJC, no obstant aix¨°, va revocar la incapacitat, ja que va considerar que la dona podia continuar amb la seva activitat professional si evitava estar en contacte amb la femta que l¡¯afectava. La m¨²tua va argumentar llavors que la demanda era un intent de traslladar ¡°a conting¨¨ncia professional un risc com¨² en l'ambient de Barcelona¡±. Tot i aix¨°, la situaci¨® de la dona ha empitjorat des que va deixar de treballar, segons certifica la sent¨¨ncia del tribunal, cosa que motiva la revisi¨® del cas.

Aquesta vegada els jutges han atorgat plena credibilitat als informes m¨¨dics que veuen en el constant contacte amb la femta dels ocells el desencadenant de la malaltia. La sent¨¨ncia tamb¨¦ recull que entre el 2008 i el 2010 la mateixa empresa i la Inspecci¨® de Treball van realitzar informes en qu¨¨ s'assegura que era ¡°molt necessari¡± que la malalta canvi¨¦s de lloc de treball, una cosa que mai es va arribar a efectuar.

El tribunal descarta ara que l'exposici¨® a la femta dels coloms sigui considerat un simple ¡°risc ambiental, quan, amb ocasi¨® o a conseq¨¹¨¨ncia de la feina desenvolupada en aquest lloc es contreu la malaltia¡±. Addicionalment, confirma la invalidesa amb el grau de ¡°gran invalidesa¡±, el m¨¤xim nivell que s'atorga quan la gravetat de la malaltia soferta pel pacient provoquen la necessitat de l'ajuda de tercers per fer tasques quotidianes.