L¡¯Audi¨¨ncia absol el promotor de la xiulada a l¡¯himne en la final de la Copa del Rei del 2015
El tribunal anul¡¤la la condemna de multa a Santiago Espot per inj¨²ries a la Corona i ultratge a Espanya
L'Audi¨¨ncia Nacional ha absolt aquest divendres en segona inst¨¤ncia Santiago Espot, promotor de la xiulada a l'himne d'Espanya i al Rei en la final de la Copa del Rei de futbol del 2015. Espot va ser condemnat inicialment pel jutge central penal a una multa de 7.200 euros per aquests fets. El tribunal d'apel¡¤laci¨®, la secci¨® quarta penal, li dona ara la ra¨® i considera que el manifest publicat per Espot a les xarxes socials en el qual incitava a la xiulada no contenia expressions insultants cap a Felip VI, sin¨® que intentava aprofitar l'acte esportiu ¡°per reivindicar de forma inc¨ªvica¡± pretensions independentistes.
El tribunal, presidit per la magistrada ?ngela Murillo, considera que l'acci¨® protagonitzada per Espot, president de l'entitat Catalunya Acci¨®, s'emmarcava en la llibertat de cr¨ªtica, per la qual cosa la llibertat d'expressi¨® preval sobre el dret a l'honor del Monarca. Segons la sala, en el manifest Per la xiulada a l'himne espanyol i al rei Felip de Borb¨®, publicat per Espot el 28 de maig del 2015, no apareix ¡°cap ep¨ªgraf ofensiu, injust o oprobi¨®s que suposi o impliqui un menyspreu a Sa Majestat el Rei i a la instituci¨® que encarna en la seva persona¡±.
Del que es tractava, considera el tribunal, era d'¡°aprofitar un acte esportiu al qual assistia el Rei¡± perqu¨¨ de manera ¡°inc¨ªvica, impr¨°pia, desafortunada i amb manifesta falta d'educaci¨®¡± els organitzadors ¡°evidenciessin amb la xiulada el seu radical desacord davant de la impossibilitat de seguir endavant amb els plans independentistes¡±. El manifest defensava que la ¡°protesta col¡¤lectiva c¨ªvica¡± que suposava la xiulada era un pas per aconseguir el control efectiu del territori i proclamar un Estat catal¨¤ independent.
La sent¨¨ncia de primera inst¨¤ncia entenia que la xiulada anava tamb¨¦ contra l'himne, la qual cosa suposava un delicte d'ultratge a Espanya. La secci¨® quarta rebutja aquest argument i emmarca els fets en la mala educaci¨® i no en el delicte. Els que van xiular ¡°van protagonitzar actes profundament reprovables, mereixedors dels qualificatius m¨¦s abjectes¡±, per¨° ¡°no tenen encaix en les previsions t¨ªpiques¡± del Codi Penal.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
