El tribunal alemany rebutja provisionalment l¡¯acusaci¨® de rebel¡¤li¨® contra Puigdemont

L'Audi¨¨ncia Territorial de Schleswig-Holstein, al nord d'Alemanya, es reafirma en el seu rebuig a incloure el c¨¤rrec de rebel¡¤li¨® en el proc¨¦s d'extradici¨® contra l'expresident de la Generalitat Carles Puigdemont. En una decisi¨® provisional adoptada aquest dimarts, a l'espera d'una resoluci¨® definitiva, l'Audi¨¨ncia mant¨¦ expl¨ªcitament la seva posici¨® del 5 d'abril, en la qual va considerar "en principi inadmissible" una extradici¨® de Puigdemont per rebel¡¤li¨®, en resposta a una petici¨® de la Fiscalia del 9 de maig perqu¨¨ aix¨ª es consider¨¦s.

Un escrit de la Fiscalia de l'Estat alemany de Schleswig-Holstein que s'ha dif¨®s aquest dimarts confirmava poc abans la intenci¨® del ministeri p¨²blic de demanar al tribunal superior regional el lliurament de Carles Puigdemont pel delicte de rebel¡¤li¨®, despr¨¦s de l'ordre de detenci¨® europea cursada per Espanya, on l'expresident de la Generalitat es troba processat per rebel¡¤li¨® i malversaci¨® de fons p¨²blics. En el seu escrit, la Fiscalia demana que es reactivi l'ordre de detenci¨® contra Puigdemont, despr¨¦s d'estudiar la nova documentaci¨® enviada per les autoritats espanyoles. Immediatament, el tribunal ha desestimat la petici¨® de la Fiscalia i ha confirmat que l'expresident pot seguir en llibertat, ja que no considera que s'hagi incrementat el risc de fugida.

Ara, el Tribunal Superior de Schleswig-Holstein, que en el seu moment ja va contradir el parer de la Fiscalia, ha de prendre la decisi¨® final sobre el lliurament de Puigdemont.

¡°Els disturbis van agafar tal dimensi¨® que la Fiscalia general assumeix que s'ha de procedir a l'extradici¨® tamb¨¦ per rebel¡¤li¨®. Segons la llei alemanya, no nom¨¦s se li aplicaria el delicte d'alta tra?ci¨® [equivalent al de rebel¡¤li¨® espanyol], sin¨® tamb¨¦, en qualsevol cas, el delicte agreujat de pertorbaci¨® de l'ordre p¨²blic¡±, indica la Fiscalia en una nota. La pertorbaci¨® de l'ordre p¨²blic, seria l'equivalent al delicte de sedici¨®, una possibilitat que el jutge del Tribunal Suprem Pablo Llarena ha transm¨¨s recentment a la just¨ªcia alemanya en un escrit.

¡°La informaci¨® transmesa per les autoritats espanyoles i, en particular, l'estudi dels v¨ªdeos proporcionats mostren que els disturbis a Catalunya van arribar a una dimensi¨® que podria haver for?at el Govern espanyol a claudicar a les demandes dels separatistes¡±, indica la resoluci¨® de 13 p¨¤gines publicada per la Fiscalia. ¡°Que les autoritats espanyoles no acabessin claudicant no canvia la interpretaci¨® sota la llei penal alemanya¡±, afegeix en al¡¤lusi¨® als elements esgrimits pel tribunal en la seva decisi¨® preliminar per desestimar el delicte de rebel¡¤li¨®. L'article 81 del Codi Penal alemany, el que regula el delicte de rebel¡¤li¨®, no requereix que l'acci¨® acabi amb ¨¨xit, sin¨® que simplement sigui castigable, segons interpreta la Fiscalia regional.

En el context del delicte de malversaci¨®, la Fiscalia recorda, a m¨¦s, al tribunal que ¡°nom¨¦s s¨®n decisius¡± els arguments de les autoritats espanyoles¡±, en al¡¤lusi¨® als dubtes que el tribunal superior tenia respecte a l'¨²s de fons p¨²blics per finan?ar la consulta independentista. ¡°Aix¨° no es posa en q¨¹esti¨® pel fet que el Govern regional ¨°bviament no pagu¨¦s alguns dels compromisos adquirits¡±, sost¨¦ la Fiscalia en el document.

Poc despr¨¦s de fer-se p¨²blic aquest document, el tribunal de Schleswig-Holstein publicava la seva resposta en la qual sost¨¦ que no considera ¡°que s'hagi incrementat el risc de fugida de Carles Puigdemont i, per tant, romandr¨¤ en llibertat¡±. Indica tamb¨¦ que esperen encara la sol¡¤licitud formal d'extradici¨® de la Fiscalia abans de prendre una decisi¨® final.

El 25 de mar? Carles Puigdemont va ser detingut al nord d'Alemanya, a l'Estat federat de Schleswig-Holstein. All¨¤ va ingressar a la pres¨® de Neum¨¹nster, on va estar tancat dotze dies abans de quedar en llibertat amb el pagament previ d'una fian?a de 75.000 euros. La llei alemanya estableix un termini de 60 dies perqu¨¨ els tribunals regionals competents decideixin sobre el lliurament sol¡¤licitat per un altre Estat membre ¡ªarticle 83.c de la llei d'extradici¨®¡ª. Aquest termini es pot allargar en el cas que hi hagi circumst¨¤ncies excepcionals.

La Fiscalia va demanar en un primer moment l'extradici¨® tant per malversaci¨® com per rebel¡¤li¨®. El Tribunal Superior de Schleswig-Holstein, el competent per decidir, va considerar despr¨¦s ¡°inadmissible¡± el delicte de rebel¡¤li¨® i va optar per la llibertat sota fian?a en considerar que no hi havia risc de fugida. Des de llavors, Puigdemont viu a Berl¨ªn, on s'ha de presentar cada setmana a la comissaria.

En aquesta resoluci¨® preliminar, el Tribunal Superior de Schleswig-Holstein va demanar aclariments pel suposat delicte de malversaci¨® per considerar que no quedava provat que els diners gastats en la consulta procedissin de fons p¨²blics. Les autoritats espanyoles han aportat abundant informaci¨® addicional arran d'aquella petici¨®, tamb¨¦ relativa a un possible delicte de rebel¡¤li¨®.

En l'¨²ltim escrit rem¨¨s pel jutge Llarena a Alemanya, el magistrat obre, a m¨¦s, la porta al fet que el lliurament es faci per un delicte de sedici¨®. En qualsevol cas, argumenta Llarena, els jutges alemanys han de decidir a quina qualificaci¨® jur¨ªdica corresponen els fets descrits.