El Parlament aprova que els sis diputats suspesos mantinguin l¡¯acta, per¨° deleguin el vot

El ple del Parlament ha aprovat aquest dimarts la substituci¨® per un temps indefinit dels sis diputats suspesos de les seves funcions pel jutge Pablo Llarena al juliol. La mesura suposa en la pr¨¤ctica que els parlamentaris mantinguin l'acta, per¨° deleguin el vot, una situaci¨® ins¨°lita en una Cambra legislativa.

La mesura ha estat avalada per 66 diputats de Junts per Catalunya, Esquerra Republicana i els comuns. Ciutadans, el PSC i el PP no han participat en la votaci¨® i els quatre parlamentaris de la CUP hi han votat en contra. Els parlamentaris de la formaci¨® taronja han abandonat l'hemicicle abans que es fes la votaci¨® despr¨¦s d'un debat tens.

Els diputats electes Carles Puigdemont, Oriol Junqueras, Jordi Turull, Josep Rull, Ra¨¹l Romeva i Jordi S¨¤nchez van deixar de cobrar les seves retribucions com a parlamentaris a mitjans juliol, quan el Parlament va rebre la notificaci¨® de la interlocut¨°ria del jutge Llarena que declarava ferm el seu processament per un delicte de rebel¡¤li¨® i a l'empara de l'article 384 bis de la Llei d'Enjudiciament Criminal.

Fins llavors tenien delegat el vot i no estaven suspesos, per¨° la decisi¨® judicial ho va canviar tot i va obrir una crisi en els dos grups independentistes que s'ha resolt aquest dimarts amb aquesta mesura salom¨°nica i una mica contradict¨°ria.

La Cambra ha votat primer per 71 vots a favor (d'un total de 135) que rebutjava la suspensi¨® dels drets i deures dels sis parlamentaris, per¨° a continuaci¨® ha votat tamb¨¦ que acceptava de facto la seva substituci¨® i que "mentre duri la situaci¨® jur¨ªdica actual i no es resolguin els recursos presentats per les seves defenses, els drets parlamentaris dels diputats podran ser exercits pel membre del seu grup parlamentari que els interessats designin".

La votaci¨® posa fi a la crisi oberta entre les dues formacions independentistes, despr¨¦s que Junts per Catalunya es negu¨¦s al fet que s'apliqu¨¦s per a Puigdemont el mateix criteri que per als altres cinc parlamentaris. Al final, l'expresident ha perdut la pugna i s'ha imposat la petici¨® d'Esquerra de tractar per igual els sis parlamentaris, cinc dels quals estan empresonats

L'acord del Parlament s'ha adoptat despr¨¦s d'un debat en qu¨¨ la l¨ªder de l'oposici¨®, In¨¦s Arrimadas, ha confirmat que presentaran una querella per desobedi¨¨ncia contra els membres de la Mesa de la Cambra que van votar a favor de sotmetre a votaci¨® la interlocut¨°ria del jutge Llarena.

La l¨ªder de l'oposici¨® ha qualificat la votaci¨® com "un atac a la democr¨¤cia", perqu¨¨ un Parlament no es pot q¨¹estionar si acata o no una decisi¨® judicial. En termes semblants, per¨° m¨¦s suaus en el to, s'ha expressat la representant del PSC, Alicia Romero, que ha qualificat d'"engany" la votaci¨®, perqu¨¨ els sis diputats ja van deixar de cobrar quan es va con¨¨ixer la decisi¨® del jutge Llarena. En aquest argument ha coincidit tamb¨¦ el diputat del PP Santi Rodr¨ªguez.

Marta Ribas, de Catalunya en Com¨² Podem, ha justificat el vot del seu grup davant del que ha qualificat de "doble bloqueig del Parlament" a causa de la interlocut¨°ria del jutge Llarena i la divisi¨® de l'independentisme, mentre que Vidal Aragon¨¦s (CUP) ha afirmat que no permetrien "que els jutges deixin sense efecte el que va votar el poble de Catalunya".

Per la seva banda, els dos grups majoritaris de l'independentisme han coincidit a assenyalar que no permetrien que la just¨ªcia espanyola alter¨¦s les majories del Parlament, obviant que la interlocut¨°ria del jutge Llarena ja obria la porta al fet que els sis diputats fossin substitu?ts.

Marta Madrenas, diputada de Junts per Catalunya i alcaldessa de Girona, ha esgrimit el car¨¤cter "democr¨¤tic" de la decisi¨® que s'estava adoptant i ha demanat a la resta de formacions que se sumin a la defensa dels interessos dels sis diputats.

M¨¦s contundent ha estat Gerard L¨®pez del Moral (ERC), que ha fet una dura cr¨ªtica a la just¨ªcia i a l'Estat espanyol per "inventar-se un relat contra l'independentisme, que ha vulnerat la tutela judicial efectiva" i que ha portat a la "invenci¨® de proves" contra els l¨ªders del proc¨¦s empresonats.