Una fam¨ªlia rebr¨¤ 3,3 milions per les seq¨¹eles d¡¯un part a l¡¯Institut Dexeus

Els pares d'un nen que avui t¨¦ 13 anys rebran 3,3 milions d'euros de compensaci¨® (1,9 d'indemnitzaci¨® i 1,4 per interessos) per les grav¨ªssimes seq¨¹eles que pateix el menor a causa de la deficient assist¨¨ncia rebuda el 2005 durant el part a l'Institut Dexeus, un hospital privat de Barcelona. L'asseguradora Sanitas, amb la qual la fam¨ªlia tenia contractada una p¨°lissa, ser¨¤ la que afrontar¨¤ la indemnitzaci¨®, la m¨¦s elevada dictada fins avui per un jutjat espanyol per una neglig¨¨ncia sanit¨¤ria.

El menor va patir durant el part una greu hip¨°xia (falta d'oxigen a l'organisme) que li va causar danys irreparables al cervell. La causa va ser el retard d'almenys sis hores en l'aplicaci¨® d'una ces¨¤ria d'urg¨¨ncia a causa del seguiment deficient de l'estat de la mare i el fetus. A conseq¨¹¨¨ncia d'aix¨°, el nen pateix un sever retard en el desenvolupament que li impedeix valer-se per si mateix en totes les facetes de la vida, ha hagut de ser sotm¨¨s a una dotzena d'intervencions per mitigar la discapacitat motora i ha perdut la vista, segons les resolucions judicials.

La fam¨ªlia, que ha demanat que no sigui revelada la seva identitat, sost¨¦ que la sent¨¨ncia "repara en una petita part, l'econ¨°mica, tot el dany sofert". "En tota la resta, ¨°bviament, ¨¦s impossible compensar el que va passar", afegeix.

Per a Rafael Mart¨ªn Bueno, advocat especialista en neglig¨¨ncies m¨¨diques, la sent¨¨ncia "¨¦s important perqu¨¨ ajusta la indemnitzaci¨® als costos reals que els pares hauran de suportar". "Aquest nen necessitar¨¤ m¨²ltiples tractaments durant tota la vida. La fam¨ªlia, a m¨¦s, ha d'afrontar moltes altres despeses, com adaptar la casa. Aix¨° ¨¦s una cosa que hist¨°ricament les sent¨¨ncies en casos similars no han tingut del tot en compte a Espanya", afegeix Mart¨ªn Bueno.

El proc¨¦s judicial va arrencar el 2009 i ha estat dividit en dues parts. En la primera, explica l'advocat, "l'objectiu era que qued¨¦s provada l'exist¨¨ncia de les seq¨¹eles i la responsabilitat del centre sanitari". Un jutjat de primera inst¨¤ncia de Madrid aix¨ª ho va dictaminar el 2014, en una sent¨¨ncia contra la qual Sanitas va presentar un recurs, per¨° que l'Audi¨¨ncia de Madrid va ratificar dos anys m¨¦s tard.

La segona part del proc¨¦s s'ha centrat a fixar la indemnitzaci¨®, que ¨¦s el que ha fet el jutjat de primera inst¨¤ncia n¨²mero 20 de Madrid en una sent¨¨ncia datada el passat 5 d'octubre. Sanitas afirma que encara est¨¤ analitzant la resoluci¨® i no t¨¦ decidit si presentar¨¤ un recurs. "En qualsevol cas, assumirem les nostres obligacions. Lamentem profundament aquest cas, ja que la nostra prioritat ¨¦s la salut dels nostres clients", defensa l'asseguradora. L'organisme recorda que "Sanitas no interv¨¦ en la realitzaci¨® de l'acte m¨¨dic ni el supervisa. Aix¨° ¨¦s responsabilitat de l'hospital i del metge". L'Hospital Universitari Dexeus, nom actual del centre sanitari, ha declinat oferir la seva versi¨® del cas.

La mare va acudir al centre sanitari el divendres 22 d'abril del 2005 per "intensos dolors i contraccions", explica la fam¨ªlia. La gestaci¨® encara es trobava en la setmana 26, per la qual cosa l'equip m¨¨dic "va optar per un tractament conservador" davant del bon estat inicial de la mare i el fetus per intentar "evitar un part prematur", segons les sent¨¨ncies.

Les an¨¤lisis que es van fer a la mare des de la nit de l'ingr¨¦s i fins l'endem¨¤ a les 13.28, no obstant aix¨°, van revelar l'aparici¨® de complicacions que els facultatius no van detectar a temps. La dona va patir "una anemitzaci¨® progressiva i greu" per la p¨¨rdua de sang i va acabar requerint transfusions. A m¨¦s, una ecografia feta a les 10.30 va posar de manifest un despreniment prematur de la placenta.

Malgrat aquests "indicis de patiment fetal", els metges no van revisar els resultats de les proves fins a les 18.30, quan es van adonar que ja era necess¨¤ria una ces¨¤ria d'urg¨¨ncia. Aquesta intervenci¨®, en un altre retard censurat per la sent¨¨ncia, va trigar 50 minuts a dur-se a terme, quan "segons els perits pot dur-se a terme en 15 o 20 minuts".

La sent¨¨ncia estableix que "va existir una inadequada vigil¨¤ncia en el tractament, ja que es va deixar que transcorreguessin sis hores" sense que "es comprov¨¦s el benestar del fetus ni s'efectuessin noves proves diagn¨°stiques". "Aquesta falta de vigil¨¤ncia va fer que la hip¨°xia caus¨¦s lesions neurol¨°giques irreversibles al menor", conclou la resoluci¨®.

Aquesta sent¨¨ncia calcula la indemnitzaci¨® que ha de rebre la fam¨ªlia a partir de diversos cap¨ªtols. Per incapacitat temporal (dies d'hospitalitzaci¨® i altres conceptes relacionats), 169.000 euros. Per les seq¨¹eles f¨ªsiques (les m¨¤ximes previstes, 100 punts sobre una taula de 100), 443.000 euros. Per la invalidesa permanent absoluta i la necessitat d'ajuda d'una tercera persona, 573.000 euros. Pel perjudici est¨¨tic en "grau important¨ªssim", 79.000 euros. Pel dany moral als progenitors, 143.000 euros. Per les despeses d'adequaci¨® a l'habitatge i el cotxe, 124.000 euros. Per les despeses m¨¨diques futures, 300.000 euros.

En total, aquesta i altres partides sumen un total d'1.934.184 euros. A aquesta quantitat cal sumar-hi, segons l'article 20 de la Llei de Contracte d'Assegurances, els interessos corresponents des del 27 de desembre del 2012, data en la qual Sanitas va rebre la primera demanda. Aquests interessos es calculen incrementant un 50% la taxa d'inter¨¨s legal dels diners els dos primers anys i el 20% en la resta i representen 1,4 milions addicionals.