L’independentisme abra?a la teoria conspirativa sobre el 17-A

Darrere de tot gran atemptat hi ha una gran teoria de la conspiració. Per exemple: les Torres Bessones van ser derrocades, en realitat, pel Govern dels Estats Units. I la massacre dels trens de Madrid va ser obra d'ETA i no dels gihadistes. Fins ara, els atacs de Barcelona i Cambrils, que van deixar 16 morts el 17 d'agost de 2017, semblaven immunes al virus. Ara ja no. Les informacions periodístiques sobre els vincles entre el CNI i el cervell dels atemptats, l'imam Abdelbaki es Satty, han alimentat la seva pròpia teoria de la sospita, a la qual s'apunten els qui es mostren tan escèptics amb la investigació oficial com crèduls amb teories alternatives. A Catalunya, una part de l'independentisme l'ha encoratjat amb entusiasme, esperant treure’n rèdit.

Más información

Així és l’imam de Ripoll, suposat cervell de la cèl·lula de Catalunya

“Cridava ‘Allahu Akbar’ mentre corria cap a nosaltres i vam disparar”

Un terrorista del 17-A: “Els meus amics em van dir que destruir esglésies estava bé, segons l’islam”

En la seva versió extrema, aquesta teoria de la conspiració sosté que el Govern espanyol va permetre la massacre per canviar el rumb del procés. “Què voleu, negociar amb un Estat que tria un atemptat per aturar un referèndum?”, es preguntava, a Twitter, l'exdiputada de la CUP Mireia Boya. Altres polítics sobiranistes no arriben tan lluny. Però plantegen que la intel·ligència espanyola va mirar cap a una altra banda mentre es preparava l'atac davant dels seus nassos; que va poder evitar-lo; o bé que va actuar amb una negligència imperdonable.

A aquestes tesis, s'hi han abonat polítics com Pablo Iglesias, líder de Podem: “El silenci dels grans mitjans sobre el que el CNI sabia dels terroristes de la Rambla revela com funciona el poder a Espanya”, va tuitejar. Però els qui les han abra?at amb més ímpetu han estat el Govern i una part de l'independentisme. Comen?ant per l'expresident Carles Puigdemont –fugit a Bèlgica– i el seu successor, Quim Torra: “?s un escàndol gravíssim. Exigim explicacions i que s'assumeixin les més altes responsabilitats”, va anunciar el president.

Carta als cònsols

La sessió de control del Parlament d'aquesta setmana va servir perquè Torra donés suport solemne a unes informacions que “posen en dubte la gestió d'un Estat que sempre mira cap a una altra banda”. La “gravetat que insinuen”, va agregar, exigeix “explicacions i tota la veritat del que va passar”. Torra abona així la tesi que s'oculten dades tot i saber-les i posa en qüestió la instrucció que duu a terme l'Audiència Nacional des del mateix dia de l'atemptat.

Torra va donar suport solemne a les sospites en l'últim ple del Parlament

La Generalitat ha engegat la seva maquinària. Va sol·licitar una reunió a la vicepresidenta, Carmen Calvo, i a la ministra de Defensa, Margarita Robles. Per la seva banda, el conseller d'Exteriors, el republicà Alfred Bosch, va enviar una carta a tots els cònsols dels pa?sos amb víctimes als atemptats de Barcelona i Cambrils –alguns morts en l'atropellament de la Rambla eren turistes– per “intercanviar impressions”. La comissió d'investigació sobre el 17-A que se celebra al Parlament ha acordat, a petició de Junts per Catalunya, citar la directora del CNI, Paz Esteban. A més a més del suport del Govern, el relat alternatiu ha tingut també cert acolliment al carrer: el cap de setmana passat van aparèixer adhesius a la cap?alera de la Rambla, on Younes Abouyaaqoub va irrompre amb la furgoneta aquella tarda: “17-A. Prou. Silenci còmplice”, deien.

Totes aquestes manifestacions s'alimenten d'uns articles publicats pel digital Público que han trobat enorme ressò en els mitjans de comunicació catalans, especialment els de la Generalitat, com TV3, que ha obert amb aquestes informacions diverses edicions dels seus informatius.

Ja se sabia que agents del CNI van visitar Es Satty mentre aquest es trobava pres per tràfic de drogues, entre 2010 i 2014, com era habitual amb els reclusos susceptibles de radicalització. Així ho va publicar EL PA?S i així ho va reconèixer el llavors director de l'espionatge espanyol, el general Félix Sanz, quan va comparèixer a la Comissió de Secrets Oficials el mar? de 2018. Sanz va explicar als diputats que els seus agents es van equivocar greument en no donar transcendència a l'imam i se’n van desentendre quan va sortir en llibertat.

El digital sosté, no obstant això, que el CNI va mantenir com a confident Es Satty fins a l'estiu de 2017, pocs dies abans dels atemptats. Com a prova, cita un correu electrònic de gmail que suposadament va servir de “bústia morta” entre el controlador i el confident. Però l'informe dels Mossos que consta en el sumari apunta que aquest correu va poder ser utilitzat entre terroristes per intercanviar “missatges, ordres i planificació”. El nom del compte (adamperez) coincideix en part (Adam) amb el que van emprar els terroristes com a “identitat falsa” per a gestions de preparació de l'atemptat, com la compra de targetes SIM.

“?s una irresponsabilitat”, retreu el diputat del PSC Carles Castillo

L'acusació més greu, basada en un informe sense data, segell ni signatura que Público atribueix al CNI i ha publicat per fragments, és la que sosté que l'Estat va tenir coneixement previ dels atacs. El servei secret, segons el digital, va conèixer tots els passos del comando de Ripoll perquè “escoltava els mòbils dels assassins” en els dies anteriors a l'atemptat. Ho provaria el fet que, en una conversa entre Mohamed Hichamy (abatut a Cambrils) i Younes Abouyaaqoub (que va atemptar amb una furgoneta a la Rambla), aquest últim “talla les frases”, segons aquest informe, cosa que només podia saber algú que l’estigués escoltant.

Fonts de la investigació assenyalen que aquestes converses es van escoltar, en efecte, però amb posterioritat als atemptats, perquè un dels membres del comando (Hichamy) gravava totes les trucades amb una aplicació de mòbil anomenada Call Recorder.

David Torrents és un agent dels Mossos, especialitzat en gihadisme, amb seriosos dubtes sobre els tractes del CNI amb Es Satty. “Quan preguntes per ell i no contesten ni et donen dades...”, explica Torrents, que està en excedència i exerceix de regidor de Junts per Catalunya a Badalona. Però fins i tot ell rebutja que el CNI seguís el comando de Ripoll abans del 17-A. Els seus passos, diu, es van reconstruir amb posterioritat. “No hi ha proves ara com ara que l'Estat hi estigui darrere, però hi ha negligència”, considera.

“Negligència”

Torrents nega haver format part d'un grup d'investigació “alternatiu” que qüestiona la versió oficial. Aquests dies ha estat actiu a Twitter i ha demanat una comissió d'investigació, en línia amb altres polítics independentistes i amb l'autor de les informacions. El periodista Carlos Enrique Bayo va comparèixer en la comissió del Parlament. Va rebutjar per “aberrant” la teoria de la conspiració, però va assegurar que va haver-hi una “negligència temerària” i que el 17-A “es va poder evitar”.

En aquesta mateixa sessió, tant Junts per Catalunya com ERC van abonar les sospites que s'oculta deliberadament el que va passar el 17-A. “Volem saber tota la veritat”, va dir la republicana Montserrat Fornells. El diputat del PSC Carles Castillo, en canvi, va desacreditar les informacions i va tirar d'ironia: “?s una irresponsabilitat. Si tenen proves que no es poden ensenyar, es converteix en un acte de fe. Al final és aliment per a les teories de la conspiració, que estan a l'una amb la que diu que l'ésser humà no va arribar a la lluna”.

Aliè al soroll polític, el jutge de l'Audiència Nacional Fernando Andreu guarda silenci i continua investigant per conèixer “tota la veritat del que va passar”.