Roc¨ªo Carrasco, Miguel Bos¨¦ i la torna

Roc¨ªo Carrasco i Miguel Bos¨¦ han estat protagonistes de singulars esdeveniments televisius. De fet, la primera encara ho ¨¦s i ho ser¨¤ mentre l¡¯habilitat hiperb¨°lica de Telecinco no s¡¯espatlli i cometi un error greu.

En el cas de Carrasco, tot va comen?ar amb el primer cap¨ªtol d¡¯un mal anomenat documental (un mon¨°leg condu?t, guionitzat?, per discretes preguntes en off que li fan de crosses). All¨ª, despr¨¦s d¡¯anys de silenci i amb molta saviesa narrativa, denunciava una vida matrimonial d¡¯assetjament i subjugaci¨®, una tirania per part del seu marit, David Flores. Aquella nit, dones molt significades van solidaritzar-se amb Carrasco. I amb tota la ra¨®.

Telecinco va acomiadar llavors, tardanament, Flores dels seus programes, decisi¨® hip¨°crita, perqu¨¨ des de feia temps coneixia els continguts del treball. A m¨¦s, a la tert¨²lia que embolica el documental hi ha incorporat personatges sense antecedents, o menors, en la sopa rosa. I tamb¨¦ ha anat desplegant veus enemigues en programes adjacents. La dona de Flores ¨¦s concursant de Supervivientes; el seu oncle Amador Mohedado, Alessandro Lecquio i Roc¨ªo Flores s¨®n convidats d¡¯Ana Rosa... Un assumpte tractat amb insist¨¨ncia ¨¦s la negativa de Carrasco a despenjar el tel¨¨fon a la seva filla, Roc¨ªo Flores. Tot i que una psic¨°loga va argumentar b¨¦ els fonaments d¡¯aquesta conducta i la freq¨¹¨¨ncia que presenta en un programa de l¡¯emissora, l¡¯assumpte fa pujar la magnitud de la calamitat per a profit de Telecinco i dels mitjans que amb fervor segueixen la batussa. Per exemple, portada de Lecturas: ¡°La s¨²plica de Roc¨ªo Flores: ¡®Mam¨¢, ll¨¢manos¡¯¡±. I les intervencions dels familiars enrabiats serveixen per justificar una entrevista en directe a Carrasco, al marge de la s¨¨rie, que alimenta el carrusel (32,5 de share!). A qui li toca ara la torna? Diumenge tallaven molta tela especulant sobre la causa, o causant, del brot psic¨°tic d¡¯una membre de la penya. La dilataci¨® comercial del drama, on s¡¯hi veuen moltes dones, pot desdibuixar la crua den¨²ncia i tenir resultats destructius.

No t¨¦ gaire sentit dedicar-ne una a parlar de la covid amb un representant del deliri negacionista

L¡¯altre cas, de dimensions m¨¦s modestes, ¨¦s el de Bos¨¦. Jordi ?vole el va entrevistar en dues sessions. No t¨¦ gaire sentit dedicar-ne una a parlar de la covid amb un representant del deliri negacionista si no hi ha r¨¨plica documentada, i Bos¨¦ es va negar que li fos presentada. El m¨¤xim argument en contra era la manifestada incredulitat i dist¨¤ncia d¡¯?vole i les magnituds de la gesticulaci¨® del convidat. Malgrat tot, Bos¨¦ no va quedar content. Ja es veia durant la xerrada que, posteriorment, va considerar un bullying del periodista.

Per¨° Bos¨¦ va trobar un amable refugi al seu malestar en un amic. Carlos Fuentes, de Teve.cat, el va entrevistar al cap d¡¯uns dies. Un enorme ¨¨xit per a una emissora, ara per ara, petita. Hi va ser molt ben rebut i tractat, com acostuma a fer Fuentes. Una entrevista per impugnar-ne una d¡¯anterior, un retoc vicari. El mateix presentador li va donar peu per a algunes met¨¤fores sobre la d¡¯?vole (¡°era una batalla¡±) i Bos¨¦ va exposar sense entrebancs idees que, va dir, no havia pogut ¡°esgrimir¡± al programa d¡¯?vole. El leitmotiv va ser el previsible: la vacuna com a agent eugen¨¨sic que va minant l¡¯esp¨¨cie. Fuentes va sostenir un concepte de ¡°respecte mutu¡± que sembla impedir la controv¨¨rsia i el va acomiadar amb un ¡°gr¨¤cies per explicar-te sobre aquest conflicte que t¨¦ la societat tan important¡±. Bos¨¦ ja tenia la torna.

?bviament, la hist¨°ria d¡¯aquestes entrevistes no s¡¯acaba aqu¨ª. Dissabte, S¨¢bado Deluxe convidava l¡¯exsogra de Bos¨¦, content¨ªssima de ser-hi, com va dir, pel pagament que comportava. ?s l¡¯exploraci¨® de l¡¯agenda Bos¨¦. Potser en surt un nou festival.