El juicio m¨¢s esperado en Gipuzkoa

En contra de su ¨²ltima voluntad, al fallar el pacto de su defensa con los partidos pol¨ªticos, el exdelegado de la Hacienda de Ir¨²n Jos¨¦ Mar¨ªa Bravo se sentar¨¢ esta ma?ana en el banquillo de los acusados. Se enfrenta definitivamente a penas que suman 24 a?os y tres meses de prisi¨®n y multas que superan los dos millones de euros por los delitos de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, prevaricaci¨®n, estafa continuada, usurpaci¨®n de funciones p¨²blicas, falsedad documental, cohecho e insolvencia punible. Tras la imposibilidad de un acuerdo para rebajar la pena y la multa, el proceso vuelve a su punto de partida inculpatorio.

Como estaba previsto, la Secci¨®n Primera de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa, bajo la presidencia de I?aki Subijana, ser¨¢ el encargado de impartir justicia en el caso que mayor conmoci¨®n pol¨ªtica ha suscitado en esta provincia, el presunto fraude que ensuci¨® la imagen de la Hacienda foral y da?¨® una de las instituciones clave del sistema de autogobierno vasco, cuyo inter¨¦s se ha visto acrecentado por la pol¨¦mica en torno a la posibilidad del pacto planteado desde la defensa y a la que hab¨ªa contribuido la Fiscal¨ªa con su inicial asentimiento hasta que ha encontrado el rechazo de los partidos pol¨ªticos representados en las Juntas Generales del territorio.

Lideraba una trama que no ingresaba en Hacienda el cobro a morosos

En esencia, Bravo figura en la causa como el principal imputado de una trama que se dedicaba a reclamar el pago de deudas a decenas contribuyentes morosos. Las cantidades que abonaban estas personas no eran ingresadas en la Hacienda foral, sino que, con la ¨²nica pretensi¨®n de obtener un enriquecimiento personal il¨ªcito, pasaban a engrosar las cuentas de los acusados.

Lideraba una trama que no ingresaba en Hacienda el cobro a morosos

El escrito de la Fiscal¨ªa de Gipuzkoa detalla con todo tipo de pormenores el modus operandi de una trama que se funcion¨® durante varios a?os y que ten¨ªa como cabecilla a Jos¨¦ Mar¨ªa Bravo, mientras estaba al frente de la oficina tributaria de Ir¨²n. ¡°En fecha sin determinar, aproximadamente durante el a?o 1995, Jos¨¦ Mar¨ªa Bravo Dur¨¢n, en su condici¨®n de funcionario de la Hacienda foral, a trav¨¦s de una persona sin identificar", cit¨® al propietario de una imprenta ¡°para que acudiera a la oficina de la Hacienda de Ir¨²n por la deuda que ten¨ªa su empresa con Hacienda¡±.

Una vez en la oficina de Hacienda, seg¨²n se consigna en las conclusiones, ¡°se reuni¨® con el acusado Jos¨¦ Mar¨ªa Bravo, dici¨¦ndole este que pagando 3.005,06 euros saldar¨ªa la deuda, y ello pese a conocer el acusado que la deuda era mayor (25.573,56 euros) y que no era posible legalmente rebajar la deuda a un contribuyente¡±. Ya con fecha 10 de marzo de 1995, ¡°entreg¨® al acusado Jos¨¦ Mar¨ªa Bravo Dur¨¢n, en la oficina tributaria de Ir¨²n 3.005,06 euros para el pago de la deuda. Dicho acusado, de la cantidad recibida, ingres¨® en las cuentas de la Hacienda P¨²blica 1.202,02 euros, entregando un justificante de embargo por dicha cantidad. Con intenci¨®n de enriquecerse il¨ªcitamente, se qued¨® para s¨ª 1803,04 euros no ingresando dicha cantidad en las cuentas de la Hacienda Foral¡±, a?ade. Posteriormente, en fecha 23 de diciembre de 2002 Jos¨¦ Mar¨ªa Bravo, en su condici¨®n de jefe de la oficina tributaria de Ir¨²n, ¡°a sabiendas de que no hab¨ªa transcurrido el plazo de prescripci¨®n de las deudas, orden¨® que el funcionario 110025 hiciera constar en la aplicaci¨®n inform¨¢tica dos bajas por prescripci¨®n respecto a deudas de 1.830,19 euros y 783,44 euros de la misma empresa y en fecha 4 de diciembre de 2003 orden¨® que el funcionario n¨²mero 110025 hiciera constar en la aplicaci¨®n inform¨¢tica una data por insolvencia respecto a una deuda de 2.332,62 euros y ello a pesar de que exist¨ªan datos de solvencia de dicho contribuyente¡±.

Junto a su esposa, repartieron luego en 17 sociedadas las il¨ªcitas apropiaciones

En el escrito de la Fiscal¨ªa se constata que ¡°no se practic¨® actuaci¨®n alguna de embargo sobre las cuentas bancarias, impidiendo el acusado de esa forma que la Hacienda Foral de Guip¨²zcoa pudiera cobrar dichas deudas¡±.

Esta pr¨¢ctica del principal acusado se repite, casi como un calco, a lo largo de 37 expedientes, seg¨²n el informe del ministerio p¨²blico. Fue una pr¨¢ctica fraudulenta que se dio desde inicios de los 90 hasta el a?o 2004. Ese a?o, despu¨¦s de pasar a la situaci¨®n de excedencia voluntaria y dejar su puesto en la oficina de Ir¨²n, Bravo ocult¨® este hecho a un contribuyente, a quien cit¨® en la Asesor¨ªa Urdanibia para recibir el pago de una deuda de 12.000 euros. Esta persona, ¡°en la creencia de que estaba efectuando los pagos a un funcionario de Hacienda y que actuaba este en el cumplimiento de su funci¨®n p¨²blica¡±, lleg¨® a hacer otras dos entregas por 90.000 y 120.000 euros. Bravo se qued¨® todas estas cantidades ¡°para s¨ª¡± y ¡°no las ingres¨® en la Hacienda¡±. Eso s¨ª, d¨ªas antes de dejar su cargo su excedencia, Bravo borr¨® todos los rastros de la deuda haciendo constar en la aplicaci¨®n inform¨¢tica la data por insolvencia de la empresa deudora.

Bravo deber¨¢ responder de la acusaci¨®n de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos por dedicarse presuntamente durante varios a?os a cobrar deudas de contribuyentes y quedarse con parte o la totalidad de esas cantidades. Para no levantar sospechas en la Hacienda foral, el acusado daba de baja haciendo constar en el sistema inform¨¢tico que los deudores eran insolventes o que la deuda hab¨ªa prescrito. Con este proceder, el exjefe de la Hacienda de Ir¨²n entre los a?os 1989 y 2004 pudo apropiarse de un montante de 2,15 milones de euros, que la Diputaci¨®n conf¨ªa en recuperar para las arcas forales. La Fiscal¨ªa ha solicitado que para hacer frente a esta eventual indemnizaci¨®n se mantengan los embargos ya acordados sobre el hotel y spa T¨²nel del Hada, en el Jerte.

Durante la instrucci¨®n se ha podido averiguar que Bravo y su esposa, Rosa Cobos, lograron dar curso legal al dinero que se apropiaron il¨ªcitamente interviniendo en la constituci¨®n y participaci¨®n de 17 sociedades mercantiles, entre las que figuran el hotel spa que construyeron en el Jerte de Extremadura. Adem¨¢s, realizaron ingresos hasta en 46 cuentas corrientes que figuraban a su nombre. El Ministerio P¨²blico asegura en su escrito de calificaci¨®n que las inversiones realizadas en el hotel T¨²nel del Hada, en C¨¢ceres, y la adquisici¨®n de otros inmuebles, no se correspond¨ªan con los ingresos legales del matrimonio. Bravo cobr¨® un sueldo de 22.544 euros de la Diputaci¨®n y lleg¨® a percibir 48.343 euros en 2006 de la compa?¨ªa Ius Local SL.