El fiscal pide casi cuatro a?os de c¨¢rcel para los polic¨ªas del ¡®caso Torreblanca¡¯
A los cuatro agentes se les solicitan tres a?os y nueve meses de c¨¢rcel, el pago de 4.500 euros y la inhabilitaci¨®n especial para el ejercicio de sus cargos
Despu¨¦s de cuatro a?os de instrucci¨®n, el fiscal ha pedido a los cuatro agentes de la polic¨ªa local de C¨®rdoba penas que suman los 15 a?os y medio de prisi¨®n por un delito de falsedad cometido por funcionarios en el ejercicio de sus funciones. A cada uno de ellos se le solicitan tres a?os y nueve meses de c¨¢rcel, el pago de 4.500 euros y la inhabilitaci¨®n especial para el ejercicio de sus cargos.
Los cuatro polic¨ªas, adscritos al servicio de Disciplina Urban¨ªstica, falsearon supuestamente los expedientes por una construcci¨®n ilegal sin licencia que dos de ellos hab¨ªan levantado en la urbanizaci¨®n de Torreblanca. El fiscal acusa a los otros dos agentes de hacer la vista gorda a pesar de conocer el presunto delito cometido, por lo que no iniciaron tramitaci¨®n de expediente alguno.
Cuando los agentes supieron que el caso iba a saltar a los medios de comunicaci¨®n y hacerse p¨²blico, los cuatro polic¨ªas decidieron actuar. ¡°Con la finalidad de dar cobertura legal a su actuaci¨®n y evitar cualquier tipo de responsabilidad por raz¨®n de su cargo, unos por haber iniciado la construcci¨®n sin haber obtenido la obligada licencia, y los otros al no haber cumplimentado ni iniciado expediente alguno, convinieron de com¨²n acuerdo manipular un expediente ya registrado¡±, relata el fiscal. El auto de apertura de juicio oral fue comunicado el 18 de abril. La Audiencia Provincial de C¨®rdoba juzgar¨¢ el caso.
Fue un an¨®nimo el que alert¨® de la infracci¨®n a la Guardia Civil, quien inici¨® las pesquisas en septiembre de 2007, aunque el caso se conoci¨® en enero de 2008. Aquello supuso un duro golpe para la imagen de la entonces alcaldesa de IU Rosa Aguilar. El Ayuntamiento lleg¨® a abrir una investigaci¨®n interna. El secretario provincial del PSOE, actual partido de Aguilar, no quiso valorar ayer la petici¨®n del fiscal, pero s¨ª que critic¨® lo prolongado del proceso de instrucci¨®n. ¡°Cuando se produzca el juicio y se declare la culpabilidad o no de esas personas estaremos en condiciones de evaluar con detenimiento si lo que se realiz¨® fue imputable y por tanto criticable¡±.
El caso podr¨ªa tener una derivaci¨®n m¨¢s. El fiscal sospecha que dos de los agentes implicados pudieron tratar de tapar otra construcci¨®n ilegal vecina a la anterior. Un inmueble que adem¨¢s tambi¨¦n es propiedad de otro polic¨ªa. La forma de actuar de los agentes responsables de velar por la legalidad urban¨ªstica habr¨ªa sido la misma por la que van a ser juzgados pr¨®ximamente: manipulando un expediente anterior, ya registrado en la base de datos, para camuflar la infracci¨®n. Todo ello habr¨ªa ocurrido al mismo tiempo que el caso trascend¨ªa a los medios de comunicaci¨®n. Por ello, el fiscal pide que se les deduzca testimonio a dos agentes.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.