Expertos fiscales confirman que Hacienda no ingres¨® el dinero del fraude de Ir¨²n

Un responsable del Servicio de Contabilidad de la Hacienda guipuzcoana y una t¨¦cnico de la Agencia Tributaria estatal descartaron ayer cualquier posibilidad de que el dinero desaparecido por el presunto fraude en la oficina tributaria de Ir¨²n fuesen ingresados en su d¨ªa en las arcas forales. Ambos expertos echaron as¨ª por tierra una de las tesis que el principal imputado en esta causa, Jos¨¦ Mar¨ªa Bravo, hab¨ªa esgrimido en su defensa durante el juicio. Este dijo en la primera sesi¨®n de la vista que todos los pagos de los contribuyentes fueron ingresados, pero Hacienda no ha sido capaz de localizarlos en sus cuentas.

¡°Todo el dinero est¨¢ en Hacienda. Lo que pasa es que no lo han encontrado porque no han buscado bien¡±, lleg¨® a decir al comienzo del juicio el exdirector de la oficina tributaria de Ir¨²n. Lleg¨® incluso a desafiar a localizar en la contabilidad de Hacienda las cantidades que en la causa penal figuran como defraudadas. Bravo se refiri¨® en aquella ocasi¨®n a la existencia de un informe realizado por una perito externa a la Hacienda guipuzcoana que determin¨® la existencia de 121 millones de pesetas (725.000 euros) cuya procedencia era desconocida.

La autora de este informe desmont¨® ayer esta teor¨ªa. Seg¨²n su estudio, en el periodo 1991-1994 figuran 121 millones de pesetas ingresados que no est¨¢n identificados; otros 17 millones de pesetas corresponden a los a?os 1995-1995, y una cifra aproximada de 6.000 euros entre 2000 y 2004. La suma total corresponde a ingresos desconocidos que figuran en la contabilidad de Hacienda.

Tanto la autora del informe, como el jefe del Servicio de Contabilidad de la Diputaci¨®n descartaron la posibilidad de que entre estas cantidades se encuentren los pagos realizados por los contribuyentes investigados en esta causa. Negaron esta opci¨®n ¡°por los importes totales de las operaciones y porque no ha habido reclamaciones¡± por parte de los deudores.

El funcionario no dej¨® lugar a la duda y asegur¨® que los importes referidos no pod¨ªan corresponder a los expedientes tramitados por Bravo. Los servicios contables de Hacienda certificaron que en sus cuentas no se hallaron ingresos de una cuant¨ªa similar a las que figuran como desaparecidas. Frente a los 139 millones de pesetas (832.000 euros) que, seg¨²n el informe pericial, est¨¢n sin identificar, el presunto fraude de Ir¨²n se eleva a un total de 1,9 millones de euros, cifra que la Fiscal¨ªa y la acusaci¨®n particular consideran que fue a parar a los bolsillos de Bravo.

En la misma sesi¨®n tambi¨¦n declar¨® el director de Hacienda entre 2003 y 2007, I?aki Rica, quien explic¨® que en cuanto tuvo conocimiento de los hechos, en septiembre de 2006, puso los mismos en conocimiento del fiscal jefe de Gipuzkoa, con quien colabor¨® posteriormente en la investigaci¨®n del caso.

Fuera de la vista, Rica lament¨® que el equipo institucional que denunci¨® estos hechos ¡ªen alusi¨®n al diputado general Joxe Joan Gonz¨¢lez de Txabarri, el diputado de Hacienda Juan Jos¨¦ Mujika y ¨¦l mismo, entre otros¡ª fuese declarado ¡°responsable pol¨ªtico¡± del presunto fraude fiscal por la comisi¨®n de investigaci¨®n de las Juntas Generales. Por esta raz¨®n, Rica invit¨® a la C¨¢mara provincial a que, a la vista de las cuestiones que est¨¢n aflorando durante el proceso judicial, ¡°actualice las conclusiones¡± de la mencionada comisi¨®n de investigaci¨®n. ¡°Fastidia mucho que quienes logramos destapar hechos tan graves en su d¨ªa, sigamos siendo considerados por las Juntas Generales como responsables pol¨ªticos¡± de este caso, concluy¨®.